年度盛事奧斯卡名單揭曉，與戲院品質直接相關的應該屬最佳混音與最佳音效剪 輯莫屬。 混音與音效剪輯在杜比網站有大概的解釋： http://www.dolby.com/us/en/about-us/who-we-are/oscars/academy-awards-for-sound .html 混音的工作在於如何將對白、音樂、效果聲混合在最後的音軌上，包括：收音、 平衡各聲音元素的後製錄音、生成最後的混音音軌。 聲音剪輯的工作在於各聲音元素的創造、錄製、定位，包括：修復難辨識的對白 、尋找動作場面真實的聲音、創造虛擬繪製角色的聲音。 舉例來說法櫃奇兵中的老鼠叫聲來自音效剪輯，因為現實老鼠叫聲不易聽到，剪 輯師設想決定老鼠在片中應有的聲音，再予以創造出電影中的實際音效；混音師 最後調整出老鼠叫聲的音量與時間點。 回歸個人較感興趣的悲慘世界，在戲院板中曾針對悲慘世界的悲慘音效做了一次 討論，但最後奧斯卡卻對悲慘世界的混音給與最高殊榮，把小金人給了悲慘世界 的混音師，與先前的討論似乎有些差距。如此的差距會是未入圍的剪輯師搞砸了 嗎？想請教各位對此有何有趣的見解與看法呢？問題出在哪裡呢？也許奧斯卡評 審愛如此困難度高的現場收音真實感吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.200.169.82