※ 引述《iamsmallrice (小小萊斯)》之銘言： : #1GnBUuMe (Theater) : 台灣社會上的某些人真的讓我大開眼界 : 觀眾權益 跟 自由民主 一樣 都是要自己去爭取的 : 我們現在在台灣的電影院 : 可以舒服地欣賞完電影片尾字幕 不會被切片 不會被工作人員催趕 : 可以有合情合理的外食規定 可以帶一些氣味與味道不會影響到他人的食物進場 : 按照某些人腦袋裡的邏輯 : 那些觀眾權益統統都是天上掉下來的 跟那些努力爭取權益的人都無關 : 看到有人客訴與抗議 一定要冷眼旁觀 順便冷嘲熱諷一番 : 然後自己再去電影院享受那些別人爭取來的權益 享受得很爽 : 把上面這段話的"觀眾權益"換作"自由民主" : 同樣說得通 : 某些人終生對社運與學運冷眼旁觀 不時對那些爭取自由民主的人冷嘲熱諷 : 結果? : 自己每天享受其它人努力爭取來的自由民主 卻是享受得很爽 : 台灣社會真的好妙 看了鐵木大大這麼氣憤 作出這番號召 是滿熱血的 讓我也決定來成立三個 "爭取權益" 的組織 開放大家自由加入 1. 電影院觀眾嗅覺權益維護組織 電影院已經有業者自己販賣的食物了 要嘛就買 不爽就不要買 沒人逼你 外面有公告 說不能帶熱食或氣味重的食物 有的沒的 (喔 你說違法 不好意思 哪條法律 借我看一下?) 所以我以為看電影的時候 最多只要聞爆米花+熱狗 勉強接受 結果有某些人就喜歡來陰的 偷偷帶 我前面臭豆腐 左邊雞排 右邊薯條 後面漢堡 我忽然被瞬移到速食店還是夜市看電影了是嗎?? 差點被燻死 超級賭蘭 愛吵的小孩有糖吃 愛吃的那群人老是聯合政府媒體魯洨 政府好像極權國家 有人唉唉叫就胡亂搞 媒體也是唯恐天下不亂 有新聞炒就好 扭曲事實 斷章取義 偏頗報導一堆 隨便問兩個路人 就說 "全部消費者" 都這樣覺得 我也是消費者阿? 怎不來訪問我? 如果問我會不會最後把訪問砍掉? 同樣身為觀眾的一份子 像我這樣不想邊看電影 邊聞一堆食物氣味的觀眾肯定大有人在 請問我們的權益在哪裡?? 我們平常比較理智不亂唉 就被當啞巴? 別人就聯合政府媒體來侵犯我的權益了! 這次肯定要站出來爭取權益! 2. 基層勞工權益維護組織 薪水好少好可憐 客人散場沒走完之前只能罰站又不能離開 我看了一下錶又看了一下客人 結果客人過來嗆我 對我發飆 說我給他壓力?? 我連看錶也不行?? 我連看手錶的自由也要被剝奪?? 憲法沒有保障我看錶的權利嗎?? 我看客人也不行?? 難道像古代皇上出巡一下 要跪在路邊頭低低的 眼神只要對到 就會被問斬?? 天阿 這簡直是太荒謬了 然後下班之後 隔天發現我被捅了 在法庭上原告跟被告還能對質抗辯 現在完全不行 別人腦補的東西就是我的罪證 也沒有法官陪審團替我主持正義 司法不公! 基層勞工被剝奪了公平審判的權益! 一定要站出來! 3. 服務業人權維護組織 服務業 vs 奧客 永遠只能打不還手 罵不還口 奧客有再怎樣無理無腦的要求 你只能點頭是是是 跟當兵一樣被當狗看 父母罵我都沒罵這麼難聽 我卻要孝順奧客比自己父母還服貼 只因為他們花了幾百塊?? 老子掏錢還你! 阿不行還要賺錢養家 只能為五斗米折腰 悲哀阿~ 為啥消費者有基金會 服務業卻沒有基金會?? 那服務業要找誰投訴?? 消費者可能損失錢財 但是服務業卻常被踐踏人格 為什麼沒人關心?? 交易不就是個兩方同意的行為嗎?? 為何有高低階之分?? 別人花100 我只提供80的服務 消費者權益受損了 投訴 別人花100 卻要求120的服務 我的權益受損了 找誰投訴?? 大部分的消費者都很耐斯阿 但是好奇怪喔 怎麼老是問題都出在那"一小群"客人 全天底下不公不義的事情都發生在他們頭上? 不知道是他們自己的問題 還是別人的問題阿?? 今天管東管西 找我麻煩 限制我一堆東西 根本就是精神上的強暴!! 這簡直太荒謬了 一定要站出來!! 以上三個組織 替這世界上被不合理剝奪權益的人發聲 歡迎大家自由加入 記住! 有位偉人說道權益絕對不是從天上掉下來的! 我們要自己爭取! 我看等下來寫個主題進行曲 還是成立個部落格怎樣的 呵呵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.42.45