作者TheCardigans (羊毛衫)
看板Theater
標題Re: [火大] 絕對、絕對、絕對不要去信義威秀電影院
時間Fri Jul 17 11:18:06 2009
※ 引述《elwyn (殿下)》之銘言：
: 沒錯我就是無視鄉民們的規諫
: 還是跑去信義威秀送錢的白痴......
: 血的例子告訴我們
: 真的、絕對、不要再去信義威秀任人宰割了
: 今天我去買票的時間晚，只剩第一排的座位
: 因為距下一場還有2個半小時
: 所以想說忍受一下近距離，便還是買了票
原來是皇帝殿下來看電影了，怪不得不知民間疾苦
看來這又是馬囧又要負責，沒有下令規定戲院第一排
若沒有離畫面超過十公尺不得安座位置來賣票....
都已經是第一排，都跟說了你還硬擠?
你是第一次看電影嗎?
如果他沒說是第一排開罵還有道理，你偏偏去擠怪誰?
當然，你以為第一排還能看的 "舒服"才會有這樣子的不滿
問題在於，沒個人對於第一排的觀感不同..
: 期間售票員也是說了一堆狗屁倒灶不能帶外食之類的規定
: 一方面聽不清楚；一方面我不是會帶外食的人，
天曉得你會不會帶? 如果每間戲院每個工讀生有特異功能
一眼就知道你會不會帶，他還會浪費口水跟你說這些?
: 加上排隊把我耐心都磨掉了，委實不想和他爭論，
人家做他的工作你跟他爭什麼?
: 就想算了，還是老實結了帳
: 沒想到進場以後廳小就算了(不是鄉民推薦的10、11廳，而是8廳)
威秀的8廳不算小吧? 看來你是第一次看電影
如果這還算小，全台大概有3/4對你來說都不及格
甚至有些廳還算是迷你，你心中的排比，大概還有個迷你廳....
: 第一排的座位離螢幕更是近近近近到一個爆
第一排當然會近到爆....
: 有多近?近到我完全沒辦法好好看電影導致現在仍然眼花頭痛的程度
都跟你說是第一排了還要當勇者衝....
: 我從小去到大的欣欣大眾/欣欣晶華，也就是現在的欣欣秀泰，
: 前3排我都坐過，雖然這個電影院又窄又小畫質也不夠好，
: 可是第一排的位子比起該死的信義威秀完全就是皇帝位
你不就是 "殿下" 了嗎?
: TMD沒去過這麼爛的電影院
: 說實在我覺得這廳的第一排根本不應該賣給客人
: 幹，害我頭痛到現在
是不是馬囧又要負責? 囧rz...
還是有人看的過去
幾年前我看指環王3，去西門國賓第三排看一樣看完他
第一排不該賣? 你不要買就好
誰叫你不早點排隊買票
: 唉唉要不是我最愛的in89沒有上貧民百萬富翁
: 我也用不著去受這種氣了
: 媽的，in89不管是再遠再近再邊再角落的位置都是清清楚楚
這樣看來會讓人覺得你是黃易派來的打手
: 這天殺的信義威秀一張票270元加我的車錢就破300元了敢賣這種爛位子給我
都說第一排了，你還要買? 怪誰?
: e04
: 總之拜託各位
: 千萬、絕對、不要再相信朋友說信義威秀畫質好之類的謠言了
你在批戲院服務品質? 還是批位置買的不好? 還是討論畫質?
: 相信鄉民吧!!他們才是正確的
是呀，皇帝殿下看來沒有跟小老百姓排隊買票過，這次是第一次吧?
: 附帶一提，今天看的貧民百萬富翁畫質實在是非常差
: 害我非常想要把推薦我去信義威的朋友都揍一頓
: 相信我，那畫質就算是坐在正中央的皇帝位都絕對無法忍受
: 總之這家戲院就是又貴又爛又跩
: 要不是貧民百萬富翁真的是部好電影
: 我今天可能會在電影院抓狂
: 敬告各位台北的朋友
: 真的不要在把錢花在這家無謂的爛戲院了
: 媽的早知道我不如去長春
: P.S.貧民百萬富翁好看!!推薦一下~
看來你真的是打手，嗎?
--
如果這一篇是要討論，戲院前三排位置該不該當一般位置的價格來賣
或是能不能拿來賣，我相信可以有很多討論
我認為前三排不應該拿來賣，要看這三排與畫面離的有多遠來決定
如果要拿來賣，也許差別訂價會比較多人接受
整篇看下來，只覺得真的是皇帝殿下來看電影
花百萬自己家裝家庭劇院好了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.50.253
1F：推 shawncool:給個推~我也覺得已經和你講說第一排還偏要坐就是你的問 07/17 12:51
2F：→ shawncool:題~ 07/17 12:51
3F：噓 ryojr:拜託 如果第一排位子很爛本來就不應該賣給客人 將心比心吧 07/17 13:20
4F：→ ryojr:還有你為什麼要用對岸的翻譯 還指環王3勒 台灣是沒片名嗎 07/17 13:22
5F：推 pekosan:就是因為第一排很爛 工讀生一定會事先強調只剩前三排 07/17 13:24
6F：→ pekosan:不能接受前三排 改買其他場還是會有好位子 07/17 13:25
7F：→ pekosan:討論前三排能不能賣很ok 但是原PO是自願買第一排的位置 07/17 13:25
8F：→ pekosan:又沒人逼他做第一排 因為這樣就說整間戲院爛 不太客觀吧 07/17 13:26
9F：→ pekosan:我去威秀買票直接先講要"中間位置靠走道" 從來沒遇過問題 07/17 13:27
10F：噓 ryojr:對消費者品質的要求不要放那麼低好嗎 07/17 13:28
我也是消費者，我可沒要求這麼低
戲院第一排的位置本來就很爛，只是有人要賭看第一排還能不能好好的看
如果你熟悉某間些院，知道那裡的第一排還能接受那沒問題
偏偏有人硬要賭不大熟悉的戲院，賭他的第一排還可以看
看看原PO，威秀八廳他還嫌小? 這不要求太高是什麼?
戲院前三排能不能賣? 以前早有討論過，戲院的說法是他們照國外的標準
國外的標準如何我不知道，既然無法可管，那就看各家戲院的誠意
以威秀自己的標準，前五排會問客人要不要，如果還要那就是自己要去配合
今天戲院可沒有騙客人說：第一排還是看的很舒服，如果有說的話
那就是戲院作生意太賤了點，但都已經說第一排了還有人硬要坐
那就是自己懶，不想早點來買票，或有其他的原因無法早點買票
那就是自己要面對的問題
11F：→ ryojr:如果是好的電影院 自然就不會賣爛位子給客人 07/17 13:29
好不好是主觀的問題，店家要不要做生意?
我也覺得威秀財大氣粗，但他就是廳多場次多，又可以自由網上畫位
還不用繳年費有的沒的，加入會員就有這福利
12F：→ ryojr:另外 一家好的電影院 為什麼有爛位子 大直美麗華就不會 07/17 13:30
13F：噓 ryojr:還有羊毛衫先生 一開始不要說這麼酸的話來批評消費者好嗎 07/17 13:40
既然有人用這麼情緒化的字眼來批戲院，又為何不能用酸的口氣來批他?
14F：推 CoolKJ:商家真難做 07/17 16:54
這一篇不是把所有消費者全說了進去，我自己也是消費者
請別猜我是不是跟戲院有關的工作人員還是工讀生有的沒的
如果要猜我是不是業者，那我也可以猜原PO是不是IN89或是其他間業者派來的
※ 編輯: TheCardigans 來自: 123.193.18.182 (07/17 17:08)
15F：推 koster:同意你 我也絕得第一排的位置業者都有先說 硬是要看就不要 07/17 17:21
16F：→ koster:抱怨什麼 07/17 17:22
17F：→ Heatdrive:有人說第一排不應該賣~那排椅子是排身體健康的喔~ 07/17 18:59
18F：推 eva20:中肯推 信義威秀品質不就那樣 全台灣電影院最多的就台北了 07/17 22:50
19F：→ eva20:不爽去別家阿 批評這種事真的很莫名 07/17 22:50
20F：→ eva20:工讀生該不會拿刀架在你脖子上叫你買第一排得票吧 07/17 22:51
21F：推 ROMAJOR:推這篇，原PO整個罵錯重點 07/17 23:35
22F：推 chorngder:推~~ 07/18 11:20
23F：噓 ghostx2:如果連基本心得文都會被狂噓...誰敢PO心得文.. 07/18 18:38
24F：推 pippychen:第一排本來就很近 前天跟國中同學去東南亞看哈6 07/19 23:49
25F：→ pippychen:我還特地問一下是大廳還小廳 (映像中小廳很擠) 07/19 23:49
26F：→ pippychen:他說小廳 我同學就問 那有幾排 他說 5排... 07/19 23:50
27F：→ pippychen:於是我們決定多等20分鐘去百老匯看 看電影這麼久也應該 07/19 23:52
28F：→ pippychen:知道第一排的品質會大幅下降吧 ... 07/19 23:52
29F：推 aki6336:同意這篇~都講第一排了還要去看就自己保重了 07/21 15:12
30F：推 candy72315:不能同意這篇更多 09/09 11:53