【聯合報╱記者蘇詠智／綜合報導】 2008.09.12 好萊塢巨星的傲人身價，不見得都合理划算，「富比世」雜誌網站上點名妮可基嫚、湯姆 克魯斯、卡麥蓉狄亞茲等為「最物無所值」的低投資報酬率巨星。而去年榜首羅素克洛因 「美國黑幫」大賣翻身，不僅今年沒再上榜，還榮登去年全澳洲最會賺錢藝人的第3名， 僅次於合唱團體的「The Wiggles」和凱莉米洛。 自奧斯卡封后後，妮可基嫚就再也沒有多少賣座出色的影片，去年情況尤其淒慘：檔期一 延再延的「恐怖拜訪」一如預期賣垮；「黃金羅盤」雖在歐洲大賣，美國卻災情慘重，搞 得新線公司就此縮編為時代華納集團內的一個小單位，續集胎死腹中。 根據「富比世」的統計，妮可基嫚的1,500萬美元酬勞平均1美元只帶來1美元的收益，片 商幾乎沒賺錢。 產女後作品數量不算多的珍妮佛嘉納，去年雖有票房大賣的「鴻孕當頭」，卻因「捉放愛 」、「反恐戰場」、「幻影殺手」等接連失利，在「片酬過高影星」榜上排名亞軍。妮可 基嫚的前夫湯姆克魯斯，與昔日愛妻堪稱半斤八兩，平均1美元片酬只能帶進4美元的利潤 ，變成低投資報酬率天王。 片酬超過2,000萬美金的卡麥蓉狄亞茲，這幾年除了配音不露臉的「史瑞克」系列卡通還 能開出破3億美元的票房外，自己主演電影能夠賣破1億美元都算難能可貴，被認為是貴得 沒理由的巨星。其他不幸上榜明星排名依序是珍妮佛洛佩茲、金凱瑞、尼可拉斯凱吉、茱 兒芭莉摩、威爾法洛與凱特布蘭琪。 美國網友有人認為沒有一位好萊塢巨星值得拿到升斗小民一輩子都賺不到的高薪，覺得藝 人都太獅子大開口，沒有帶給社會大眾多少正面的東西。也有人拿羅素克洛當例子，鼓勵 被點名的大牌慎選好劇本、好角色，就不難擺脫「賠錢貨」的污名。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.13.128