: 當十一月四日該片在全美上映時，至少有八十五家戲院將播放３Ｄ立體版本，這些 : 戲院都裝設了昂貴的新３Ｄ放映設備及銀幕，還將提供觀眾最新型３Ｄ眼鏡。 : 這種３Ｄ科技比一九五○年代以來問世的任何立體電影都來得先進，連最近的熱門 : ３Ｄ電影「小奇兵大冒險」（Spy Kids）都比不上。看這種３Ｄ電影不用戴紅綠鏡片 : 的眼鏡，不會感到眼睛疲勞或頭痛，也不必戴那種在Imax立體大銀幕電影院使用的 : 笨重電子眼鏡。 : 以「四眼天雞」採用的Real D播放系統為例，它只使用一架放映機，每秒可以播放一百 : 四十四個畫面，比標準的每秒二十四個畫面高出許多。放映機放映時，把只給左眼與只 : 給右眼欣賞的畫面交相播出；由於是在高速播放，因此人眼根本無法察覺差異。任何 : ３Ｄ播放系統要克服的最大挑戰，就是如何讓左右眼分別看到該看畫面，Real D的做法 : 是在放映機套上轉接器，以偏光鏡運作方式區隔影像，觀眾只有戴上特製的可拋棄式 : 眼鏡才能看到畫面。 : （取材自紐約時報） 以下是這篇中文報導的部份英文摘錄. 這家公司, real d, 還是採用偏光鏡技術, 所以螢幕需要配合安裝不同的材質, 而畫質還是有所折損. 這樣比較合理, 因為偏光鏡的成本才會便宜. 這篇中文報導還是引用失當: IMAX也是用偏光鏡, 不是厚重的電子眼鏡. 下次去IMAX戲院時, 戴上偏光鏡後, 可以試著把頭向左或向右旋轉九十度, 即可發現, 看到的立體影像會有"前變後, 後變前"的反效果. ---------------------------------- The system is hardly perfect. It requires installing a special silver screen, which is a disadvantage for showing standard movies; the rapid frame rate diminishes the resolution of the image, from 2,048 pixels to roughly 1,700; and even Real D executives acknowledge that the system would be impractical for theaters with more than 300 seats because of screen-size constraints. The main disadvantage of the Real D system is cost: The company charges at least $50,000 up front for each theater, and $25,000 a year. Tom Stephenson, president and chief executive of Rave Motion Pictures, based in Dallas, said he had signed up to convert 9 of his 300 screens to Real D and was exploring whether to charge a dollar or two more for tickets, or whether increased ticket sales and concession receipts would ultimately cover his costs. -- ※ 編輯: filmwalker 來自: 211.23.74.220 (09/29 17:10)