※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板] 作者: fansss (新天堂樂園) 看板: Ourmovies 標題: 《跨國合作背後…》(談國片跨國合作問題「中」) 時間: Wed Nov 19 21:18:33 2003 二、「輔導金政策」 政府為鼓勵國內電影工業發展，在１９９１年提出的輔導金方案，幾經變革，電影 的「上司」也從新聞局到了文建會，然而輔導金政策法規仍有缺失，各方電影大老 卻也紛紛搶輔導金搶破頭，更可見國內電影專業製片與資金的匱乏，從今年獲輔導 金補助的名單，便可一探究竟。 九十二年度︰ 　一般組：　兄弟快活（南方）　　　　　　　輔導金1500萬元 　　　　　　五月之戀（吉光）　　　　　　　輔導金1000萬元，數位技術　 　　　　　　最好的時光（三視）　　　　　　輔導金900萬元 　　　　　　月光下，我記得（雨龍三景）　　輔導金800萬元 　　　　　　一年之初（潛行）　　　　　　　輔導金800萬元，新人導演 　　　　　　我女朋友的女朋友（縱橫國際）　輔導金500萬元 　　　　　　蝴蝶（張作驥）　　　　　　　　輔導金500萬元 　　　　　　霹靂鳥官（延平）　　　　　　　輔導金500萬元，新人導演 　　　　　　愛麗絲的鏡子（三三）　　　　　輔導金300萬元，新人導演　 　 動畫組： 蝴蝶夢」梁山伯與祝英台（中影）　　輔導金1200萬元 　　　　　　林旺爺爺的故事（宏廣）　　　　　　輔導金1000萬元 入選名單計點得分請參考自下列網址 （http://www.gio.gov.tw/info/movie/92grade.htm） 環顧獲得補助的名單與繁雜的計點得分表，實在不難發現其弊端，首先幾乎所有的 老字號公司或工作室都可獲得補助，原因無他，就是因為記點得分的考量，在國際 影展曾得獎，或是主角身為偶像明星之類，皆可獲點，然而註定了大者恆大；即使 是新人導演的補助項，也都仍由鄭有傑（潛行傳播事業有限公司）、蔡孟育（延平 影業有限公司）、姚宏易（三三電影製作有限公司）三人獲得，而此三人預定的主 角卻也都是知名影星，如此幾乎背後有老牌公司撐腰者，皆可獲得補助，新新導演 與工作團隊又如何與之爭奪，無形中打壓了「新」電影發展的可能，也難怪諸多電 影創作者皆以「獨立製片」為口號，試問勢單力薄的新新導演，在記點得分的各項 標準中如何得分，又如何有大牌影星助陣呢？政府設置輔導金為促進電影事業發展 的美意，也都在各方處心積慮的爭奪下給抹煞掉了，法規雖然一改再改，電影相關 人士也議論紛紛，然而輔導金制度的訂立實在也有很多待商確的地方，而近年來台 灣電影紛紛投向外國資金的行為，亞洲諸國的電影都紛紛進步當中，相對韓國、日 本更是日漸邁向國際，台灣電影彷彿仍在原地踏步，台灣電影在如此偏差的環境之 下，多元性的發展幾乎等於零，而這諸多現象背後的原因，實在是不難想見。 -- 電影‧人生‧夢！ http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/fans/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.91.254 -- 電影‧人生‧夢！ http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/fans/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.91.254