※ 引述《bias (小掰同學好孩子誠懇善良)》之銘言： : ※ 引述《darthvader (darthvader)》之銘言： : : 為了不浪費板面資源我就直接回你信箱了。 : : 個人因素，不足為外人道也。祝各位看團快樂。 : : 因為我是堅持不向惡法低頭的死癮君子:p : 噗，這樣就叫作「堅持不向惡法低頭」的話，我真的覺得超幽默的。 (y) : 01/11 之後 darthvader 是不是很多地方都打死不去了啊？ : 根據這套惡法，大部分的上班場所也不能在室內抽菸欸。 : 會因為這樣拒絕上工、祝同事上班快樂嗎？ : 噗，這樣就叫作「堅持不向惡法低頭」的話，我覺得真的超幽默的。 (y) 唉，本來想直接回信箱，但想說像你一樣的人真不少，就花點時間打字吧。 道理很簡單，新法上路前，很多辦公室就已實施樓梯間吸菸區了，吸菸不吸 菸的人可相互尊重。就算新法上路，最多坐個電梯到樓下去抽，還可趁機打 混。而且，工作通常不需要嚴格的「時間連續性」，也就是說，我可以抽根 菸再回辦公室，也不會影響工作太多。再者，不吸菸的同事也不用因此在同 一個空間裡忍受他不願接受的二手菸，大家彼此尊重，何樂不為？新法在辦 公大樓，發揮的空間不大，因為「時間連續性」本來就不是工作必要條件， 雖然某些領域可能不允許擅離崗位，這些人受的影響比較大。 不過在live house看表演往往有嚴格的「時間連續性」，有時聽到正嗨想要 爽一下，要嘛就是只能趁空檔趕快衝出去哈管戰鬥菸，要嘛就是忍痛犧牲三 分鐘 (加上來回路程約一分鐘)的表演時間。所以新法放在live house的領 域，顯然就是惡法，因為它強迫你在抽菸 (離場) 跟看表演 (在場)二擇一 而完全不尊重你的自由意志 (也讓店家被迫在兩種客層裡二選一)。 設室內吸菸區或許是較能減少衝擊的方式，不過看了法條內容根本就是吃定 大部分店家無能力設置。既然沒辦法在室內設吸菸區，那我只能對某些「若 不能抽菸就寧可不去」的場所或表演割愛了。堅持不向惡法低頭，是從我個 人的選擇來出發，我選擇場地、選擇表演，不正面衝突也可繞路而行。 有些表演引不起我的抽菸慾但我還是會想去看，我也不是24小時都在吸焦油 尼古丁，你要怎麼解釋這部分，與我無關。 咖啡店、酒館，因為也沒有嚴格的「時間連續性」，所以就看自己內心的 爽度來決定。想邊喝咖啡喝酒邊抽菸，可以坐戶外位置，或者把咖啡杯酒瓶 拿在手上走到門口旁就好 (請不要趕盡殺絕，連這裡都不准人抽)。不方便 歸不方便，但我這麼做的原因是尊重非吸菸者(店家就是設不起吸菸區，還 能怎辦)，而不是我選擇服從這個法，在這些場所。 辦公室、咖啡店、酒館…這些其實都可以透過吸菸室設立來解決，但你看新 法訂成這樣，店家有心配合也很難一次到位，所以從此觀之，的確是惡法： 鼓勵仇恨，不為雙方建立和平相處的基礎，更別談相互尊重，一定要用犧牲 一方來換取另一方的利益，金逼哀。更逼哀的是，得利的一方還會藉機酸別 人，不過我喜歡吃酸菜白肉鍋跟酸黃瓜所以沒差。 要繼續戰菸的話大家就移駕菸板吧，那裡有許多高人能為你一解心中疑惑。 如果對我個人有興趣的話，就恕我不奉陪了。 之前試聽了一下Melt Banana，很有創意的龐克啊，有眼睛一亮的感覺！電 子聲響弄得挺有趣，少了一般人刻板印象裡的面目猙獰，但硬幹到底的精 神還是令人熱血沸騰。(y) 預售票600元很超值，不介意禁菸的朋友不妨支持一下。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.59.253 ※ 編輯: darthvader 來自: 61.30.59.253 (01/09 20:51)