命中註定不抽菸的，就算要他(她)多抽幾次甚至幾年，還是會上癮。 但命中註定抽菸的，就算讓他(她)再戒個無數次的菸，仍然會繼續抽。 一切都是基因作祟。有人說是藉口，我不否認，但我仍然堅持這觀點。 個人會比較不認同的是：不抽菸的老是愛把有抽菸的「全部」妖魔化； 講直接一點叫看不爽，就像少部份不吸菸的看有吸菸的不爽是一樣的。 但是在抽菸的同時，也還是有不少的菸友都會在沒人或空曠的地方、專 屬吸菸區（禁菸但有另設吸菸空間的）等地方抽，菸蒂也不亂丟，卻還 有一些反菸的人會一直該該叫說什麼仍會影響到他們啥洨一類的屁。 不吸菸的會說吸菸的自私，也很愛去靠杯有吸菸的為啥不戒菸啥洨的； 但也請用同理心換個角度想，有吸菸的也並非每一個都不顧他人感受。 對那專門「為反而反」只為自己想的，我個人會對其特別討厭與反感； 討厭與反感的程度就像那種不吸菸的卻老愛以偏概全抹黑所有吸菸的。 建議在否決（或開罵）之前，請先三思考慮一下該「場所」從一開始是 禁菸與否（雖然從 2009.01.11 就確定要禁菸了），並且做到「尊重」 該場所從一開始就存在的習慣，無論禁菸與否。 要說表演者抽菸會影響聽眾或樂迷的話.... Slash 他們早期還在唱 Live House 時，也是在室內空間邊唱邊抽、邊 彈邊抽，菸蒂有時還會很神奇的飛到台下、甚至掉入樂迷的酒杯裡.... 而 Jimi Hendrix 他不但曾經在表演時吸菸，還焚燒吉他，那是不是也 要把祂抓出來鞭、說祂製造空氣污染.... Kurt Cobain 更是常常在現場抽菸，無論室內室外.... 但他們的樂迷與支持者並不會特別在意（當然，也並非全都不在意）； 因為聽眾最主要的需求是音樂，所以專注的點也只會聚焦在樂手其音樂 上的表現，而不是那些瑣碎、無傷大雅的小事。 至於這牆之前的聖界，室內空間比這牆小，記得那時候也是沒禁菸的， 但爽度也不會因此減少，缺點就是聖界的場地比較小而已。 所以，也請不要自私地去一竿子打翻整艘船的人，甚至只為了自己某種 程度上的需求（或享受），無論是吸菸者、或不抽菸的，而去完全反駁 並禁制另一方「已存在、仍存在」的權利；那反而會讓人覺得有點不太 理性與稍嫌幼稚了點。 就好像夫妻準備要做愛生小孩時，老婆想要爽、又想要小孩，但卻又不 準老公射精在體內、也不想要人工受孕一樣的詭異，是有異曲同工的。 雖然舉這例子我自己也覺得離題到詭異至極，請原諒我腦袋不好.... 我只是一個短暫的過客兼路人，又剛好看到這串討論的小小新手而已； 僅提出個人小小的看法與感想，文中有些粗獷的語氣、甚至不雅的字眼 都是在瞬間情緒下產生的，並沒有惡意、也沒打算攻擊任何人。 當然，也可能有部份的人認為我只是在胡思亂想，自以為是的亂掰一堆 胡說八道的歪理。 無論如何，若有冒犯到長輩、前輩、神輩之處，還請包涵見諒，謝謝。 最後祝抽菸的今天能抽得很爽沒壓力；不抽菸的整天都不會聞到菸味。 衝了！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.69.123