最先的文可能沒有寫清楚： ”不管是不是當天輪班或是休假的staff， 請 乖 乖 排 隊 或是 依 照 規 定 等所有歌迷朋友入場完後再行入場。” 我是想表達： 當天輪班的staff[本身就是有職務在身，所以應該不可能在會場前面看完整場live， 而非當天輪班的staff則是依照the wall官方所說： ”非當天輪班的工作人員也必須等到所有購票的歌迷進場後，才能入場。” 不好意思沒有寫清楚；這才是我所想表達的。 以下文長注意，不好意思(m_ _m) ※ 引述《lovemusic (費委員死裡逃生)》之銘言： : 個人同意很早去排隊的都是太閒的笨蛋 : staff不是本來就該自由進出他的工作場所嗎 : 觀眾要求staff排隊，那樂手pa燈控吧台老闆股東也排隊入場好了 回文感謝(m_ _m) 首先，希望請您仔細看完文章內容。 當初內容強調的是　是／非　當天輪班的會場就職工作人員　之入場方式。 也許是當初沒有說明清楚：那兩位（或是其中一人）稱自己是工作人員， 但是她們並沒有在執行工作（笑） 難不成在最前面high得跟什麼一樣是工作內容的話， 那就是我誤會他們了。　 就是因為他們當初站在我旁邊（也同樣是最前排）， 所以我跟朋友們才會覺得很奇怪， 要是他們一看就知道是在職務中，那我們也就不會那麼在意了吧？ 相信　正在職務中／非職務中　的工作人員兩者的差別是看的出來的。 就像是樂手pa燈控吧台等工作人員，他們不會無故待在會場裡一樣（笑） 需要關係人入場的話，那就請會場安排一下吧。 以後也就不會有更多類似的誤會產生。 畢竟讓老闆股東排隊也很沒禮貌。 ＊＊＊ 不好意思因為當時沒有入場序號還有那些沒有公德心愛亂插隊的人 為了前排所以只好很早去排隊都是我們自找的。 感謝貴指教。 （雖然提前去排隊但卻還被無故插隊‧‧‧苦笑） ※ 引述《carol0420》之銘言： : ※ 引述《thurston (33323) 》之銘言： : : 真是令人傻眼， : : STAFF就是工作人員，不是和各位一樣看LIVE的。 : : STAFF也不是只有維持秩序的才叫STAFF。 : : STAFF就是工作人員，沒有工作人員， : : 各位要怎麼看LIVE?，開門的也和大家排隊好了。 : 先說明,我只是個跟著看熱鬧的鄉民,沒有要站在哪一邊的意思 : 我想原PO會發這篇文是因為the wall的ID在visualband版發文釋疑的時候 : 有提到 : "在推文中提到關於「在THE WALL打工都看團免費」這個部份， : THE WALL的工作人員的確享有看表演免費的員工優惠，但也並非是所有場次， : 非當天輪班的工作人員也必須等到所有購票的歌迷進場後，才能入場。" : 而po文者所提到的工作人員就文章中看起來似乎並非那天有輪班? : 當然我沒有在現場不知道實情,其中是否有誤會也不知道 : 大家當然知道看live需要很多工作人員,也清楚工作人員很辛苦 : 可我不諱言看了原po的文章我很想知道到底關於當天未輪班的工作人員規定是什麼? : 員工有福利是天經地義,要說未輪班員工可以先入場這我沒有異議 : 而這些如果能事先清楚的讓大家知道,照著遊戲規則徹底執行 : 我想就可以免去很多不必要的誤會 : 就我的觀感,the wall是個肯傾聽大家意見的場地,你們的進步也看在眼裡 : 也很感謝你們願意把很多團引介來台灣表演 : 原po會發這種文章我相信也是希望the wall可以變的更好吧 : 一點小意見~ ※ 引述《kanas (假憂鬱的偽文青)》之銘言： : 原PO怎知道該工作人員有沒有輪班的？ : 怎麼我的感覺像是，原PO進場後，發現有人在裡面，然後對方回答他是工作人員 : 那，工作人員在場裡面不是很正常的事嗎？不然工作人員要在哪工作？ : 又，如果工作人員並非工作時間，就先進入場地，那代表有人沒遵守規定， : 而非The Wall沒有相關規定，那應該可以向The Wall檢舉沒錯 : 但原PO是說 : 「他們不是維持現場秩序之類的staff，跟我們一樣都是看live的。 : 不管是不是當天輪班或是休假的staff， : 請 乖 乖 排 隊 或是 依 照 規 定 等所有歌迷朋友入場完後再行入場。」 : 這就沒道理了吧..不管是哪一種staff，就算是負責吧台或者外場的人， : 只要是有工作任務的人，當然也會在場裡面看live阿，要他們排隊的用意是？ : 當然，如果非當天工作人員，那就應該照原本的規定等所有觀眾入場後再進場 : 但原PO的這個想法還是一樣 沒道理就是了 回文感謝(m_ _m) 「STAFF就是工作人員，不是和各位一樣看LIVE的。 STAFF也不是只有維持秩序的才叫STAFF。」 所以一開始不是有說明了： 「他們 不 是 維 持 現 場 秩 序 之 類 的staff，跟我們一樣都是看live的。」 所以才會起疑點而上前詢問他們怎麼一開始就在裡面？ 依照上文，看live的就不算是工作中了吧？相信大家也都可以認可。 就算是有時間看live的staff， 也是在工作之餘而不是 入 場 後 開 場 前 就一直待在 最 前 列 的吧。 敢問staff待在前方 面 對 舞 台 以及 非 常 投 入 live 是要怎麼維護秩序？ 所以說他們根本就不是 正 在 職 務 中 。 沒有被前面擁擠的人海弄傷就該慶幸了吧？請不要小看bangya們的實力（笑） 況且其中一人還有空當場撿走pick， 敢問大家能夠接受這種所謂的「 職 務 中 的 工 作 人 員 」嗎？（笑） 我想也只有 看 live 的 fan 才會做這樣的事情吧。 如此，還覺得是職務中的工作人員的話不覺得徹底失職嗎？ 上述是個人一些見解，希望跟大家的判斷落差沒有很大。 （雖然跟台灣的方式沒有什麼直接關係： 舉例，日本live house等會場內的staff都是待在舞台與客席間的小通道， 並背對舞台，或者站在舞台兩側以協助處理場臨時狀況的發生。 唯一會待在前方並面對舞台的只有相關攝影師了吧。） 也許，the wall官方明文規定可以讓輪班的員工無條件、不需排隊 就可以入場專心觀看表演且不用工作的話，那我也就真的沒話可說了。不就是員工福利嘛。 但是上次的說明文好像沒有特定舉出這部份？ 如此容易被外界誤會的點，不出面好好說明怎麼行呢。 先前提到拜網路無限大，無意間閱讀到其中當事人的網誌。 （正好有照片所以能夠非常肯定就是她們） 文章內容根本就是專程來看live的，幾時到達會場等都寫的一清二楚。 唯獨怎麼排隊入場這部分就‧‧‧（笑）只知道她們確實是站在我身旁的人。 就是因為看過後覺得非常不平所以我才會po文。 該說巧還是太多心？ 在po了這串文後，現在相關日記以及相關相簿都已經鎖起來了。 敢問：既然是那麼光明正大的話，何必在意我這路人的這幾句話呢？ 而且也沒有指名道姓、公佈網址，或是公開任何有關其當事人相關私人資料。 現在被舉發了選擇不回應、鎖網誌， 當初以為會沒人知道實情就這樣無所謂了嗎？敢做敢當吧。 要是真的是我太偏激誤會了， 那就請出面說明一下狀況，或是表達有什麼委屈不是很好嗎？ 在這裡很感謝大家花時間回文。 本文沒有在強詞奪理，完全是說明道理跟提出疑點， 希望台灣也能夠有個良好的live禮儀。 畢竟不只有我跟朋友們幾隻小貓徹夜排隊， 還有很多不認識但是一樣是喜歡Pla的人都在樓梯間度過了夜晚。 ＊＊＊ 一個好的表演不只有舞台上的團員們的精采表現， 還需要台下的客席們的配合才能完美演出「最棒的live」吧！(m_ _m) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.84.199 ※ 編輯: hakuu 來自: 122.116.84.199 (06/09 14:11) ※ 編輯: hakuu 來自: 122.116.84.199 (06/09 14:21) ※ 編輯: hakuu 來自: 122.116.84.199 (06/09 14:23)