雖然林濁水的文章寫得很棒 但是事情還是沒有徹底解決 祇是剛開始而已 http://www.oceanfever.com.tw/Blog/Default.aspx?ID=20 有提到... "文建會邱主委指出他並不確定文建會是不是這類音樂展演的主管機關，但他主觀的認定 好的文化內容要有好的發展環境，因此流行音樂也是文化的一環，所以他願意將這項產 業表演納入文建會的管理範疇內，相關事務和問題將秉持義不容辭的心態，解決和服務。 WHO: 所以現在是文建會要出來管嗎?? WHAT: 最終的目標是希望台灣的live house有特定的營業項目嗎?? 這樣live house就可以生存下去了嗎?? HOW: 文建會會怎麼管? WHEN: 有定時間表嗎?? 或是進度表嗎?? 我們想了解得更明確一點 也需要明確的承諾 這樣每一個關心的人都可以緊盯實際可衡量的指標 而不是又被官僚矇混過去 或是慢慢研究過去 或是像熱極一時的新聞又退燒一樣 台灣的live house總不能開了又關 關了又開吧... 另外 雖然現在台灣只有兩個新聞 是不是把這件事情搞越大越好 :P 讓關心的人更多 關心的人影響力再大一點 自然就不會只是地下音樂界的人在關心 the wall網站另外開闢一個專區明確提出公聽會後的所有目標與動作 將每一次重大的進度都列出來 另除了政治界人士 我所想到有影響力的... 還有由非主流轉主流的五月天 也應該當作自己的事情一樣去關心 看到法案或是進度通不過的時候就應該要適時跳出來罵一罵... 或許也可以串聯全台大專搖滾社團....... 以上 敝人淺見 如果不強力push 總覺得大家各自在各自的部落格罵或是哀怨 或是只是把消息散播出去 這樣是不夠的 也不能真的解決問題的 因為之前我曾經因為反對公車裝設電視的事情跟交通局吵 受到官僚的對待 再加上之前看過「強制汽車責任保險法和柯媽媽的故事」 除了皮球踢得不錯 作文寫得很好之外 對於政府實在沒有太大的期待... 我腦袋很小 可以想到的大概就是這樣子 大家多多提出意見吧!! 集思廣益之後 就是要實際的行動了!! -- 成熟是一種並不陡峭的高度 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.77.92 ※ 編輯: ooooooh 來自: 61.230.77.92 (06/02 01:23)