作者runwild (ˍ|￣|●)
看板TheWall
標題Re: [轉錄]Re: Placebo to play Korea!
時間Thu May 25 02:32:51 2006
再來回一些比較有營養一點點的
剛剛有人提到說thewall票房都不太好，然後開始怪一般人都不消費
可是像我也算是有在接觸一點點樂團音樂的
(雖然聽的都不算地下...ex:gamma ray, nightwish, rhapsody,
六翼(聽CD沒感覺,可是去看過他們live，真的讚XD)..... )
但是前面有位大大舉例的團我實在是沒聽過...(有聽過的只有標題的placebo)
更不用說曲風合不合我胃口了...囧 因為我對這方面的資訊少
我想也不是每個人都像版的高手一樣都會做功課吧 :)
所以不知道在版權許可內放個2,30秒的試聽檔可不可以@@
再來就是談到對於某些人聽音樂的態度我實在無法苟同
常常聽到那些聽地下樂團的人會鄙視那些聽流行音樂的人
像之前在rockmetal版就看到有人說linking park是娘砲金屬...之類的話
(詳細我忘了，懶的翻)
這種話在心裡說就好，拿到檯面會顯得你比較高尚嗎??
那這樣要如何吸引那些平常不聽樂團的人來live house呢?
現在環境不好，大家都知道，那在環境不好的時候還不趕快檢討一下自己方面的問題
硬要把過錯全部推給環境，這樣真的好?
--
還是有人硬要用二分法，認為不強烈要求live house存在的就是反對它的存在
隨便你吧，我知道我自己不是這樣就好 ╮(╯＿╰)╭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.91.189
1F：推 thurston:問題是，你舉的例子都不是在這個版發生的啊 05/25 02:33
2F：推 runwild:這是對於平常行為的檢討...我是說這種人我看很多 05/25 02:35
3F：→ runwild:後面那段我是指那些聽樂團的人而言... 05/25 02:35
4F：推 thurston:那和這個版何關？應該到發生的地方去檢討啊 05/25 02:36
5F：→ runwild:這是舉實例阿....用以檢討其他方面的問題 05/25 02:39
6F：推 thurston:那你可以直接講〔其他〕的和這裡有關的問題啊 05/25 02:40
7F：推 FreddyLin:其他的問題,可以在發生那些問題的地方討論 05/25 02:41
8F：→ FreddyLin:例如你說的rockmetal版 05/25 02:42
9F：推 daikanyama:"自己方面的問題"..自己是誰? 問題又是什麼? 05/25 02:42
10F：推 daikanyama:小白到處都有 但不進LH的人 應該不是因為這種理由.. 05/25 02:45
11F：→ runwild:問題太多了啦，我只是提出可能性 05/25 02:46
12F：→ runwild:說不定還包含著人們對於live house的不了解 05/25 02:47
13F：→ runwild:認為那邊跟pub一樣，然後有些年紀的對於pub印象也不好... 05/25 02:47
14F：推 haneak:這些文章加個幹就可以拿去黑特版了，加油吧小兄弟 05/25 11:48
15F：→ haneak:U idiot 05/25 11:49
16F：→ runwild:umm,講個U idiot就一擊脫離，這招不錯 05/26 01:54
17F：→ runwild:早知道我一開始也用這招就好，不然還浪費我時間打那麼多字 05/26 01:54
18F：推 Renk:那你對批評聯合公園是娘砲金屬的人感到反感 這話也是放在心裡 05/26 17:45
19F：→ Renk:就好啦 拿到檯面上顯得自己高格調嗎? 05/26 17:46
20F：→ Renk:人有對音樂好惡的自由啊 為何不能討厭流行樂? 05/26 17:47
21F：→ Renk:批評聯合公園 跟吸引人來看樂團表演 到底有什麼關係? 05/26 17:47
22F：→ Renk:環境不好 沒錯 現在這牆都被勒令停業 要是真的停業 那要怎麼 05/26 17:49
23F：→ Renk:再來檢討自己呢? 也要環境允許生存當前提 才能來檢討自己吧 05/26 17:49
24F：→ Renk:在這牆被勒令停業時 說出有沒有LH也無所謂的話 並不是反對LH 05/26 17:50
25F：→ Renk:沒錯 但卻是消極的看清支持LH存在的人們 05/26 17:51
26F：→ Renk:看輕 打錯 05/26 17:52