※ 引述《FreddyLin ()》之銘言： : 想來想去, 其實也不一定要有live house才能搞音樂, 對，live house是從有音樂時代就有的東西嗎 ? 並不是吧 這是近十幾年來才有的，那以前沒有live house的人就沒辦法搞音樂? 他們還是可以搞的，只不過有了live house可以使他們的音樂被更多聽眾聽到 並且提供那些觀眾舒適的環境，所以我支持live house的存在，就像the wall : 也不一定要有電腦才能搞音樂, 這一點也是肯定的，古早以前也是沒電腦，還是有人搞音樂搞的很爽 : 也不一定要有樂團才能搞音樂, 對，solo的大有人在 之前有人在吉他板上分享一個影片，是一個人彈吉他唱歌 並且用嘴巴模擬出銅管樂器的音色，我也覺得很棒 可是有樂團可以使音樂更豐富 : 也不一定要有樂器才能搞音樂... 對，光靠人的嘴巴也是很棒的樂器 我也聽過有人用嘴巴模擬各種樂器的聲音，然後反覆的錄 最後成了一首歌，還挺棒的，這也是音樂 可是樂器有樂器的特色，有樂器可以搞有樂器的音樂 : 啊, 其實不一定要有線才能上網, 現在有無線上網，所以您的答案也是肯定的 : 也不一定要有電腦才可以上網, 現在科技這麼發達，手機也是可以上網的 ^^ 不過有了電腦可以有更強大的功能 : 也不一定要上網才能吸收資訊, 對，網路流行也是近幾年才開始的 再早以前人們可以用報紙，可以看電視來吸收資訊 : 也不一定要吸收資訊才活得下去, 不知道您的資訊該如何定義 ? 資訊的定義相當廣泛 這邊可以參考 :) ----------- http://140.109.196.10/pages/seminar/infotec1/hsieh.htm 談資訊的定義與性質 謝清俊 中央研究院　資訊科學研究所 ----------- 若是指外界的刺激都算資訊的話 那這個問題的答案就是否定了喔，因為我們如果沒有接觸到外界的感覺 那我們走路會掉到水溝， : 也不一定要活下去才有意義.. 死了就什麼都沒有了，只要還活著都會有一些意義存在，即使很渺小 就好像你現在呼吸，對空氣中二氧化碳以及氧氣的濃度造成影響 這也是一些意義 : 地球不一定要有人類才有意義, 對我們來說這是否定的，因為我們身為人類，我們若死了，對我們而言就沒意義了 可是對非人類來說，說不定少了人類還更好，因為少了環境汙染的元兇 : 宇宙不一定要有地球才有意義, 不，地球的引力會影響著鄰近的一些隕石的軌道 所以地球的存在對宇宙也是有意義的 : 宇宙不一定要有意義才有意義.. 您的邏輯真特別^^ : 講這些有什麼意義? 我也不知道您扯這一些對於我或者原po所指的事情有什麼意義? 您從原本live house的議題扯到宇宙，那對於釐清整個事情有幫助嗎? 不過，對我而言倒是收穫不少，讓我可以更了解FreddyLin您的邏輯 :) 這篇我會自己備份留著，以後茶餘飯後可以拿出來看 ^_^ -- 回給推FreddyLin一樓的那位，你們已經成功把我逼瘋了~ 會認真回大大的這種文章，我一定是瘋了 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.91.189