※ 引述《runwild (ˍ|￣|●)》之銘言： : 這篇文章真的不錯，我也了解你想表達的理念 : 可是拿日本來比真的是敗筆 : 日本的物價高，可是他們的薪資所得也高 : 日本的便利商店工讀生時薪是800yen，台灣是80元左右 : 所以在日本花3000yen跟在台灣花台幣300元的感覺是差不多的 這倒是不太同意 因為原PO表達的是台日音樂消費族群的價值觀的問題，不是票價的問題 [所以在日本花3000yen跟在台灣花台幣300元的感覺是差不多的] 先肯定你的必比喻正確好了， 這代表的是什麼？平平花三百塊台幣的感覺，日本人願意 花費在欣賞音樂表演的比例高的多，台灣人就看電影唱KTV的多 這本身無對錯，但是價值觀的選擇，也導致了整個音樂場景的不一樣 上次去日本表演，跟日本的樂團聊了一下，光從數據來看大概是這樣 日本東京1200萬人口，有兩百個livehouse，每天有一千個 樂團在各livehouse表演 整個台灣有東京人口的兩倍多，剩下的就....... 就只算大台北地區好了，五百萬人口.....剩下的有人家的四分之一嗎？ 如果按照消費水準來看，其實兩方面在樂團音樂消費的「感覺」是一樣的 如果價值觀一樣，那場景比例怎麼會差這麼多？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.131.64