※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言： 你的每一段我都可以回應.而且很多前面都講過了. 所以我再說一次如果一直問前面我答過的.我就不再重覆. 要不然乾脆回你老話~~~是你覺得不合理罷了 : 因為他自願 & 吃了藥 : Neo 的這一段錫安跟母體的搶人大作戰 : 不就是為了告訴觀眾要如何從母體拉人嗎？ : 我想第一集演的很清楚了 : 要把人拉到現實世界 : 1. agent 不允許，會殺這個人 : 2. 錫安必須保護這個人不被殺，直到他服下藥丸 : 3. 必須是他自願回到現實 這段劇情只是代表錫安人要在母體找個重要人物.並解放他. 不代表救人只能這麼救. 至於D兄說自醒者電腦人會殺他.那還得在自醒者仍在母體中才行. 如果已經醒來者.我認為會跟尼歐一樣被沖掉. 而動畫中好像被拉回去電擊?在此以討論電影為主. : 所以從母體拉人，不是你想的這麼簡單啊 : 照你這種說法，每天在排出口守株待兔等那些被排斥的人就好了 : 根本也不用進母體搶人了 : 你可有想過 : 為什麼電影不是照你講的這種說法演呢？ 我本來就這麼認為.電影演的是尼歐救世主的橋段. 所根據的就是造物主那段話的想像. 問問你自己. 以你自己窩在那安穩的生.母體還會給你幾千年的時間發展. 那你幹嘛冒死去母體拉人.電影有照你的想像演? 莫非斯:你以為是1999年.其實是2199年左右 是你的幾千幾萬年? : 沒理由保留科技 : 總而言之，你把撿鮪魚想得太簡單了 : 沒有不歸零的理由啊 : 照你的說法 : 母體還會選擇什麼科技要保留，什麼不要 : 這不是很奇怪嗎？ : 你有看到機器烏賊，在選擇保留哪些科技設施嗎？ 那不叫作選擇保留什麼科技.純脆是你拿什麼科技(武器) 對它有威脅時它就順帶破壞. 你有沒有看到一群烏賊在那遊蕩?怎不順便拆房子? : 我想說的是，根本沒有舉證什麼東西出來啊....？ : 光是如何從母體手上救人 : 你的「每天至少救五人」論，就跟電影情節不搭嘎了 : 救世主說過錫安的歷史： : 錫安完全毀滅，下一任救世主帶領7男16女，再造一個新的錫安 : 既然完全毀滅，合理推論自然是再無任何科技設施留下 : 還要舉證什麼？ : 倒是你說的母體會保留科技給錫安，這種連旁白都沒講過的事 : 才是真的需要舉證的論點吧.... 我沒說母體保留科技.我是說母體殺完人後走人.那堆破爛不是母體管的重點. 那不叫保留.那叫不理會. 前面沒舉證??是不是要上色你才看得到? 錫安的大門.烏賊一開始忘記拆了嗎? 三船的機器兵.烏賊只殺人忘了拆嗎? 鑽到居住區.烏賊第一時間一堆落到最底下.準備殺進祭壇. 錫安燈還亮著.頭上的烏賊還在遊蕩看夜景. 怎麼?是在保留科技給錫安嗎? : 先搞清楚 : 1.錫安怎麼拉人 : 2.母體怎麼阻止 : 這兩個前提沒弄清楚，就覺得每天至少可以救5人 : 這是哪門子的人口增加方式？ 又來了鬼打牆提問~~ 造物主:排斥母體的人雖不多.但放著不管會造成災難. 母體不會放任錫安進來解放人.所以排斥者應該是自然醒. 故錫安人解放是一種.自己醒來被母體淘汰是一種. 是我要講幾次? 另外我的自己醒來論不是看動畫而得來的.是根據造物主所言推論而來. 我沒看過動畫.卻想不到有動畫描寫這種事件. 動畫在此不論.仍從電影中推想可能的自然覺醒方式. : 你的論點簡單說就是兩個： : 1. 從母體救人很簡單，每天 5 人 up : 2. 母體會保留某些科技給錫安 : 這些論點根本沒辦法靠電影來舉證 : 1.的部分跟 : 駭客1 Morpheus & Trinity 救 Neo 的情節抵觸 : 2.的部分 : 駭客2 (1) 救世主對 Neo 說錫安會全滅，然後靠少數人再重新建立的過程 : (2) 烏賊攻進錫安時，根本沒有分什麼設施是戰爭用，要破壞 : 什麼 不是 可保留 : 你把 (1) 解讀成只有人全滅，然後想像 (2) 科技設施有被保留 : 你的假想論點根源於這種片面的解讀， : 但問題是，電影情節本身，根本沒有證據可以支撐啊？ : 這種假說會被質疑，一點也不令人意外啊.... 要不要複製貼上再複製貼上? 1.造物主說:排斥母體的人雖不多.但放著不管會造成災難. 母體不會放任錫安進來解放人.所以排斥者應該是自然醒. 故錫安人解放是一種.自己醒來被母體淘汰是一種. 是阿.電影演的是解放救人.沒有演自然醒來者是什麼樣. 那是我對這一情節的想像.我前面有沒有講過? 2-1 那是造物主不是救世主.而且錫安毀滅指的是以人為重點. 它用全人類的毀滅來威脅尼歐.你前面講是談判. 既是談判.要不要跟造物主談個多幾人多幾台重機去重建? 2-2 科技部份我已經舉證過了.那不叫保留.叫作人殺完沒空理垃圾. 說實在的.這種毀滅也只是總括概稱.也沒有細目量化毀滅了什麼. 你言之鑿鑿要從石器時代從頭發展.連旁邊的製水機也要拆. 那牽就你的想像來問你~~ 請問機器兵拆不拆? 請問步兵電擊槍拆不拆? 無線電呢? 電梯呢? 你前面講沒有理由保留嘛.這麼肯定應該是電影情節有什麼證據支撐囉. 說來聽聽阿~~~ 給你像中國5千年時間生25萬不高估了吧.這5千年現實社會也生不出那電磁飛行船. 那要幾千年才做得來呢? 前面還有5個版本.乘以幾千年也好幾萬了吧. 這幾萬年的錫安都不記年的阿.看來烏賊不只拆東西.還記得要燒書? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.131.119