作者BioMachine (Blueberry Night)
站內Thailand
標題Re: 國際瞭望－泰國紅衫軍能被消滅嗎
時間Tue May 18 21:43:03 2010
從另外一個角度看
就算我退一萬步，假設這些人真的拿走路工去抗爭好了
從理性選擇的角度看，也是這些人窮到走投無路才會鋌而走險
況且，以親塔信陣營在上回政變後一再贏得選舉的態勢來看
我不認為這個陣營的人數和憤怒有少到需要靠發走路工維繫。
泰國政府理虧的地方主要有兩點
首先是就算塔信下台這件事是合理的
重新選舉的內閣與政府組成也應該符合民意多數原則
另外一點則是就算抗爭民眾使用暴力，軍警的鎮壓也應該符合比例原則
你開槍打一個"正在受訪"的反對陣營領袖，無庸置疑的，是完全沒有格調的卑鄙行徑。
況且我們回歸事情根本與歷史來看
人民武裝推翻不具民意基礎且以軍警對抗人民的政府是一般價值觀所容許的。
就算是甘地所謂和平的不合作運動，流的血也比這次泰國紅衫軍多太多了
泰國紅衫軍的武裝抗爭並沒有超過法國大革命、1989年東歐諸國民運...等事件的規模
比例來看，我們很難說他們的暴力是"超過必要範圍"的。
最後，我要探討台灣人關注此事件的合理性
我很不贊同不在泰國就沒有資格過問泰國事務的做法
如果這種說法成立，那美國人可以不去過問納粹，我們也不需譴責赤柬和天安門事件
因為這都是人家的"家務事"，你能說不是嗎?
況且，所謂見不賢而內自省也
透過這次事件去認識泰國，總是比去泰國玩的時候聽到的那些泰王傳奇來的真實
台灣從泰國，甚至前些年菲律賓等國的事件中，也可以學得政治上的教訓
無論是執政還是在野，都應該知道選擇哪些手段可能會產生什麼後果。
根據以上理由，我們有必要關注並譴責泰國艾比西政府。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.145.44
※ 編輯: BioMachine 來自: 123.194.145.44 (05/18 21:46)
1F：推 SafinLai:光是文筆就值得一推 05/18 22:17
2F：→ sado17:目前根本還沒查出"Seh Daeng"是誰射的 一切都還在調查中 05/18 22:24
3F：→ sado17:就此事，為何泰國政府就要理虧呢? 05/18 22:25
4F：→ jimmydean:紅軍一直用恐怖攻擊手法威嚇不相干人民， 05/18 22:30
5F：→ jimmydean:好像一直沒人能解釋喔。 05/18 22:31
6F：→ jimmydean:紅軍民粹式的恐嚇威脅，只要意見不同就丟炸彈，這也 05/18 22:31
7F：→ jimmydean:無人能解釋喔 ^^ 05/18 22:32
8F：→ jimmydean:軍警鎮壓也挺符合比例原則了，呵呵 05/18 22:33
9F：→ jimmydean:這兩個月來佔據商業區，這其中引起民怨以及損失 05/18 22:34
10F：→ jimmydean:紅軍正在為這些損失以及民怨嘗到該有的苦果 05/18 22:35
11F：→ jimmydean:示威地點不對，使用激情政治語言也不對。這都不是一個 05/18 22:36
12F：→ jimmydean:正常民主示威該有的。我們可以看看國內外，有激情政治 05/18 22:36
13F：→ jimmydean:語言示威，有武力，有不准聽到不同聲音的示威都是民粹喔 05/18 22:37
14F：→ jimmydean:民粹是很危險的哦 ^^ 05/18 22:38
15F：推 hansamusei:推樓上 05/18 22:39
16F：→ jimmydean:拿塔信跟甘地相比也完全錯誤阿（因為你提到不合作運動） 05/18 23:02
17F：→ jimmydean:塔信是一個成功的生意人，卻是一個失敗的政治人物 05/18 23:02
18F：→ jimmydean:他只想著如何貪更多的錢，以及如何防止他人貪得比他多 05/18 23:03
19F：→ jimmydean:他為了貪錢，把跟軍方相關的通信公司賣了都無所謂 05/18 23:03
20F：→ andyher:能夠把敵人首領一槍斃命的高手 我也只想的到龍五 05/18 23:04
21F：→ jimmydean:他的南疆政策更是糟得不得了，造成族群嚴重分裂 05/18 23:05
22F：→ jimmydean:身為台灣人的我們，怎能不記取這個教訓呢 05/18 23:05
23F：→ jimmydean:他政策嚴重歧視南疆穆斯林，這就是危險的民粹了 05/18 23:05
24F：→ jimmydean:呵呵，甘地他一生是怎麼過的，大家都很清楚 05/18 23:06
25F：→ jimmydean:可是塔信呢？當支持者在為他示威時，他卻在歐洲享福 05/18 23:06
26F：→ jimmydean:甘地會這麼做嗎？呵呵，我討厭紅衫軍，不代表我支持黃衫 05/18 23:07
27F：→ jimmydean:說真的紅衫軍有些提案還不錯呢，可我在他們示威之中 05/18 23:07
28F：→ jimmydean:看不到民主，看到的是民粹，民粹是很危險的 05/18 23:07
29F：→ jimmydean:我最大的反感來自於，我就住曼谷阿 05/18 23:07
30F：→ jimmydean:我想逛百貨吹冷氣都不行哩，這已經很干擾我的生活了^^ 05/18 23:08
31F：→ jimmydean:回andyher，被槍擊那個人不是首領喔，是二線領導 05/18 23:09
32F：→ jimmydean:卡地亞少將在紅軍真的只是二線領導，所以我說嘛， 05/18 23:10
33F：→ jimmydean:台媒真的不能信，呵呵。 05/18 23:10
34F：推 loreleicute:我真的希望紅衫軍都是2000THB的走路工買來的,這樣子就 05/18 23:25
35F：→ andyher:那要趕緊請領導小心龍五 只有龍五手上有槍... 05/18 23:25
36F：→ loreleicute:算剩下的五千人被趕被屠殺,亂局也不會再起.如果不是的 05/18 23:27
37F：→ loreleicute:的話,接下來恐怕有一陣子不能再開心的去泰國玩了.. 05/18 23:29
38F：推 jimmydean:是不是走路工我就不知道囉，走路工現在都在家裡避難了吧 05/18 23:31
39F：→ jimmydean:會留在那邊有些是被威脅留的，有多少比例我也不知 05/18 23:32
40F：→ jimmydean:不過呢，我相信留在那邊的絕大部分是受到民粹鼓舞 05/18 23:33
41F：→ jimmydean:民粹式的群眾運動是激情的，沒理性的。 05/18 23:34
42F：推 Santos:推一個 球員兼裁判的行為本身就很難讓苟同 05/18 23:55
43F：→ georgebb:樓上,球員兼裁判 = 政府在糾紛中與弱勢民眾的姿態 05/19 10:27
44F：→ georgebb:那豈不看樣子就通通不要政府了?! 05/19 10:28
45F：→ jimmydean:紅軍領導逃走不少耶，揪咪，紅軍領導愛人民唷。 05/19 11:39
46F：推 vagueterror:大推這篇文章, 紅杉軍事件背後牽涉的絕對是更深的階級 05/20 00:50
47F：→ vagueterror:問題,不能只用走路工或民粹就一語帶過!的確住在曼谷的 05/20 00:51
48F：→ vagueterror:人對紅軍不爽可以想像,但也不能只用曼谷看泰國,就像不 05/20 00:51
49F：→ vagueterror:能用台北看台灣一樣!還有不住泰國還是能表達自己的看 05/20 00:52
50F：→ vagueterror:法呀!現在台灣人的問題就是不懂得對國際事務培養想法 05/20 00:53
51F：→ LPJ723:國際輿論押對邊的統計機率... 跟丟骰子其實差不多... 05/20 02:46
52F：→ LPJ723:遺憾的是這些人老是只記得自己押對邊對的那些事 05/20 02:47
53F：→ LPJ723:連媒體和評論家都有資訊不對秤的狀況了, 我們是再自負啥... 05/20 02:48