無意引起論戰 不過似乎這個討論串已經離題了 以下的發言或許偏頗 不過是個人感受 很多市井小民如我 真的是對政治社運冷感 我門只希望能再目前的時空下 安安靜靜順順利利地過生活而已 可以說我門麻木不仁 不過 目前的時空 真的已經到非革命不可的地步嗎 已經沒有麵包可以吃還要交稅嗎 或著 所有的熱情 不過是被另外一個政客操弄而已 泰國 只是好和平的國家 希望泰國版也是 -- 首先 從黃衫軍癱瘓機場不應該與罷工畫上等號 兩者的本質與目的不同 她們的目的是為了引起國際重視 還是像開始的口號只是為了阻止總理回國 其次 社運份子 是否過度理想化 認為少數精英的先知先覺才是絕對的 普羅的觀點就被當成 多數暴力 是愚昧的 不需要遵守的 不滿意體制 卻無法從內部改革 這時就訴諸革命或暴力 是嗎 第三 一方面打著體制與民粹的大旗 從事的卻是全然悖反的行為 難道不覺得矛盾嗎 不喜歡別人的發言內容 至少也該學會尊重他人的發言權吧 不然跟獨大的法西斯或納粹有啥差別 批評別人把一切視為理所當然的同時 更應該回過頭去想想 是誰 站在合理思惟線性歷史的史觀上面 服膺著某種意識形態 自許為進步 卻不自覺那不過是舊時代烏托邦的幻影 為求論戰的勝利 一下子打著勞工大旗 一下子又向資本主義市場邏輯靠攏 難道自己都沒有發現自己這種令人發笑的取巧心態嗎 如果社會運動就是強迫表態的小眾的群體的暴力 我很慶幸 我自己完全都不懂 也不打算懂 我寧可在冷漠地在社會之外 也不要熱情地犧牲 還以為可以上天堂 ※ 編輯: IanPan 來自: 123.204.163.164 (12/03 14:02) ※ 編輯: IanPan 來自: 123.204.163.164 (12/03 14:05)