Thailand 板


LINE

※ 引述《hyzen (希望有一天我會ok)》之銘言: : ※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言: : : 推 catherinewu:暴動?被攻擊的幾乎都是民盟的人,但是官方媒體卻企圖 11/30 11:18 : : → catherinewu:遮掩甚至抹黑,再說民盟針對的是貪污政客又不是觀光客 11/30 11:20 : : → catherinewu:佔據機場是為了在國際發聲,至少沒拿觀光客當做人質 11/30 11:21 : 我想說 我現在人在歐洲 : 幾天後將搭長榮的班機回台 : 因為這次暴動 前幾天歐洲線經曼谷轉機都取消 : 目前看來黃杉軍沒有解散的趨勢 : 老實說 這是我第一次感覺到命運操縱在別人手裡 : 簽證12/14到期 回台有兩項工作待完成 12月中還有面試等著我 : 班機取消就完了 排候補不曉得排到什麼時候 : 工作丟了 進修學分班學分被當 面試不到 這些損失誰要負責 : 這幾天一直無法安心 持續查網站 看新聞 : 滯留在國外和泰國的觀光客 都是活該自找的就是了... : 黃杉軍絕對是拿觀光客作人質 只是不是拿槍威脅的那種 : 這種算不算是暴力? : 對不起 語氣有點差 但我沒有意針對任何網友... : 泰國政府到底有沒有要出來解決問題 : 還是要等經濟重創 人民受不了自行解散? : 這真的是太扯了..... : 比扯鈴還扯!! 我語氣也講直接一點好了. 今天回台灣不是只有從曼谷回去一條路, 很多點都可以轉, 長榮都已經改成 要嘛中轉UTP然後再接中東去歐洲, 回程甚至還London-TPE不中停. 這樣你是要哀啥? 今天不是你出不來或進不去, 你可是有其他的選擇. 你大可選擇定別的航空走啊! 同樣的, 泰國人他們在做出自己的選擇, 不論結果是好是壞, 後果都是他們自己承擔 今天機場關閉對我有沒有影響? 有啊, 還很大勒! 但我不覺得這樣做是暴力 真正暴力動用的是哪一方這太多事蹟可以看. 人在自身利益受影響時都會有情緒, 但是這不代表你有權利去說這些人是暴民 話說回來, 歐洲一堆航空公司一天到晚來搞罷工, 他們不也用乘客來威脅公司嗎? 怎麼沒有聽人跳出來說這些人是暴民? 事情判斷不要出個不同標準. -- 失戀是因為曾經用心的愛過, 單戀是一種不知所謂的堅持, 所以, 我不再堅持, 但繼續用心. --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.180.44.138
1F:推 catherinewu:不是泰國人或不在當地生活是很難瞭解的… 11/30 17:26
2F:推 MoonYue:因為情緒就可以影響別人的權益嗎?這不是理所當然的藉口! 11/30 17:27
3F:→ catherinewu:樓上那他們被漠視已久甚至被踐踏的權益就不是權益了? 11/30 17:29
4F:→ essi:所以你的權益最大就是囉? 所以別人表達示威就是礙到妳囉? 11/30 17:32
5F:→ essi:那麼想必你有情緒時都不曾礙到別人的權益, 佩服佩服~ 11/30 17:33
6F:推 MoonYue:很多國家表達抗議也不是用霸佔機場的手段 11/30 17:33
7F:→ MoonYue:示威影響到他人生活本來就是一種傷害 更何況無期限的佔據 11/30 17:34
8F:→ MoonYue:機場 你不用扯到我身上 就事論事好嗎??? 11/30 17:35
9F:推 catherinewu:他們在那裡抗議不代表他們掃掉了機場的管理局 11/30 17:35
10F:推 hyzen:去你家抗議如何? 我也有抗議的權利 也可以妨礙別人喔 ^.< 11/30 17:35
11F:→ catherinewu:當初他們只是在外面抗議也有留通路讓旅客通過,後來是 11/30 17:36
12F:→ essi:我跟你就事論事啊, 一狗票航空公司工會最愛搞這種罷工癱瘓機댠 11/30 17:36
13F:→ catherinewu:政府單方面要求管理局關閉機場,所以黃衫軍才能入內! 11/30 17:37
14F:→ essi:你們有在那邊哀哀叫嗎?而且機場是AOT下令關的, 遊客從頭到尾 11/30 17:37
15F:推 MoonYue:然後呢?這些工會有人說他們這樣做很對嗎?是非要搞清楚@@ 11/30 17:38
16F:→ essi:尾有被示威民眾挾持嗎? 今天被攻擊的是民眾, 關閉機場的是AOT 11/30 17:38
17F:→ essi:結果你們有辦法把這種事說成是暴力? 11/30 17:39
18F:推 catherinewu:^事實就是機場未被阻礙到要關閉的程度,但是管理局自 11/30 17:39
19F:→ essi:航空公司示威罷工很常見啊. 有人說過他們是暴民嗎? 11/30 17:40
20F:→ catherinewu:行關閉,等到黃衫軍入內後再拍個新聞畫面給大家說是因 11/30 17:40
21F:→ essi:然後這些人被你們說成是暴民, 你的邏輯又在哪? 11/30 17:40
22F:→ catherinewu:為機場被佔領了,然後就順便把這些人抹黑成暴民了 11/30 17:40
23F:→ essi:一堆因此回不了家的旅客有人說這些行為是暴力暴民嗎? 11/30 17:42
24F:→ essi:外電新聞採訪一堆,看不懂泰文也可以看英文啊.我都不知道哪裡 11/30 17:42
25F:推 MoonYue:然後黃衫軍就乖乖一直佔據機場在那裡成為所謂抹黑的暴民? 11/30 17:43
26F:→ essi:有外電或是遊客說出這些是暴力或是暴民的,你可以找出來嗎?? 11/30 17:43
27F:→ essi:是啊,從頭到尾說這些人是暴民的也就只有鄉民跟中文新聞啊~ 11/30 17:44
28F:→ MoonYue:這只是一個互相指責的理由 卻確實影響所有人的權益 11/30 17:44
29F:推 hyzen:感謝c大 懂了~ 11/30 17:45
30F:推 catherinewu:為什麼不進去?那天一早他們被炸彈攻擊,如果是妳,妳 11/30 17:45
31F:→ catherinewu:肯冒著生命危險被炸的血肉模糊留在外面??? 11/30 17:45
32F:→ essi:你不用拿所有人的權益這種話框人帽子 今天要是你沒有要去泰國 11/30 17:46
33F:→ essi:你會在這邊哀哀哀, 這些人影響所有人的權益嗎? 11/30 17:46
34F:→ hyzen:e大舉航空公司罷工的例子 是在說"別人也有錯 為啥光罵我?"XD 11/30 17:47
35F:→ essi:我說的很明白,這種事有影響, 但是說成是暴力那是你太多了 11/30 17:48
36F:→ essi:航空公司罷工也是在爭取自身的權利, 但有人說這樣是暴力嗎? 11/30 17:50
37F:推 MoonYue:然後呢?不對的事情你要我同情這個理由而認為是對的? 11/30 17:50
38F:→ essi:國外對於暴力的容忍度比台灣低很多, 但是不是暴力的事他們也 11/30 17:50
39F:→ essi:不會抹成暴力. 11/30 17:51
40F:→ MoonYue:我沒說過那是暴力 那不是我的文章 但我不認同一直佔據機場 11/30 17:51
41F:推 catherinewu:而且說到暴力,這些人才是被暴力對待的一群,安靜的坐 11/30 17:52
42F:→ essi:沒人要你去同情啊,你的同情是有啥屁用嗎?但是你算啥去說人暴ꔠ 11/30 17:52
43F:→ MoonYue:你可能搞錯方向 我在說這件事情本身不該一直擴大影響下去 11/30 17:52
44F:→ catherinewu:在那裡還會被掃射,被奇怪的「催淚彈」炸死,到底誰才 11/30 17:52
45F:→ essi:拜拖去看點例子好嗎?攤瘓機場這種事多少國家幹過? 11/30 17:53
46F:→ catherinewu:應該要對「暴力」負責? 11/30 17:53
47F:→ MoonYue:你不用跟我講她們的狀況 我只想說明不該一直影響別人 11/30 17:54
48F:→ essi:別人不就是你嗎? 不要再搖大旗, 那樣很弱 11/30 17:54
49F:→ catherinewu:在媒體被官方操縱之下,他們還能有怎樣的國際發聲管道 11/30 17:54
50F:→ MoonYue:不只是我 被影響的遊客很多 你沒看新聞嗎? 11/30 17:55
51F:→ MoonYue:言盡至此 這樣的行為可理解但不該被認同 就這樣 11/30 17:56
52F:推 catherinewu:樓上,你不在這裡生活,不是這裡的人,你大概很難瞭解 11/30 17:57
53F:→ essi:我可以告訴你啦, 我也是你說的那個被影響,而且我還不是觀光客 11/30 17:58
54F:→ essi:你認不認同是你的事, 但是你不用在那邊叫你權益被影響就多大 11/30 17:58
55F:推 catherinewu:再加上,沒有作為且一直拖延談判時間的是政府,這種居 11/30 17:59
56F:→ catherinewu:心已經是很明顯了,新聞不是絕對,尤其是官方說法 11/30 17:59
57F:→ essi:你了不起只是無法去玩而已, 這會讓你工作生計有影響嗎? 11/30 18:00
58F:推 MoonYue:我就事論事你卻一直遷拖到我身上 我可沒有因為損失一直吵 11/30 18:01
59F:→ essi:這些民眾才是真的被影響權益的人,不知道你在哀哀叫啥的 11/30 18:01
60F:→ MoonYue:請你講話客氣一點 不要扯到我的生活 謝謝 11/30 18:01
61F:→ essi:從頭到尾只有你在說這影響到所有人, 真大的旗勒~ 11/30 18:02
62F:→ essi:我講話一向很直接啦 你對於這些民眾講法有客氣嗎? 11/30 18:03
※ 編輯: essi 來自: 129.180.44.138 (11/30 18:05) ※ 編輯: essi 來自: 129.180.44.138 (11/30 18:07)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP