作者vincentgotu (網壇的人)
看板Tennis
標題Re: [資訊] ATP 累積世界第一 與 連續世界第一 排行榜
時間Sat Sep 13 13:38:51 2025
※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之銘言：
: 推 aegis43210 : 費爸那個也是weak era最長的時期 09/09 18:23
: → aegis43210 : 大家都只是爭取去決賽給老費虐 09/09 18:25
: 推 icedog122 : 因為對手都很weak 所以才能一直當球王??? 09/09 19:19
: → b99202071 : 如果不Weak的標準是要像85那根本全都weak了 09/09 19:51
: 推 leviva : weak除非無絕對強者，現在就不是 09/09 19:53
: 推 lane34 : 反正我費就只會刷Weak 這就是現實 09/09 20:21
: → lane34 : 只要只有一個絕對強者那就是Weak Era 這邏輯滿分 09/09 20:22
: → lane34 : 貴古賤今 vs 賤古貴今 Dochi? 09/09 20:24
: → happyendless: 我今天才知道2004-2008叫做weak era 09/10 01:52
: → happyendless: hewitt. safin. roddick. agassi. 09/10 01:54
: → happyendless: 真weak. 09/10 01:54
: 推 lane34 : 沒關係啦我費就是弱 不用強辯 09/10 02:35
: 推 REALucifer : 以前確實有04-08 weak era的說法，主要是09-18的世 09/10 08:13
: 推 Darvish0831 : 納達爾才是橫空出世吧，前有巔峰費 後有巔峰喬 09/11 13:08
: 推 andy00284200: 費的世代還是有很多很強的對手 Roddick對上年輕囧 09/11 13:10
: → Darvish0831 : 豆才是經歷過最強最硬的時代 還能殺出一條血路的紅 09/11 13:11
: → Darvish0831 : 土之神 09/11 13:11
: → andy00284200: 在2010年前是5:3 對上Nadal是3:5 09/11 13:11
: → andy00284200: Safin也跟Roddick大概55開 只是他們遇上那時候的費 09/11 13:13
: → andy00284200: 都變成單方面的降維打擊而已 09/11 13:13
: → andy00284200: 那5年 Safin Roddick Hewitt都是55開 09/11 13:15
: → andy00284200: Hewitt在2006前對Nadal H2H 還4:1 09/11 13:16
: 推 XXPLUS : 我不是要探討weak，一個時代有兩名以上絕對強者就 09/13 03:21
: → XXPLUS : 不算weak，我是說目前的top非big回去打10年前的非b 09/13 03:21
: → XXPLUS : ig，也不輸啊，畢竟網球獎金提升，競爭環境變強， 09/13 03:21
: → XXPLUS : 打法也進化，就是個人特色沒那麼鮮明而已，整體實 09/13 03:22
: → XXPLUS : 力應該是略高松嘠小火車打逼圭圭小賈這群的，不是 09/13 03:22
: → XXPLUS : 碾壓式穩贏屌打那種，而是會把他們的排名往後擠 09/13 03:22
: 推 tsaiyh : 運動是看天份的，這也是為何有bug3 big 2，現在前20 09/13 07:11
: → tsaiyh : 放到以前連50都進不去，三不五時吃蛋競爭力高？ 09/13 07:11
: → tsaiyh : 真的整體實力強應該是多數人都趨於80~85分以上，互 09/13 07:12
: → tsaiyh : 打根本不會有大比分落差。 09/13 07:12
: → tsaiyh : 現在60~7x分的很多都還能靠一兩場打得不錯進到會內 09/13 07:16
: → tsaiyh : 賽，但實力不夠被塞貝果，就是現在網壇的縮影。 09/13 07:16
: → tsaiyh : 光這次美網男單就11個6:0，還有一個在16強出現。 09/13 07:23
: → tsaiyh : 以往6：0只在特殊狀況或受傷硬撐才有，一整年都沒幾 09/13 07:26
: → tsaiyh : 個。現在就是妥妥的Weak。 09/13 07:26
Roger的2004~2007絕對不是weak era
以他與三個名將的對戰來說:
1. David Nalbandian: 2002到2003年兩人對戰是5:1 澳網跟美網Roger都被N淘汰
但2004澳網跟2005美網Roger都成功復仇之後. 一直到Nalbadian2010腳傷前
, 兩人對戰為7勝2負.
2.Lleyton Hewitt: Roger自2001年擊敗Sampras之後開始算, 一直到2003年底是4勝1負
領先Roger, 但2004開始Roger就再也沒輸過
3. Marat Safin: 2002~2005間, Roger 對Safin贏了一場澳網決賽但輸一場澳網四強, 接
下來就沒再輸過Safin, 包括2008溫網四強擊敗Safin(Safin在第二輪擊敗當年的澳網冠軍
Djokovic)
由此可知這幾年並非weak, 以上的名將都完全可以跟Roger對抗. 如果 roger沒提升本身
能力而輸給這些名將, 那他在04~07會少了至少8個大滿貫(輸給Nalbadian澳網與美網,
Hewitt 5個大滿貫都有遇到, Safin是2007溫網)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.238.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tennis/M.1757741933.A.579.html
1F：推 Ashely0913 : Safin真的帥 09/13 13:52
2F：推 KB1999KB2 : 想問問這些人跟前幾年的阿梅比算同一個階級嗎 09/13 14:00
3F：推 voluteer : 前幾年阿梅在強也沒現在卡辛這樣 09/13 14:13
4F：→ Alcaraz7777 : 這些人和2、3年前的Z梅77魯德誰強啊 09/13 15:19
5F：推 XXPLUS : 梅z77魯德穆塞地如果穿越回去打父執輩的沙芬野兔那 09/13 15:31
6F：→ XXPLUS : 班大安迪蚊子這些人，積分應該都會贏，畢竟網球競 09/13 15:31
7F：→ XXPLUS : 爭體系進化兩三代了，穿回去60年前打拉神都能贏， 09/13 15:31
8F：→ XXPLUS : 前提是拍子要帶回去，裸體回去的話領先不會那麼多 09/13 15:31
9F：推 yevvi : 梅Z應該能和薩芬野兔一拼，穆賽提待觀察，其他就不 09/13 15:56
10F：推 Aslada : 現代人打古代人，光是在醫療和訓練團隊就完全碾壓了 09/13 15:56
11F：→ Aslada : ，完全沒有可比性。 09/13 15:56
12F：→ yevvi : 期不待了 09/13 15:56
13F：推 oncee : 都在用假設去討論沒存在的對戰，根本沒意義... 09/13 16:03
14F：→ oncee : 假設現在的技術體能都比以前進化，回到過去的時空是 09/13 16:04
15F：→ oncee : 要以過去的技術體能來比較...誰曉得他們回到那個時 09/13 16:05
16F：→ oncee : 空會弱化成什麼樣子？ 09/13 16:05
17F：推 yevvi : 還要考慮球拍科技和拍線彈性 09/13 16:07
19F：推 mercuries2 : 1991的美網決賽，昨天滑到看到很訝異，球速怎麼慢， 09/13 16:28
20F：→ mercuries2 : 現在前20的選手，回去跟他們打一場，應該都是樂勝吧 09/13 16:28
21F：推 mercuries2 : 更正,是r4 09/13 16:36
22F：推 yevvi : 那個 這兩位都不是當時前10好嗎? 其中康諾斯還是拿 09/13 16:47
23F：→ yevvi : 外卡 雖然他是最後四強 創下目前美網最高齡39歲 09/13 16:48
24F：推 yevvi : 但他顛峰是老早於7,80年代。Krickstein雖然有一堆5 09/13 16:52
25F：→ yevvi : 盤大逆轉勝紀錄(印象10次)，但在大滿貫單打史上他僅 09/13 16:53
26F：→ yevvi : 是過客，僅89美網和95澳網兩次八強以上 都最後四強 09/13 16:55
27F：→ AlohaVC : Safin 野兔都曾是球王 都有複數滿貫 複數大師 不覺 09/13 17:20
28F：→ AlohaVC : 得梅有贏 至於納班 曾經在同一賽事中贏了囧費納 09/13 17:20
29F：→ b99202071 : 2000以前拍線不一樣啊 09/13 17:24
30F：推 cruisewu2003: 覺得回到過去 誰贏了誰 只為佔第4-10的位置 意義不 09/13 17:35
31F：→ cruisewu2003: 太大 而且 往後9成9就有辛卡級選手出現 就又會踢下 09/13 17:35
32F：→ cruisewu2003: 他們的位置了 還是直接比拿了多少大滿貫 同燈同分再 09/13 17:35
33F：→ cruisewu2003: 比較其他的 不用超越時空 那麼搞剛 09/13 17:35
34F：推 yevvi : 講額外的 那時場速 美>溫>澳>法 09/13 17:40
35F：推 cruisewu2003: 至於big3 不管怎麼比 起碼數據不要要輸嘛 也才好 09/13 17:40
36F：→ cruisewu2003: 幫自己喜歡的那個男人說話 09/13 17:40
37F：→ wayne77925 : 沒辦法，不穿越時空有些人就 09/13 17:43
38F：→ wayne77925 : 嚥不下那口氣XD 09/13 17:43
39F：推 sunsirr : 沒錯，想要weak削弱費爸的成就 沒可能吧 09/13 18:26
40F：→ acsre : 沒錯 GS數都領先了還要特意回到過去踩04-07的人 09/13 19:11
41F：→ acsre : 多少有點毛病 09/13 19:11
42F：推 XXPLUS : 主要是貴古太誇張，現在的top20穿越回去10年前的話 09/13 19:36
43F：→ XXPLUS : 根本是不公平的競爭才對，怎麼可能會排到50名？是 09/13 19:36
44F：→ XXPLUS : 球拍沒帶還是穿越時失憶了？ 09/13 19:36
45F：推 tsaiyh : 這裡還有些覺得女子球員平均球速高過辛卡很吃驚的， 09/13 19:58
46F：→ tsaiyh : 你說懂網球？... 09/13 19:58
47F：→ tsaiyh : 球速跟來回幾拍當作實力依據，那女網可能實力在男 09/13 19:59
48F：→ tsaiyh : 網之上 09/13 19:59
49F：→ tsaiyh : 公園阿伯月亮球和擋切來回多少拍 他實力強嗎 09/13 20:01
50F：→ tsaiyh : 至於球拍或拍線進步，為何球星都只拿習慣的初始球 09/13 20:04
51F：→ tsaiyh : 拍換塗裝？ 科技變化要是這麼大，球員拿舊拍做啥。 09/13 20:04
52F：推 tsaiyh : 打球終歸還是球員本身為主，不要覺得有什麼團隊或 09/13 20:12
53F：→ tsaiyh : 科技醫療進步就能扭轉乾坤。 09/13 20:13
54F：→ b99202071 : 相對的 現在選手一年能打的比賽就少很多 09/13 20:16
55F：→ yevvi : 團隊和科技醫療進步也只是延後一個周期發作而已 09/13 20:19
56F：→ tsaiyh : 20年的時間算長了吧，big3除了輸給另外兩人和自己 09/13 20:42
57F：→ tsaiyh : 老化之外，有輸給哪個後進之輩或帶著新型球拍的人 09/13 20:42
58F：→ tsaiyh : 嗎 09/13 20:42
59F：→ acsre : 貴古一部分也是近幾年辛卡外的對戰內容太拉垮吧 09/13 21:01
60F：→ acsre : 十年前胖卡對圭、犀利對火車 放到現在比如Z對ADM… 09/13 21:01
61F：→ acsre : 後面兩者甚至常被老囧輕鬆拿捏 看他們實在興趣缺缺 09/13 21:01
62F：推 lane34 : 不覺得是貴古 三老差不多把網球技術推到成熟階段 09/13 21:13
63F：推 lane34 : 說球拍拍線技術進步讓球速加快 同時場地跟球改革 09/13 21:14
64F：→ lane34 : 讓球速變慢 最重要的還是看球員本身的技術 09/13 21:15
65F：推 tsaiyh : big3+辛卡，有三人是直臂正拍，反而現今主流的西方 09/13 21:36
66F：→ tsaiyh : 式彎臂只有辛囧能發揮到歷史位置。 09/13 21:36
67F：→ tsaiyh : 比例極小的直臂卻出了更多留名的球員，真要說或許是 09/13 21:39
68F：→ tsaiyh : 現在的教練清一色教西方式才拖垮了球員競爭力。 09/13 21:40
69F：→ tsaiyh : 西方式球更旋提高進場率，但要穩定性和控制落點/速 09/13 21:43
70F：→ tsaiyh : 度難度更高，這些年只有辛囧能像機器人般回球。資 09/13 21:43
71F：→ tsaiyh : 值普通的時不時就自己打飛。 09/13 21:43
72F：→ tsaiyh : 回顧正拍特別出色的球員們，你會發現直臂的比例佔 09/13 21:46
73F：→ tsaiyh : 很高。 09/13 21:47
74F：→ acsre : 直臂上限更高同意 但西方式拉低競爭力有些過度推論 09/13 21:52
75F：→ acsre : 吧？練直臂的人少本就是因為腳步到位難度高 像Dimi 09/13 21:52
76F：→ acsre : 7784腳步不行 打直臂有時候也是一坨UE 09/13 21:52
77F：→ acsre : 真要說Tiafoe、Sock那種Next Gen正拍才是劣等技術 09/13 21:52
78F：推 peter5214 : 提這三位是認真要證明這個世代不weak嗎XDDDDD 09/13 21:56
79F：推 tsaiyh : 費 納 阿卡 雷射正拍 小火車 Cilic Dimi 7784 小Z 09/13 22:01
80F：→ tsaiyh : 都是直臂，每個人發揮的上限不同但都在網壇打出一 09/13 22:02
81F：→ tsaiyh : 些名號。 09/13 22:02
82F：→ tsaiyh : 彎臂正拍特別突出，會被人討論的有哪些倒是想不太出 09/13 22:07
83F：→ tsaiyh : 來。就算是頂尖很少會把他的強跟正拍威力聯想在一起 09/13 22:07
84F：推 leviva : 如果辛卡2036前沒出現關鍵對手/沒有重大傷病，變成 09/13 22:25
85F：→ leviva : Big 3+2 似乎遲早的事 09/13 22:25
86F：推 yevvi : 7784正拍問題是很多時候不到位硬要閃，迪米很多時 09/13 22:33
87F：→ yevvi : 候還會切一板過渡再尋找機會。 09/13 22:33
88F：推 KB1999KB2 : 2036 是11年後 變數太多了 先不用討論 09/13 22:35
89F：推 lane34 : 最主要是腳步跟預判啊 不是你拿什麼式就一定會變強 09/13 22:51
90F：→ lane34 : 我倒沒那麼樂觀他們可以強那麼久 看看五年內他們能 09/13 22:52
91F：→ lane34 : 拿幾個大滿貫吧 20個平分？太樂觀也太悲觀了吧 09/13 22:53
92F：推 tco : 說1991 年球速慢的，有來回球速的數據嗎 09/14 00:04
93F：→ tco : 有考慮球拍的差別嗎 09/14 00:05
94F：推 XXPLUS : 那不然回到1962年把巔峰拉沃綁過來，等他清醒之後 09/14 00:22
95F：→ XXPLUS : 給他最現代的拍子再練上幾個月，看他能不能達成202 09/14 00:22
96F：→ XXPLUS : 7年度全滿貫，畢竟他可是人類史上唯一兩度達成單年 09/14 00:22
97F：→ XXPLUS : 全滿貫的網球神君呢，差個60幾年應該也還好吧，反 09/14 00:22
98F：→ XXPLUS : 正這運動差十幾年都沒影響了 09/14 00:22
99F：→ XXPLUS : 1991離現在都差三十幾年了，他們適應的球速就那樣 09/14 00:30
100F：→ XXPLUS : ，給他們現代拍或許可以擊出比自己預期更快的球， 09/14 00:30
101F：→ XXPLUS : 但他們的肌肉記憶沒接過這麼快的啊，打是一回事， 09/14 00:30
102F：→ XXPLUS : 接又是另一回事，現代選手早就習慣打快接快，從青 09/14 00:30
103F：→ XXPLUS : 少年時期就巴很凶，而古人沒體驗過啊，這種成長差 09/14 00:30
104F：→ XXPLUS : 異就是不公平之處 09/14 00:31
105F：推 andy00284200: 我覺得XXPLUS你講的東西是先射箭再畫靶 09/14 16:36
106F：→ andy00284200: 你已經先斬釘截鐵的覺得運科進步選手一定比過去強 09/14 16:36
107F：→ andy00284200: 以這種前提去歸結所有的論述 不太對吧 09/14 16:37
108F：→ andy00284200: 請問為啥運科一直進步 中生代還是打不贏40歲的囧 09/14 16:38
109F：→ andy00284200: 然後辛卡現在屌虐囧 就說是運科一直在進步? 09/14 16:39
110F：→ andy00284200: 那怎麼運科完全沒作用在廣大的中生代身上? 09/14 16:39
111F：→ andy00284200: 新生代這麼多人為什麼只有辛卡冒出頭了 09/14 16:39
112F：→ andy00284200: LBJ也出沒了22年了 現在NBA有人爆發力贏過巔峰LBJ? 09/14 16:40
113F：推 andy00284200: Safin Hewitt AROD這些選手絕對穩贏現在的中生代 09/14 16:43
114F：→ andy00284200: 巔峰Roger是銜接這些選手與中生代的選手 09/14 16:44
115F：→ andy00284200: 而老邁的Federer依然屌虐中生代甚至新生代 比賽都有 09/14 16:45
116F：→ andy00284200: 這是這些選手在花期被巔峰費擋下來而已 不代表不強 09/14 16:45
117F：→ andy00284200: 拿金庸來比喻 這些選手都有裘千刃強度 比不上五絕 09/14 16:46
118F：→ andy00284200: 而已 而一堆中生代跟新生代強度才 全真七子而已 09/14 16:47
119F：→ andy00284200: 你拿6 70年代球員來講就過度舉例了 09/14 16:49
120F：→ andy00284200: 90~20 我覺得運科差距是博士跟博士後的差距而已 09/14 16:49
121F：→ andy00284200: 而且這些差距對於TOP tier選手差異就更不明顯 09/14 16:51
122F：→ andy00284200: 現代教育讓幾億人口都學會"算"微積分 09/14 16:52
123F：→ andy00284200: 但沒幾個人數學能力比1777年的高斯還要強 09/14 16:52
124F：推 XXPLUS : 你不拿同位階的比，要拿現代外行人跟古代專家比？ 09/14 18:32
125F：→ XXPLUS : 以前純種大砲還能混口飯吃，現在純種大砲已無立足 09/14 18:50
126F：→ XXPLUS : 之地，你覺得是進化還是退化？我個人覺得是環境競 09/14 18:50
127F：→ XXPLUS : 爭更加激烈，導致單項擅長的選手擠不進前段排名， 09/14 18:50
128F：→ XXPLUS : 一些優劣鮮明或是打球比較隨興的天賦型選手，在現 09/14 18:51
129F：→ XXPLUS : 今網壇承受的壓力也比較大，目前網壇個個都是六邊 09/14 18:51
130F：→ XXPLUS : 形戰士，就算是百名後選手對戰的影片，也有以前top 09/14 18:51
131F：→ XXPLUS : 20~30非big選手對戰的影子，看今天台維斯盃單打就 09/14 18:51
132F：→ XXPLUS : 知道了，你說這是二十年前大師賽八強四強的對決內 09/14 18:51
133F：→ XXPLUS : 容，也不為過，但在今天是屬於百名後選手就能打出 09/14 18:51
134F：→ XXPLUS : 來的攻防水準，你說網壇整體有變弱嗎？我是不信的 09/14 18:51
135F：推 yevvi : 哪有各個都六邊型戰士？一堆有缺陷的都在現今前20 09/14 19:30
136F：推 lane34 : 現在哪來純種大砲 運動科學不會讓選手素質變好 覺得 09/14 20:27
137F：→ lane34 : 有好有壞 中新生代普遍穩定性不足 是訓練培養的問題 09/14 20:27
138F：推 andy00284200: 講一個六邊形戰士出來看一下？ 09/14 20:34
139F：→ andy00284200: 把比賽直接貼出來看一下？ 09/14 20:34
140F：→ b99202071 : 現在70~80%以上的人反拍還是一坨吧 只是沒啥單反而 09/14 20:59
141F：→ b99202071 : 已 09/14 20:59
142F：推 tsaiyh : 不用選，全部都是，辛卡是百年難遇天才中的天才所以 09/14 21:30
143F：→ tsaiyh : 才更突出 09/14 21:30
144F：→ tsaiyh : 人類進化又搭配高科技培養 理所當然 09/14 21:32
145F：→ avon4570 : 張飛打岳飛還能頭頭是道 佩服 09/14 21:34
146F：→ lane34 : 球拍球線科技不可逆 但球技腳步是可以討論的 09/14 21:52
147F：推 XXPLUS : 六邊形戰士指的是外形均勻，不會有明顯凹凸，反拍 09/14 22:55
148F：→ XXPLUS : 可以比正拍差，但也不怕你專打我反拍，你的六邊形 09/14 22:55
149F：→ XXPLUS : 比我的大，那我就沒懸念的輸，現在比的是這個，top 09/14 22:55
150F：→ XXPLUS : 10沒有人會擔心你一直攻我反拍的，你抽斜抽深，我 09/14 22:55
151F：→ XXPLUS : 也辦得到，你攻我反拍拿不下分，我攻你反拍也一樣 09/14 22:55
152F：→ XXPLUS : ，你可以互抽幾球一個變線貼邊致勝球，我也可，臨 09/14 22:56
153F：→ XXPLUS : 場突然辦不到，那就輸了，就像這次曾俊欣打挪威， 09/14 22:56
154F：→ XXPLUS : 就是有幾顆變線反攻球沒打進，然後就gg，雙方硬實 09/14 22:56
155F：→ XXPLUS : 力相差不多，你打快我也打快，你能救的球我也能救 09/14 22:56
156F：→ XXPLUS : ，技能圖表都是偏向正六邊形，沒有誇張的尖角或凹 09/14 22:56
157F：→ XXPLUS : 陷，然後幾顆想拼沒拼進的球+對方發球不掉鏈子+幾 09/14 22:56
158F：→ XXPLUS : 個打得急躁的錯誤選擇，導致面臨輸球的後果。但比 09/14 22:56
159F：→ XXPLUS : 賽內容是好看的，以往非big球員間的對戰，內容好看 09/14 22:56
160F：→ XXPLUS : 的比例也沒多高，大家都是挑有big或支持選手或關鍵 09/14 22:56
161F：→ XXPLUS : 四強決賽看，而現在其實百名左右選手的對戰，就有 09/14 22:56
162F：→ XXPLUS : 機會呈現不錯看的內容，雖然挪威那兩位叫啥名我也 09/14 22:57
163F：→ XXPLUS : 沒記，但場上的技術水平是不差的，曾吳兩人也不錯 09/14 22:57
164F：推 yevvi : top10沒人會擔心你攻我反拍? Shelton表示:我超怕 09/14 23:10
165F：推 XXPLUS : 那只有你知道嗎？所有排名比他差的現役選手都沒發 09/15 03:47
166F：→ XXPLUS : 現？還是他私底下跟你說過他超怕對手打他反拍，但 09/15 03:47
167F：→ XXPLUS : 好在atp絕大多數選手都沒發現，他才能爬到現在的名 09/15 03:47
168F：→ XXPLUS : 次？他有請你保密嗎？我覺得他的反拍已足夠好到支 09/15 03:47
169F：→ XXPLUS : 撐他現在的排名，若反拍更強排名就更有機會突破， 09/15 03:47
170F：→ XXPLUS : 但不代表他反拍有虛到不該或不配有現在的排名，就 09/15 03:47
171F：→ XXPLUS : 跟你完全看魯德沒有一樣，你就繼續嫌沒關係 09/15 03:47
172F：推 yevvi : 是全世界都知道就你不知道，連老爸教練在溫網局間 09/15 11:03
173F：→ yevvi : 休息暫停指導都公開承認的事，反拍位盡量閃身用正 09/15 11:03
174F：→ yevvi : 手打才有得分機會和效率。他能進入前十，目前四次 09/15 11:03
175F：→ yevvi : 三大賽八強從來不是靠反拍好嗎？是靠著自己發球優 09/15 11:03
176F：→ yevvi : 勢，正手大板，網前截擊的覆蓋性，切球品質相當不 09/15 11:03
177F：→ yevvi : 錯。其他打不過他的主要是因為這四招。如這四招領 09/15 11:04
178F：→ yevvi : 先優勢不夠大，外加被右手正拍斜線強攻自己反手打 09/15 11:04
179F：→ yevvi : 點，溫網和辛辛那提八強分別輸給Sinner和Zverev， 09/15 11:04
180F：→ yevvi : 不就是此戰術執行的最佳明證？ 09/15 11:04
181F：→ yevvi : Shelton從來就不是帶有六變型戰士體質的全能型選手 09/15 11:08
182F：→ yevvi : ，是帶有缺陷及殺招的特長型選手。 09/15 11:08
183F：推 yevvi : 六邊形 09/15 12:14
184F：推 charles0712 : 納班猛的時候可以連斬Big3 09/15 15:13
185F：推 collector75 : RF GOAT歷史第一人 09/15 19:09
186F：→ XXPLUS : 當你專攻他反拍也打不贏甚至拿不到主導優勢的時候 09/15 21:17
187F：→ XXPLUS : ，就代表他的反拍配得起他的排名，打不死的低標有 09/15 21:17
188F：→ XXPLUS : 到，基礎六邊形有成形，而不是明顯缺一塊，現代網 09/15 21:17
189F：→ XXPLUS : 球反拍低標就是你攻我反拍我不會死，我反拍抽回去 09/15 21:17
190F：→ XXPLUS : 也不會得分，但這跟我怕不怕有啥關聯？他什麼時候 09/15 21:17
191F：→ XXPLUS : 請你代言他很怕別人打他反拍了？還是他親口說過？ 09/15 21:17
192F：推 yevvi : 他老爸都下正拍閃身戰術你還在那邊不承認? 真的不怕 09/15 21:47
193F：→ yevvi : 的話，那就勇敢反拍斜線對峙阿。問題他就是不敢阿 09/15 21:48
194F：→ yevvi : 抽一抽角度拉不大不說，只能保守打上旋沒幾拍隨時 09/15 21:51
195F：推 lane34 : 這兩年看了一堆大滿貫一二輪的比賽 真沒幾個六邊形 09/15 21:53
196F：→ yevvi : 擔心有可能出界風險，想平壓又怕隨時掛網 09/15 21:54
197F：推 yevvi : 如果你認為這水準能成形或是低標那你標準也未免太低 09/15 21:56
198F：推 yevvi : 以你的六邊理論來看 就我看來更多時候他是拿其他五 09/15 22:01
199F：→ yevvi : 邊去拼其他人全部 甚至戰術布局上他根本不給大多數 09/15 22:02
200F：→ yevvi : 對手打他反拍機會(發球) 因為一但對上結局不會太好 09/15 22:04
201F：推 XXPLUS : 用正拍是因為他正拍比較強啊，他被打反拍不會死， 09/16 02:12
202F：→ XXPLUS : 但自己的反拍也抽不死對方，這種前提下有機會就用 09/16 02:12
203F：→ XXPLUS : 正拍，不代表他"怕"別人打他反拍，"怕"這個字是你 09/16 02:12
204F：→ XXPLUS : 說的，他跟他爸有說過嗎？就像囧以前扣殺不穩不犀 09/16 02:12
205F：→ XXPLUS : 利，被教練評差不多atp百名水平，那他有怕過對方高 09/16 02:13
206F：→ XXPLUS : 吊嗎？你有種就一場吊二三十顆給我扣啊，看你能靠 09/16 02:13
207F：→ XXPLUS : 我囧扣拿幾分，事實上也沒人敢，就算大家都知道他 09/16 02:13
208F：→ XXPLUS : 高壓不行，那又怎樣，你敢不斷把球撈高嗎？哪個atp 09/16 02:13
209F：→ XXPLUS : 大聰明這樣幹過？因為你無法靠他高壓不行這點贏他 09/16 02:13
210F：→ XXPLUS : 。同理，班的對手也沒辦法靠"我知道他反拍不強"這 09/16 02:13
211F：→ XXPLUS : 點贏他。因為不強不等於致命，只要基本水平在，對 09/16 02:13
212F：→ XXPLUS : 方就沒辦法靠單項取得主導權，這些都是互相成立的 09/16 02:13
213F：推 yevvi : 現實就是他被打反拍就是會掛網居多，不然教練老爸 09/16 03:34
214F：→ yevvi : 幹嘛沒事突然改變戰術？囧的扣殺連囧本人當時自己 09/16 03:34
215F：→ yevvi : 都怕好嗎？一場比賽扣軟不知道多少次，給了對手太 09/16 03:34
216F：→ yevvi : 多二次反擊的機會，更不用說扣失誤。你看不到一場 09/16 03:35
217F：→ yevvi : 比賽用2-30次吊高是因爲吊高球並不是網球的常規戰 09/16 03:35
218F：→ yevvi : 術。但囧被吊個十來球，扣失誤三到四球我印象還是 09/16 03:35
219F：→ yevvi : 有的。能在一場比賽用2-30次我印象中只有12和15溫 09/16 03:35
220F：→ yevvi : 網的小安迪對Karlovic的時候，在Karlovic擁有發球 09/16 03:35
221F：→ yevvi : 巨大優勢且佔據網口有利位置時，小安迪沒有反應時 09/16 03:35
222F：→ yevvi : 間不得不的選擇。但反拍抽球可是網球的常規戰術， 09/16 03:35
223F：→ yevvi : 反直 反斜 正直 正斜就差不多佔所有來球的70%了， 09/16 03:35
224F：→ yevvi : 放棄反斜要用其他招數得分正常情況下會打的很辛苦 09/16 03:35
225F：→ yevvi : ，因爲其他方面要算的很精，一但沒有取得巨大優勢 09/16 03:35
226F：→ yevvi : 比賽情勢就很有可能GG。 09/16 03:35
227F：→ XXPLUS : 所以囧會怕高球嗎？班會怕反拍嗎？因為怕是你代替 09/16 11:42
228F：→ XXPLUS : 他說的，但我沒看到任何證據他有親口說過，你是轉 09/16 11:42
229F：→ XXPLUS : 述還是腦補？以台灣人的身分用他的名義公開替他講 09/16 11:42
230F：→ XXPLUS : ：我很怕被打反拍？ 09/16 11:42
231F：→ XXPLUS : 你直接用引言的方式公開他說過的一句話，我想知道 09/16 11:44
232F：→ XXPLUS : 這句話的出處在哪？ 09/16 11:44
234F：→ XXPLUS : 這個曾經表示"他超怕"且姓謝爾頓的人，名字是班嗎 09/16 11:48
235F：推 yevvi : 囧不怕扣殺也是去年才開始的事情，他如果真的不怕 09/16 12:19
236F：→ yevvi : 扣殺那應該大力扣下去才對。怎麼之前越扣越鳥，心 09/16 12:19
237F：→ yevvi : 情還被影響到了？這裡的Shelton就是指班沒錯，嘴上 09/16 12:19
238F：→ yevvi : 沒講，但肢體語言老早就洩漏告訴你一切。爲什麼老 09/16 12:19
239F：→ yevvi : 是要避開反拍打？沒自信。三大問題還無法解決，臉 09/16 12:19
240F：→ yevvi : 上還出現不耐煩和搖頭的表情，你告訴我這些肢體語 09/16 12:19
241F：→ yevvi : 言跡象叫不怕？ 09/16 12:19
242F：→ b99202071 : 去看insights的分數不就知道了 09/16 16:07
243F：→ b99202071 : Shot Quality 那個 09/16 16:09
244F：推 yevvi : 是有一張圖 ATP 52周硬地球場平均 反拍/正拍戰力 09/16 17:28
245F：→ yevvi : Shelton 6.6/7.4 Mensik 7.0/7.0 Rune 7.2/7.4 09/16 17:29
246F：→ b99202071 : Mensik反拍目前也不過如此嗎 09/16 17:32
247F：推 yevvi : Paul 7.4/7.4 De Minaur 7.3/7.7 Khachanov 7.5/7.7 09/16 17:33
248F：→ yevvi : Ruud 7.5/7.8 Rublev 7.3/7.9 Medvedev 7.9/7.4 09/16 17:36
249F：→ yevvi : Fritz 7.5/8.2 Musetti 7.3/8.5 Draper 8.1/8.1 09/16 17:38
250F：→ yevvi : Zverev 8.0/8.2 Alcaraz 8.0/8.4 Djokovic 8.4/8.8 09/16 17:39
251F：→ yevvi : Sinner 8.4/8.9 有些人數值跟預想中不太一樣 怪怪 09/16 17:40
252F：推 yevvi : Mensik不曉得是不是被大滿貫分數扣到 @@ 哭哭 09/16 17:44
253F：→ b99202071 : 給一下來源謝謝 09/16 19:31
255F：→ yevvi : 左邊第一個圖就是 縱軸反拍 橫軸正拍 09/16 19:47
256F：→ b99202071 : 喔喔8/22的XD 想說應該在X裡找老半天 09/16 19:47
257F：推 yevvi : 既然你都發話了 我就找吧 XDD 09/16 19:50
258F：推 b99202071 : 8/29有一張謝耳朵的 09/16 19:57
259F：推 lane34 : 謝的反拍稱得上不好了 狂閃正拍可以理解啊 09/16 20:11
260F：推 barry610171 : 某人又來了zzzz 09/17 07:28
261F：推 freijaking : 身為Hewitt迷，真的多年看著被費虐爆(Roddick也是) 09/17 09:45
262F：推 barry610171 : 現在要當到球王技能要全滿才有機會 09/17 09:58
263F：推 cfe1111 : 推 05澳四強 精彩的一戰 09/17 10:56
264F：推 epephanylo : 這樣列出來更顯得WEAK吧..... 09/18 06:49
265F：推 cruisewu2003: 可是覺得Draper反拍分數那麼高 怪怪的 哈哈 09/20 14:03