作者joanzkow (星浪)
看板Tennis
標題[專欄] 費德勒退出羅傑斯杯 精簡賽程全力衝擊美
時間Tue Jul 24 16:39:54 2018
費德勒退出羅傑斯杯 精簡賽程全力衝擊美網冠軍
北京時間7月24日，ATP羅傑斯杯官方宣佈，費德勒將退出今年在多倫多舉辦的羅傑斯杯
，表示合理的賽程安排是延續自己網球壽命的關鍵。
費德勒羅傑斯杯退賽費德勒羅傑斯杯退賽
費德勒在接受羅傑斯杯官方採訪時稱：“我很遺憾自己將退出今年的羅傑斯杯，去年
在蒙特利爾我有非常美好的回憶，很享受在加拿大的球迷面前打球。但我保持合理的賽程
安排是延續自己網球壽命的關鍵，很遺憾將退出今年在多倫多的比賽，希望羅傑斯杯能延
續他的成功。”
本月23日ATP公佈的最新一期世界排名中，費德勒繼續排名男子球員的第二位，西班
牙選手納達爾繼續排名榜首。目前納達爾的積分為9310分，相對於排名第二的費德勒（
7080分）具有明顯優勢。
（安然是正太）
http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2018-07-24/doc-ihftenhz2850593.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tennis/M.1532421596.A.97A.html
※ joanzkow:轉錄至看板 Federer 07/24 16:42
1F：推 billloung: 不知道atp 對費的精簡賽事的底線在那，基本上球員的參 07/24 17:53
2F：→ billloung: 賽數若低到一種程度，應該會有一個atp無利可圖，但球 07/24 17:53
3F：→ billloung: 星依然可以維持個人商業價值的交义點，到時atp會不會 07/24 17:53
4F：→ billloung: 不留情面，值得觀察。未來豆和喬都可能會面臨同樣的問 07/24 17:53
5F：→ billloung: 題。 07/24 17:53
6F：推 noahlin: 神主牌等級的沒人敢說話啦 到時候只參加大滿貫 07/24 17:54
7F：推 billloung: GS和atp無關。所以天王們若參加太少巡會賽，atp不太可 07/24 17:58
8F：→ billloung: 能沒有動作 07/24 17:58
9F：→ d1g4t: 所以ATP也用力宣傳新生代啊,不能只靠天王,天王都會老 07/24 18:11
10F：→ d1g4t: 不會說少了BIG4的任一個,巡迴賽就會垮掉影響獲利 07/24 18:13
11F：→ d1g4t: 若真的是這樣,是否該說這運動本身已失去商業觀賞價值?! 07/24 18:14
12F：→ d1g4t: 球員精簡賽事也不會真的都不參加巡迴賽,這樣哪來積分打GS? 07/24 18:15
13F：→ b99202071: ...? 07/24 18:20
14F：推 lane34: 規定裡都有寫 而且不參賽就沒積分 球員比ATP還急的 07/24 19:05
15F：推 k7202001: 不是每個球員都像費代言比獎金多10倍以上 07/24 19:47
16F：→ k7202001: 事實上絕大部份球員還是要靠獎金過生活 07/24 19:48
17F：→ k7202001: 綜觀體壇 網球獎金非常非常低 巔峰喬破紀錄也才1000萬 07/24 19:49
18F：→ k7202001: 鎂 隨便一個nba先發等級 不用球星哦 就能破這數字 07/24 19:50
19F：→ k7202001: 更別論mlb一個長約綁10年 中途受傷 狀態下滑還是照領 07/24 19:51
20F：→ k7202001: 網球員受傷就是沒錢 狀態下滑打不贏也是沒錢 07/24 19:52
21F：推 k7202001: 更別提受傷時 你還是得養你的教練 訓練團隊 07/24 19:53
22F：→ k7202001: Uniq給費10年三億鎂合約 費一年領的比絕大部分網球員一 07/24 19:55
23F：→ k7202001: 生的獎金都還多了 07/24 19:55
24F：→ k7202001: 就算是費 生涯獎金也才1億1 Curry剛簽的合約是5年2億呢 07/24 19:57
25F：→ mothertime: 畢竟觀眾的胃口是會被養大的 07/24 19:58
26F：→ k7202001: 費縱橫網壇20年 賺的錢只有他衣服合約的1/3.. 07/24 20:02
27F：推 hit0123: atp敢對費動手 就準備接受碼五年球迷砍半的衝擊 07/24 20:13
28F：推 hit0123: 這種絕對嚴重雙輸的做法 當atp主事者豬頭? 07/24 20:15
29F：推 dyo010123: 對費下手?到時候退休給你看 07/24 20:39
30F：推 gadoma: 他都幾歲，想打什麼比賽就打什麼比賽好嗎 07/24 20:46
31F：推 gadoma: 如果老費退休前只能再打20項比賽，ATP高層會寧願他再打五 07/24 20:49
32F：→ gadoma: 年全部20項的大滿貫吧，其他選手鐵定也是希望老費的比賽 07/24 20:50
33F：→ gadoma: 打越少越好，大師賽、500遇不到世界第二，多好 07/24 20:50
34F：推 wqcftgv: 費37歲了好嘛！再說可以挑比賽打是ATP給的權利喔 07/24 20:57
35F：→ d1g4t: 大滿貫跟ATP無關啦是歸ITF的事啦 07/24 20:58
36F：→ d1g4t: 但不管怎樣說費拔不參賽就會讓ATP虧錢也太抬舉費拔 07/24 20:59
37F：→ d1g4t: 而且一個球員要維持商業價值卻沒上場比賽拿冠軍也有違常理 07/24 21:00
38F：→ d1g4t: 只能說馬德里賽站的主辦人一定會贊同一樓的觀點 07/24 21:01
39F：→ d1g4t: 但這樣的假設性推論是否符合現實跟ATP的利益就是另一回事啦 07/24 21:02
40F：→ wentasu: 一樓想逼費退休嗎？殺雞取卵，何必？ 07/24 21:22
41F：推 DflowerT: 哪來什麼底線…ATP給的規範很清楚，費今天能精簡賽程的 07/24 21:47
42F：→ DflowerT: 權利也是ATP給的，而且費就是在設法延長職業生涯，他打 07/24 21:48
43F：→ DflowerT: 得越久，ATP就越有機會獲利，那ATP是有什麼理由擋他呢？ 07/24 21:48
44F：→ DflowerT: 更何況目前費的參賽數跟去年一樣，ATP要有動作早就動手 07/24 21:48
45F：→ DflowerT: 了吧… 07/24 21:48
46F：推 Leonala: Federer的等級 誰敢動他XD何況都照規舉走 07/24 21:55
47F：→ alex2426chen: Nadal 今年也開始減少出賽量了 超過30的必然現象 07/24 21:56
48F：推 kshtainan: 真的是巴不得費爸退休耶～ 從2008到現在十年了 07/24 22:15
49F：推 lunarblue: 什麼底線?底線就是規定，他現在可以自由參賽完全符合 07/25 00:08
50F：→ lunarblue: ATP規定，豁免的三項規定都達成了 07/25 00:09
51F：→ lunarblue: 一堆沒被豁免的都因傷病打得都比費少了，所以底線? 07/25 00:10
52F：推 billloung: 沒有喔, ATP就對天王等級的選手出手過,博格就是 07/25 00:31
53F：→ billloung: 印象中博格就是出賽太少,好像隔年被拔排名,博格直接退 07/25 00:32
54F：→ billloung: 休. atp不是沒有做過, 07/25 00:32
55F：→ billloung: 我不清楚atp的參賽數規定,所以才問的,天氣熱大家別火氣 07/25 00:34
56F：→ billloung: 這麼大 07/25 00:34
57F：推 m21423: 樓上確定博格有達成ATP規定底線? 07/25 00:36
58F：推 billloung: 這我不清楚,但我知道伯格那年還拿法網,溫美亞軍,聲勢 07/25 00:37
59F：→ billloung: 依然是第一天王,可是atp照樣出手. 07/25 00:38
60F：推 icedog122: 1.年紀31歲以上 2.ATP賽季12年以上 3.參賽數600場以上 07/25 00:48
61F：→ icedog122: 達成其中一樣 可以少參加一場強制賽 07/25 00:48
62F：推 m21423: 1981年 25歲 參賽9站 不曉得當年規定 但費可是符合規定 07/25 00:48
63F：→ icedog122: 三樣都達成 你整年都不打 ATP也不會管你XD 07/25 00:48
64F：→ icedog122: 現今的big4都已符合這3項資格 07/25 00:49
65F：推 b99202071: 1981年他年終排名第4，但他只參加9個巡迴賽 07/25 00:49
66F：推 lunarblue: 就跟你講規定就是底線了，搞清楚規定先 07/25 00:50
67F：推 icedog122: 要更養生的話 費每年只打溫 豆只打法 搞不好可到50歲@@ 07/25 00:51
68F：→ lunarblue: icedog122已經把三項規定都寫出來了，這就是底線 07/25 00:51
69F：→ b99202071: 1981他才25歲就搞這套... 07/25 00:53
70F：推 lunarblue: 25歲 vs. 37歲 07/25 00:58
71F：推 graphict: 老費2016之前也是打好打滿，現在快37了還再打，ATP該感 07/25 01:01
72F：→ graphict: 恩啦 07/25 01:01
73F：→ graphict: 而且老費早就符合ATP老將條款，這是之前就一直在討論的 07/25 01:02
74F：→ alex2426chen: Borg那個年代的規定跟現在差很多 07/25 01:06
75F：推 lunarblue: 是不知道都要37歲了這種爺爺輩了還要強制參賽什麼啦 07/25 01:06
76F：推 lunarblue: 這種人瑞等級的還願意參賽，一年還打10站以上，ATP的確 07/25 01:10
77F：→ lunarblue: 該感恩了，票多賣很多，等之後退休年，又可以大作特作 07/25 01:10
78F：推 fischcheng: 一樓啊老費現在還打ATP已經很給ATP面子了... 07/25 02:50
79F：推 velspa: 應該不會有無利可圖的情形，費有參加就算賺到了 07/25 07:26
80F：推 seven711: Bill大要不要查完資料再討論@@，感覺派就不能說其他人天 07/25 08:25
81F：→ seven711: 熱火氣大，因為規則跟年齡的差距都是google查得到的 07/25 08:25
82F：推 vicario837: 強制參賽沒打就是強制零分啊 老將選手規畫早就想到了 07/25 12:51
83F：→ vicario837: 只要不要太影響排名 記錄遠比排名本身要重要的吧 07/25 12:52
84F：→ wentasu: 無知又不查資料，被公幹剛好而已啦～ 07/25 13:34
85F：→ lsnikimo: 在網球版敢質疑費？ 07/25 17:34
86F：推 DflowerT: 樓上想帶風向？ 先去搞懂狀況吧 07/25 20:19
87F：推 BBMak: 有些人真的很愛亂質疑。 07/25 23:50
88F：推 grafan: 底線啥毀 有夠莫名其妙的論點 07/26 01:29
89F：→ ivan1209: 不爽就退休而已啊，問題大家是求他多打誰想要他受傷退掉 07/26 15:10
90F：→ ivan1209: 他退掉廣告還是接不完，還再這邊打球根本做功德 07/26 15:12