作者VWilliams (蔡有美)
看板Tennis
標題[公告] 惡意暱稱認定
時間Thu Jun 30 01:21:27 2011
有鑑於板友們最近在推文中經常有對惡意暱稱認定分歧
特別再公告說明一次
請各位詳閱板規第八條
八. 球員之暱稱綽號
a. 惡意且不雅之暱稱從嚴認定。
b.
若球員本身自稱、國際間專文、或本身認可之暱稱則不在此範圍內，
例如：Ferrero的"蚊子"、Mirnyi的"野獸"。
b-2.
若對不雅暱稱懲處不服者，請於申訴時檢附上述之相關證明。
考慮到每個板友認定標準的不同
以以上這幾項標準判定
而非所謂"男生可以.女生不行"、"白人可以.黑人不行"、"我覺得這沒有惡意"
若有符合以上標準的相關證據 亦可以po上板讓板友討論
在板規修訂前都將繼續以這個標準裁決
請板友詳閱板規規定 勿在推文中相互誤導
以免造成板主群執法的不易
謝謝配合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.35.67
※ 編輯: VWilliams 來自: 114.33.35.67 (06/30 01:22)
1F：推 fjjkk:對 尤其是講猩猩的人 絕對要給他桶 06/30 01:23
2F：→ fjjkk:最好是一輩子不能在這發言 06/30 01:23
3F：推 curran:我沒有誤導的意思，只是提出一個普遍的現象。 06/30 01:23
4F：→ VWilliams:公告用字可能比較重啦 不好意思 06/30 01:24
5F：→ curran:黑人不行是指一般情況下大家不接受，不是指板規不接受。 06/30 01:24
6F：推 na1810best:講猩猩者必桶 06/30 01:25
7F：推 ForgerEames:大推一樓！ 06/30 01:26
8F：推 ling30113:猩猩 06/30 01:26
9F：推 ic6413:不雅暱稱是 人名+是+暱稱不行 主詞+像+暱稱也不行嗎 06/30 01:29
10F：→ ic6413:主詞包刮:XX，XX的球技，XX的臉，XX的身材 06/30 01:30
11F：→ eriatlov:好像有人說那說Aza是Quaternka這樣可以警告嗎 06/30 01:30
12F：→ James781004:那講"惺惺相惜"也不行嗎 06/30 01:31
13F：→ ForgerEames:看來有人國文不好 "是"是隱喻 "像"是暗喻 都是比喻 06/30 01:31
14F：→ ForgerEames:有比喻 就不行 不用玩文字遊戲 06/30 01:31
15F：→ eriatlov:還是只要跟版主是好朋友 還是只要跟版主喜歡的一樣就沒事 06/30 01:32
16F：推 garlic1234:好精緻的帽子 06/30 01:32
17F：推 curran:ic大可以用自己當主詞造個句，看自己覺得行不行。 06/30 01:32
18F：→ ForgerEames:抱歉我說錯了 "像"是明喻 06/30 01:34
19F：推 joe090:版主們辛苦了( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) 06/30 01:34
20F：推 ic6413:curran言差矣 己所欲未必可施於人 己所不欲未必不可施於人 06/30 01:36
21F：→ fjjkk:猩跟惺是不同字吧 06/30 01:36
22F：推 curran:我想你沒看懂我的意思....... 06/30 01:37
23F：推 ic6413:那你可能想錯了 06/30 01:39
24F：→ ic6413:我只是想確認版規而已XDD 06/30 01:40
25F：推 ambrosian:我承認我有說猩猩而且沒被桶 但我非惡意 06/30 01:58
26F：推 Renk:如果說威廉斯像是天空中閃耀的星星呢 06/30 01:59
27F：推 k7310162002:樓上GJ 06/30 02:03
28F：推 eriatlov:會變成VIP? 06/30 02:06
29F：推 ambrosian:TSONGA真像一隻兇猛的海產？！ 06/30 02:07
30F：推 ambrosian:照樣造句 06/30 02:09
31F：推 Renk:tsonga的表現就像是化身提姆波頓電影中的角色 06/30 02:14
32F：推 eriatlov: 羅素克洛飾演的神鬼戰士 06/30 02:15
33F：→ seeking:隨著人數變多，網球版的素質也慢慢往NBA和棒球版靠攏了... 06/30 02:16
34F：→ eriatlov:Renk:閃亮的星星真是GJ 06/30 02:16
35F：推 garlic1234:網球板好多人都不懂尊重 06/30 02:16
36F：推 ambrosian:板規的嚴格程度絕對是要>真正法律的 06/30 02:17
37F：→ ambrosian:畢竟沒有警察局 06/30 02:17
38F：→ ambrosian:可是我真的找不到形容詞形容TSONGA的兇猛 不知道恐龍跟 06/30 02:18
39F：→ ambrosian:猛獸行不行 06/30 02:18
40F：→ ForgerEames:某樓還是一直故意挑戰板規的底線 06/30 02:18
41F：→ ambrosian:自由心證又難讓人信服 06/30 02:18
42F：→ a7891:一堆人無聊當有趣 06/30 02:19
43F：→ ambrosian:TSONGA的打法讓人第一直覺就是野性美 06/30 02:19
44F：推 garlic1234:板規的嚴格程度要怎樣大於真正法律阿 06/30 02:20
45F：→ ambrosian:直觀想到充滿野性美的動物 我覺得不為過 06/30 02:20
46F：→ garlic1234:PTT乾脆去跟國家申請經驗編列法務部好了 06/30 02:20
47F：推 poju1024:講松加的通常沒什麼惡意,講大小威的就不一定了... 06/30 02:20
48F：→ ambrosian:而我也脫口而出說了猩猩 或許獅子是個很好的形容詞 06/30 02:20
49F：→ a7891:還好目前這種情況只會發生在大比賽期間 平常還可以喘口氣 06/30 02:20
50F：→ garlic1234: 費 06/30 02:20
51F：→ ambrosian:真正法律你說人猩猩應該是沒事 06/30 02:20
52F：→ ambrosian:PTT或許就是有事 畢竟PTT沒有強制執行能力 06/30 02:21
53F：→ ambrosian:當然嚴謹一點好 06/30 02:21
54F：推 toma410:大比賽期間，真的很多詭異的發言= = 06/30 02:22
55F：→ ambrosian:或許這就是資本主義跟共產主義的衝突點 好了扯遠了 06/30 02:22
56F：→ littlegreen:真實世界 法官會依照證據(語氣 環境...等)去判 06/30 02:22
57F：→ a7891:真的哪天板大到這些人常駐了 那就天下大亂了 還好網球應該不 06/30 02:23
58F：→ a7891:太可能有這麼大吸引力 對台灣人來說XD 06/30 02:23
59F：→ ambrosian:台灣人網球算前十大運動吧 06/30 02:24
60F：推 garlic1234:因為台灣人有在活動的運動也沒那麼多種阿.... 06/30 02:24
61F：→ ambrosian:所以我保守的說前十大不說前五大XD 06/30 02:25
62F：→ ambrosian:羽球 排球 籃球 撞球 棒球 保齡球 桌球 自行車 06/30 02:25
63F：→ a7891:台灣人運動分佈 籃>=棒(壘)>>>>>>>>>xxxxxx 應該是這樣吧 前 06/30 02:25
64F：→ a7891:十其實也沒什麼... 06/30 02:26
65F：→ ambrosian:我沒照名次排啦 網球應該排在這些後面 06/30 02:26
66F：→ ambrosian:畢竟有出幾個明星 其實不算太冷門 我的重點是這個XD 06/30 02:26
67F：推 garlic1234:看看隔壁妮妮球后都坐穩了... 06/30 02:27
68F：→ ambrosian:可是說真的高爾夫雖然出了個妮妮 但觀眾群還真不多 06/30 02:27
69F：推 luhc:不是有陪審團嗎? 就讓他們來判斷就好了啊? 06/30 02:38
70F：推 DreamerSun:某樓的意思就是棒球板跟NBA板素質差?? 06/30 08:40
71F：推 james30603:哪會 棒球板跟NBA板號稱素質PTT實業坊最好 嚴謹又理性 06/30 08:50
72F：→ DreamerSun:反串好玩嗎，呵 06/30 09:15
73F：推 solemnity:人多素質就會差啊 誰叫這裡是PTT 06/30 09:46
74F：推 haha98:威廉斯好苗挑 06/30 11:45
75F：推 musicforever:大威在WTA裡腿真的算滿細的... 06/30 13:29
76F：→ wfelix:網球在台灣算多人打的吧！棒球只是看的多，打就不一定 06/30 17:59
77F：→ gepenny:沒打過棒球也打過壘球 應該還是比網球多很多 06/30 18:23
78F：推 gy8604:雖然不干我的事,還是想問:形容球員動作像動物也算惡意暱稱? 06/30 20:25
79F：→ gy8604:舉個例子,說Nadal的正拍有如獸人般的狂野力量,這樣算嗎? 06/30 20:28