作者iamgay110 (showing)
看板Tennis
標題Re: [討論] Roddick的球風(正手拍)
時間Fri Mar 25 03:25:29 2011
Roddick如果和Nadal,Nole,Murray一起出道的話,他的改變就不會感覺這麼明顯了
因為,其實真的沒有改變那麼大.
如果大家對Roddick出道時期的印象夠深的話,應該記得他那時候根本是異形下凡
發球大砲網壇從來不缺,Rosset,Rusedski,Krajicek,Philippoussis,Ivanisevic......
可是這些選手都有共同特質,就是發球很強,常發球上網,但網前技術實在平凡
底線抽球更是別提.至於為什麼會這樣至今仍是謎團XD
Roddick的出現打破了所有人的既定印象,他不止發球堪稱史上最暴力
底線抽球有力量也有糾纏能力,算是進化型的人物
在03年這些特質也讓他登上了世界球王,當時一切看上去合情合理
當然,04年Federer登基後,接下來的故事大家都熟悉
很多人說Roddick不幸,職業生涯始終被剋星籠罩,既生瑜何生亮
可是說句對Roddick迷抱歉的話,我覺得他已經算是很幸運的了
如果他和Nadal,Nole等人同期,他的生涯成績最高大概也就是近兩年這樣
連那個現在可以拿來回憶的"最高峰",或許永遠都不會出現
當然假設是沒有意義的,回歸球技面來說好了
以現今爭奪球王標準來說,Roddick的缺陷是明顯的,而他的優點卻變得更普遍了
他當初出道的驚人利器,在現代已經幾乎變成前十名的常態
幾乎人人都有相當水準的發球,而且回發球普遍的明顯進步,發球上網難以生存
底線抽球也成常態,也就是說,Roddick當時的神奇之處越來越多人同時具備
他的缺點自然也越來越難被不再那麼有絕對優勢的優點掩蓋
如果有持續follow他的比賽,會發現自始至終,他回發球或是對拉的底線站位都很後面
原因其實不難解釋,現在有另一個人面對著和他同樣的困擾,就是法國的Tsonga
喜歡Tsonga的人應該也會發現,他驚人的侵略感也正迅速的消失中
這個問題叫做"反拍"
學過球的人都知道,最好打的球就是腰間的球,那是基本款
但球拍科技大幅進步,讓球旋轉更多也更快,球員勢必面對更多肩上甚至頭高的擊球
導致大多數球員握拍習性的普遍轉變,但這種轉變有一個缺點
就是正反拍調整上的障礙,總有一側難抓高打點,這是無法改變的必要之惡
要嘛就像Roddick(或最近的Tsonga)採取的策略,退很後面讓球落到舒服位置再打
可是這樣的攻擊力就會被削弱到很可怕的境界,連本來強勢的正手都很難攻擊
因為你不可能在深遠的後場狂掃,既沒威脅性,失誤也會多得很恐怖
現在高段班的幾位球員,Nadal,Djokovic,Federer,Murray等人採取的策略其實很像
就是在非主導的那一側多用第一時間回擊,爭取不被上旋越壓越後面(紅土豆除外)
這可能是最好的解決方式,但要這麼做有兩個條件
第一是抽球手感."第一時間"真的很短暫,沒抓準就會狂失誤,詳情請見Federer反拍
第二是腳步.旋轉多能拉開的角度也大,不只要能快速到位盡量提早回球
還要能在無法提早回球的時候,調整回後場抓基礎的第二個打點
或是在可能的範圍裡盡量用主導側回球(閃正拍),這些都亟需快且調整迅速的腳步
相信沒什麼人反對,就這兩個條件而言,最頂級的就是這四個人(或許再加上Nalbandian)
相信也沒什麼人反對,這兩個條件Roddick都沒有
在過去的時代,他的發球太過強勢,球拍科技也還沒能製造這麼多有壓制力的上旋球
在他不被壓到後場去彌補反拍弱點的前提下,Roddick的攻擊力道確實是很驚人的
我相信他現在攻擊火力必然有減弱,畢竟也會變老,但這種明顯的改變主因絕非年齡
給他好位置轟,他的威力還是會很嚇人,只是現在頂尖網球的真諦就是不給對手好位置
而且自己要能在不好的位置打好球.所以不同的人不是Roddick,而是對手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.135.54
1F：推 cebeway:寫的真好!! 03/25 03:42
2F：推 ZenEmpty:認同...我不認為只輸給費就可以歸納成A-Rod已經很厲害 03/25 03:54
3F：→ ZenEmpty:我之前也有回文提過球拍科技的改變...以前的強力旋球不多 03/25 03:56
4F：推 ZenEmpty:還有小喬(不是三國那個)那種足以幹掉費的全面型球員也少 03/25 04:06
5F：推 ccyuen:中肯! 喜歡你講爽嘉的那一段!!真懷念他08年超級狀態:p 03/25 07:30
6F：推 kenco:推 03/25 08:00
7F：推 tinybaby:非常同意，改變更多的是對手～ 03/25 08:21
8F：推 snooker:好文大推! Roddick, Federer, Tsonga 加油! 03/25 08:52
9F：推 andre101082:推 寫的真是一針見血 03/25 08:52
10F：推 llocation:推中肯 03/25 09:37
11F：推 monkeyqoo:我也希望Roddick能夠突破自我 但是這篇寫的真中肯 03/25 09:39
12F：推 prince0918:英雄所見略同，好文推!! 03/25 09:50
13F：推 shakey:推推 除此外 場地變慢的因素應該多少也有一些影響吧? 03/25 10:07
14F：推 kimijacky:推一個 03/25 10:12
15F：推 jkenik:好棒的一篇文章~~推推! 03/25 10:13
16F：推 slashmoon:很棒的評論! 03/25 10:27
17F：推 micbrimac:不同意說Roddick如果跟Nadal他們不同年代是幸運的 03/25 10:56
18F：推 tnpaul:唉 以後再也看不到flat大戰的優美景象了 03/25 10:57
19F：→ micbrimac:因為Roddick的原本打法就是會在那個時代的武器 03/25 10:57
20F：→ micbrimac:是因為後來的球拍科技進步太快，才使得他的優勢消失 03/25 10:58
21F：推 soylinue:分析的真清楚!!推!! 03/25 11:10
22F：推 evenif0901:精彩推 03/25 11:13
23F：推 sleeeve:很棒 03/25 11:19
24F：推 yitinglei:之前看arod根soldering等人底線對抽根本就甲組打乙組 03/25 11:30
25F：→ lane34:Tsonga的問題反拍算少 移位這兩年受傷勢所擾 打打停停 03/25 11:39
26F：→ lane34:為什麼08年可以幹掉Nadal 看他整個澳網的移位 太可怕了 03/25 11:40
27F：→ lane34:當然這也是他用來掩蓋反拍不除的地方 腳步彌補了反拍的部份 03/25 11:41
28F：→ lane34:但是Tsonga的網前比Roddick好 setup也好 所以主要還是傷勢 03/25 11:41
29F：→ lane34:不過我不認同說若是跟Nadal/Nole同世代會更差 以前Roddick 03/25 11:42
30F：推 weiiwei:推本篇 03/25 11:42
31F：→ lane34:的暴力打法可以說是Rafa的剋星 為什麼不說若是Nole/Rafa跟 03/25 11:43
32F：→ lane34:Fed同世代的話 他們兩個會怎樣? Roddick可貴的地方就是 03/25 11:43
33F：→ lane34:他不會失去信心 想一直進步 看看溫網09年決賽 那是對Fed 03/25 11:44
34F：→ lane34:連敗n場的Roddick打出來的代表作 我真覺得他值那年冠軍 03/25 11:45
35F：→ lane34:不管他跟誰同年代 只要他前面有阻礙就會努力跨越 這就是 03/25 11:45
36F：→ lane34:Andy Roddick 今年澳網前他練習練很兇 教練要他休息 他說 03/25 11:46
37F：→ lane34:"澳網可不是減少練習就可以拿下的大滿貫" 這就是他的態度 03/25 11:46
38F：推 Derec:溫網09年決賽實在印象太深刻，Roddick該拿冠軍沒拿下 03/25 12:00
39F：推 Derec:不過Nole也有說年輕時他覺得用全力擊球很爽 03/25 12:03
40F：→ Derec:現在成熟了就不會再這麼用力打球了。我想大Andy也是同樣想法 03/25 12:04
41F：推 ghost47:對網球很了解!!推推推 03/25 12:31
42F：推 DreamerSun:品超的正拍選轉似乎沒有特別的多 03/25 12:39
43F：→ DreamerSun:球風還是得依照科技來改變 03/25 12:46
44F：推 evenchou:好文章 分析的很精闢 03/25 13:02
45F：推 cockroach525:好文給推 03/25 13:31
46F：推 wizardtime:推薦這篇文章 可以借轉個板嗎？ 03/25 13:45
47F：推 endlessQ:寫的真好! 03/25 13:48
48F：推 zaza302107:寫的真好！推！ 03/25 14:24
49F：→ iamgay110:Roddick態度很好啊,我從沒說他這點不好 03/25 14:32
50F：→ iamgay110:我說他沒有的那兩個條件,在我看來天份的比例佔多數 03/25 14:34
51F：→ iamgay110:他有天份,但"現代"頂尖網球最重要的天份他沒有,如此而已 03/25 14:35
52F：推 SilentGoth:寫得好棒，學到很多，感謝原PO~! 03/25 14:37
53F：推 lane34:只能說一代一代 沒發生的事情最好還是少說得好 XDDDD 03/25 15:16
54F：推 shumi:不同意Krajicek, Mark, Goran這些人網前技術平凡 03/25 18:04
55F：→ shumi:裡面可是有兩個溫布頓冠軍 03/25 18:04
56F：推 yevvi:我可以理解你說Goran，Greg，Mark的平凡之處，如果你是拿 03/25 18:06
57F：→ yevvi:Sampras，Edberg，Becker，Rafter這種等級來說，他們能力的 03/25 18:07
58F：→ yevvi:確欠缺一些，但Krajicek網前不會輸前面四位太多，起碼跟 03/25 18:08
59F：→ yevvi:Stich是同等級的 03/25 18:08
60F：→ iamgay110:"平凡"二字我完全是以球王or世界前三的標準來說的 03/26 00:15
61F：→ iamgay110:否則以上哪個平凡了啊?美網亞軍,溫網冠亞軍,奧運金牌 03/26 00:17
62F：→ iamgay110:Roddick也是啊,就算弱點不小,起碼前十名一直還是在 03/26 00:19
63F：→ iamgay110:討論世界前十的球員,本來就只是雞蛋裡挑魚刺了啊XD 03/26 00:21
64F：推 yevvi:那我建議原Po可以把Krajicek，Rusedski，Philippoussis改成 03/26 09:15
65F：→ yevvi:整體成績不突出，這樣爭議性較小。因為網球技術不一定剛好是 03/26 09:20
66F：→ yevvi:以世界排名和球王做絕對標準。現今排名前三中Nole的網前和切 03/26 09:21
67F：→ yevvi:球老實講以你那麼高標準，他就不優 03/26 09:22
68F：推 kerry0496x:推「第一時間」回擊 03/26 11:08
69F：→ kerry0496x:Nole的網前今年超強吧... 03/26 11:08
70F：→ mirror08:nole網前確實還不到top3標準 03/26 11:29
71F：推 deniz:原po是是職業作家？ 03/26 15:19
72F：推 d36201419:大推! 03/26 22:25
73F：推 SureHappy:推 03/27 15:48
74F：推 YUCIKI:只能推 03/27 21:00
75F：推 newest:推 03/28 22:59
76F：推 NANX:推 04/08 13:38
77F：噓 pymax:!! 140.114.19.92 06/27 12:22