作者vehicle (旅行的意義)
看板Tennis
標題[新聞] 盼10年 國際網球中心 確定要蓋了
時間Mon Jul 20 09:24:08 2009
中國時報 2009.07.20
盼10年 國際網球中心 確定要蓋了
李弘斌／專題報導
網壇等待十年之久的國際網球中心有譜了！台北市體育處長房振昆表示，台北市長
郝龍斌已經正式拍板，編列網球中心的設計規畫費，「確定要蓋！」只剩預定地點定案，
日漸蓬勃的台灣網球就可以有自己的「家」！
據了解，市府近年來曾經屬意與捷運機廠共構的濱江高中學校預定地，但工程上有
無法克服的疑慮，且興建期程可能需要十年之久，只得放棄。網壇轉而爭取幾個面積夠大
的學校預定地，市府官員上月也曾會同議員及中華網協祕書長劉中興履勘，終於傳出好消
息。
房振昆指出，網球中心要採ＢＯＴ或ＯＴ方式興建，還需進一步評估，不過工程可
以分期進行，主場館或許要讓市民等久一點，但周邊球場從開始整地到可以營運的基礎，
可能只要三年。「快的話，（網球中心）在市長下一任任期結束前可以完成！」房振昆樂
觀的說。
在首善之區的台北市興建網球中心，多年來始終只聞樓梯響，主要還是空間問題。
房振昆指出，一個國際標準網球中心要有十二至十四面球場，面積至少三公頃以上，體育
處很難找到這麼大的公有地。
然而，國內近年來有「少子化」趨勢，北市教育局釋出不少學校預定地，體育處也
毅然放棄屬意多時的濱江高中，使網球中心的選址規畫因而加速進行。房振昆表示，體委
會希望除了高雄陽明網球中心外，北部和中部也都能有網球中心，經費上願意給予協助，
也讓他可以放手去做。
事實上，台北市此前申辦二○一五年世界大學運動會，也曾被審核委員點出欠缺網
球場的問題。雖然這未必是北市最後落馬的主因，但未來要持續爭辦國際賽會，網球場的
問題終究得要克服。
「台北市作為一個國際化都市，確實需要一個網球中心，不只是網球界用，市民平
常也能使用。」房振昆指出，除了網球中心，市府這次還編列了專用籃球館和水上運動中
心的設計規畫費，希望讓北市的體育建設更加完備。
http://ppt.cc/jAfZ
中國時報 2009.07.20
有好選手沒好球場 諷刺的台灣奇蹟
李弘斌／專題報導
當「黃金女雙」詹詠然、莊佳容在大滿貫決賽登場，當「台灣一哥」盧彥勳在北京
奧運撂倒「英國希望」莫瑞，並於溫布頓的綠茵上力戰「瑞士特快車」費德勒；寶島球迷
驕傲之餘，肯定也都做著美夢，希望這樣的好戲能在台灣上演。
就像正在高雄舉行的世運會一樣，把各方球星請來家裡做客，可說是行銷台灣的最
佳方法。
然而，當寶島網球好手在各地爭光的同時，台灣卻沒有好球場能辦比賽，何其諷刺
。
以近幾年舉辦國際賽的經驗來看，硬體設施屢屢成為客人抱怨的矛頭，甚至被譏諷
台灣以這樣的場地條件，竟能培育出網球好手，也是另類的「台灣奇蹟」。
高雄陽明網球中心是目前台灣唯一的網球中心，卻也是一座沒有驗收的球場。當時
承包商在完工後倒閉，高市體育處只能直接接收。幾年下來缺乏妥善保養，狀況只能用「
慘不忍睹」來形容。場地不平與觀眾席座椅氧化等問題，始終無法解決。
北台灣方面，則幾乎沒有球場夠多、又能兼顧球迷需求的網球賽場地。中華網協近
年來大多選擇室內的綜合性體育館，來舉辦年度例行的台維斯盃，不過綜合體育館沒有標
準網球地墊，網協多與台灣體大桃園校區商借網球專用的塑膠地毯來鋪。
但這面年紀超過十八歲的地墊問題多多，表面不平坦且幾乎已無摩擦力，今年台維
斯盃中華對哈薩克之戰，差點害中華隊被判失格落敗。當時印度籍的裁判長坎納瓦勉強同
意比賽，哈薩克則不斷抱怨場地太滑，曾經擊敗前球王沙芬的戈魯別夫還說，這是他打過
速度最快的硬地球場，不可能在ＡＴＰ的比賽見到這種場地。
http://ppt.cc/r2IS
中國時報 2009.07.20
北市有信心 球館不會「養蚊子」
李弘斌／專題報導
斥資上億打造國際網球中心，民眾最擔心的還是：會不會成為蚊子館？台北市體育
處處長房振昆表示，網球運動在國內風氣很盛，看球和打球的民眾都很可觀，只要有經營
效率，相信網球中心能夠兼顧競技和全民需求，辦得有聲有色。
像網球中心這樣的大型運動設施，要能做到自給自足、不「養蚊子」，不但要有頂
尖的競技運動賽事做號召，平日更要有全民參與作基礎。房振昆認為，這兩個條件都已達
到成熟階段。
「台灣這幾年來在國際體壇可以占有一席之地，網球也是關鍵之一，教練和選手有
這種聲音，我們不能忽視。」房振昆指出，台維斯盃的觀眾不少，顯示我國的優秀球員已
經具有不錯的票房號召力。
「網球人口散布在各地，市長信箱收到很多沒地方打網球者的反應，」房振昆說：
「現在正在整修的六面球場（原台北市立網球場），常常有人打電話來問何時可以完工，
全民打網球很興盛。」
網球中心的規畫，包括具備觀眾席、以舉辦賽事為主的主場館，以及可供民眾使用
的周邊球場，必須兼具競技和全民需求。北市近年來在各行政區興建綜合運動中心，「公
辦民營」的模式相當成功，也讓市府有信心可以讓網球中心「活」起來。「我們先整一面
地，做一個有國際水準的球場出來，風氣自然就會起來。」房振昆說：「就像運動中心蓋
下去，每年產生約六百萬人次的運動人口。若場地好，不只是台北市，外縣市民眾也會到
這邊打球！」
http://ppt.cc/v67W
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.112.116
※ 編輯: vehicle 來自: 118.171.112.116 (07/20 09:27)
1F：推 Derec:真不錯 樂觀其成 07/20 09:46
2F：推 dwesly:太感動了!! 不過還不確定在哪裡嗎? 07/20 10:02
3F：推 memory369:看到新聞超開心的XD~ 07/20 10:09
4F：推 f222051618:希望有明確的組織在管理這個中心 蓋來養蚊子還不如不蓋 07/20 10:38
5F：推 megar:哇，要蓋了，希望蓋成以後能多辦些比賽~ 07/20 10:41
6F：推 lites:好事一件~~~ 07/20 10:41
7F：推 ashin1069:希望別再落空 沒網球中心真的太誇張了 07/20 10:53
8F：→ mepass:等真的蓋再說吧 07/20 10:54
9F：→ iamthebest08:一二三樓的 好傻好天真 = = 07/20 11:04
10F：→ iamthebest08:先蓋了再講 連聽奧的游泳比賽都要跑到新竹 扯到翻 07/20 11:05
11F：推 a111156987:地點還沒決定....那還要等好多年吧 07/20 11:09
12F：→ akuei26:推蓋了再說 07/20 11:18
13F：推 histanley:加油吧 希望可以早日興建完成 07/20 11:23
14F：推 gundom:科科 真有趣"這是我打過速度最快的硬地"... 07/20 11:26
15F：推 james30603:樓上意思是硬地放到長草升級成草地嗎 07/20 11:48
16F：推 wu1212121212:不會養蚊子....帶電蚊拍去練揮拍也不錯阿!!! 07/20 11:55
17F：推 leetaka:如果蓋到可以舉辦國際賽事的規模 就不會養蚊子啦XD" 07/20 12:15
18F：推 zsxdaqwe:終於要蓋了 但......怎麼又是台北市......... 07/20 12:55
19F：推 coldroom:市長下一任任期結束前！真是無言。 07/20 12:59
20F：推 cmj:唔...那高雄的陽明網球中心還不夠規格辦國際賽嗎？XD 07/20 13:10
21F：推 intotherain:喔喔!! 太好惹 07/20 13:18
22F：推 stonylu:希望台北市這次不要又蓋到出包了 07/20 14:15
23F：推 Saudade:蓋了再說. 07/20 14:30
24F：推 modjo:可以蓋在台中或高雄嗎?為什麼資源總是集中在台北? 07/20 14:49
25F：→ modjo:以前是這樣就算了 現在還這樣 07/20 14:49
26F：推 wang:樓上其實沒什麼好講的~台灣分為台北以及其他地方阿~~^^ 07/20 15:08
27F：推 a0000a50:加油,快點蓋起來吧!!!網球慢慢被重視了! 07/20 15:36
28F：推 Eeli2008:高雄有陽明網球中心 按照文意 北部中部可能也會陸續蓋 07/20 15:48
29F：→ Eeli2008:既然要蓋就好好規劃吧 不要又問題 弊案一堆 07/20 15:54
30F：推 coolpize:那陽明也該意思意思撥點經費整修一下吧... 07/20 16:20
31F：推 theodor:陽明的...很誇張...也很可惜= =" 07/20 16:33
32F：推 hotcom:台北市真不放心...... 07/20 16:54
33F：推 privateeyes:蓋在台北只有國人會不平衡吧= = 07/20 17:03
34F：→ privateeyes:從國際角度看 台北是台灣最能夠端出來的城市 07/20 17:04
35F：→ privateeyes:蓋在這沒啥不好啊(從小到大除去考試只去過台北三次XD) 07/20 17:05
36F：推 catan:千呼萬喚始出來啊，至少要蓋了~~~真是太好了 07/20 17:44
37F：推 yevvi:高雄已經蓋過了，高雄應該是花更多的錢整修而不是另外蓋 07/20 17:56
38F：推 hotkick203:爽耶 不過等蓋完在說 07/20 18:34
39F：推 gare315:這樣可以期待5年後台灣有ATP等級的比賽嘛？ 07/20 18:59
40F：推 mark30204:太好了 趕快蓋吧 !!! 07/20 19:50
41F：推 Jo:雖然還沒具體地點，不過還是一個好消息，希望早日落成 07/20 19:59
42F：推 ccccc1124:YA 台北!! 07/20 20:02
43F：推 jameskoko:三年前看到棒球雜誌說巨蛋確定要蓋了..現在生出啥? 07/20 21:57
44F：→ jameskoko:所以還有得等了 07/20 21:57
45F：推 dc91:台灣網球加油!!! 07/20 22:01
46F：推 rps12369:真的..蓋了再說吧..蓋了之後..蓋好再說.. 07/20 23:17
47F：→ rps12369:蓋好之後...別養蚊子...不養蚊子後..辦比賽!!! 07/20 23:18
48F：→ v32767:不期不待 07/20 23:39
49F：推 cmj:我覺得高雄也已經是可以端出來的城市說( ′-`)y-～ 07/20 23:53
50F：推 megar:高雄一個，台北一個，只要能好好利用，越多城市蓋越好呀~ 07/20 23:56
51F：→ Alucard:又是在台北,其他縣市都次等國民嗎!? 07/21 00:07
52F：推 megar:高雄也有陽明阿，而且這看起來像是北市用自己預算蓋的 07/21 00:10
53F：→ megar:跟幾等國民沒關係吧 = = 而且蓋不蓋得出來也不知道 :p 07/21 00:11
54F：推 a87192611:令人振奮的消息!! 07/21 00:15
55F：推 kmaster:台北作為一個國家的為首都,沒有像樣的球場是很可悲的一件 07/21 00:48
56F：→ kmaster:事,幾年前去台北市立網球場看DC,在外國人面前真的連頭都 07/21 00:50
57F：→ kmaster:抬不起來,蓋合適的國際網球場是有其必要 07/21 00:50
58F：→ kmaster:但台北的天氣這麼爛,若要興建網球訓練基地,中南部是比較好 07/21 00:52
59F：→ kmaster:的選擇 07/21 00:52
60F：推 TwoTwo:台北是首都 且論交通易達性 資訊推廣度 都是台北為優先啊 07/21 02:13
61F：→ TwoTwo:雖然我是高雄人 但是要從其他地方到陽明網球場真的很不方便 07/21 02:14
62F：→ TwoTwo:若還蓋在其他地方的話 辦大比賽更是微乎其微 只有養蚊大賽 07/21 02:16
63F：推 heroe:開心推~ 07/21 09:53
64F：推 knightyuan:希望蓋好了之後 可以吸引企業贊助辦大比賽 07/21 10:11
65F：推 gapcel:希望... 07/21 10:59
66F：推 gn00152097:大比賽在台北辦才不好吧..交通益達性有包括汽機車嗎? 07/21 11:42
67F：→ gn00152097:大型比賽需要流暢的交通動線~台北市的交通.... 07/21 11:43
68F：→ aceral1916:Alu引戰失敗 07/21 12:11
69F：推 hitoma:用台北市的經費概在台北市有什麼問題嗎= = 07/21 13:12
70F：→ hitoma:什麼都要牽拖台北= = 07/21 13:15
71F：推 newlittle:我認為與其花大錢搞一個中心 不如在基層推廣 07/21 13:23
72F：→ newlittle:在每個縣市都可以多一些球場 07/21 13:24
73F：→ jackblacktea:又再戰南北戰個什麼啊？回去八卦板吧 07/21 14:53
74F：推 loveayaka:就我所知台北算是大眾工具交通網較好的城市 因為就外國 07/21 14:58
75F：→ loveayaka:觀光客來說 其實捷運這類的大眾工具較易搭乘 公車其實不 07/21 14:59
76F：→ loveayaka:是他們來觀光時會考慮的大公交通工具 而且撘乘路線也較 07/21 14:59
77F：→ loveayaka:復雜難懂 我在國外城市旅遊也都很少搭公車 都是搭捷運的 07/21 15:00
78F：→ rainww25:不過不管捷運或公車 配套好就行 英國人也很少開車的.... 07/21 15:09
79F：→ rainww25:真正有比賽時 班次要密集就是了 覺得台北捷運班次太鬆了 07/21 15:10
80F：→ sabertooth:又要花大錢砸台北人身上啦～ 台北人真好命啊 07/21 15:54
81F：推 gamania10000:台北市長不拿錢砸台北人身上，他就不是台北市長啦... 07/21 16:40
82F：推 lecl:好像大家提到台北就只想到台北市 自動把台北縣忽略掉 別忘了 07/21 17:49
83F：→ lecl:台北縣市加起來就超過六百萬人口 再加上高雄已經有陽明網球 07/21 17:51
84F：→ lecl:中心 那蓋在台北市是一點也不為過 07/21 17:51
85F：推 lecl:畢竟網球中心也是要有收入的 那蓋在大都會是很合理的 07/21 17:55
86F：推 fet303:希望不會像蓋泳池一樣，加油 好嘛! 07/21 23:48
87F：→ superxk:又是台北 07/22 01:13
88F：→ luhc:NEWLITTLE 大大說的很中肯. 近期的貓攬內捷問題一堆,工程經費 07/22 01:38
89F：→ luhc:都流入特定人士的口袋. 台北人目前最需要的不是蓋這個網球場 07/22 01:40
90F：→ luhc:我家附近的台中國際棒球場, 一年沒有舉辦過多少次比賽過,都在 07/22 01:42
91F：→ luhc:養蚊子 07/22 01:42
92F：→ luhc:我熱愛網球,但我覺得這筆錢可以用在對台灣網球界更好的地方! 07/22 01:47
93F：推 rainww25:有時需要先在最繁華的城市蓋 也無可厚非 倫敦,紐約..都是 07/22 08:06
94F：→ rainww25:不可諱言 蓋在台北 絕對保證票房比較沒問題 不會空蕩蕩.. 07/22 08:07
95F：→ rainww25:基層當然重要 但有時候現實就是 有大型比賽才能一併拉昇. 07/22 08:09
96F：推 intotherain:大型的中心一定要有啊 建築都沒蓋怎麼升級新時代 07/22 13:55
97F：推 Eeli2008:內捷貓纜的問題未必跟工程經費流入特定口袋有關 07/22 15:10
98F：→ Eeli2008:不該因噎廢食就不蓋重大建設 也很難說到底怎麼做最有效果 07/22 15:11
99F：推 kmaster:IW離LA 100多哩,還不是全世界前幾大的賽事之一 07/22 22:05
100F：→ kmaster:看球風氣和賽會經營才是問題,在台灣哪裡和國外相比都是近 07/22 22:06
101F：推 hotkick203:一座國際級網球中心本來就需要 樂觀其成 07/22 22:08
102F：推 pc2990:爽!!!!! 07/22 22:16
103F：推 AlfredCheng:問題是 台北建設都是利益凌駕專業... 07/22 22:45
104F：→ AlfredCheng:已經有好多例子了.... 07/22 22:45
105F：推 Allenshady:樂觀其成 不期不待 我覺得沒多久會養蚊子 07/23 04:39