作者leumas (小林綠茶)
看板Tennis
標題Re: [新聞]電腦僅排全球第2 小威怨很大
時間Mon Jul 6 15:43:26 2009
其實新WTA排名制度有他一定的價值
最重要的就是刺激參賽率提升世界看球風氣
如果小賽大咖不參加...很多巡迴賽都會面臨抽贊助斷炊的問題
如果只為了四大賽榮耀...高位選手大可都專心打大賽就好
但JJ跟Safina很積極的出現在巡迴賽...且取得良好的戰績
真的是很偉大的貢獻
大威也是...她之前為了徵男女獎金平等不遺餘力
且也很願意打許多新興或亞太地區的賽事
為球員公會效力很多...也為女網同胞說話
真的是很像女神般的冠軍
---
小威呢...她這樣說的確是她的自由
不過卻傷害了許多人的努力...包括她姐
她有多偉大已經用戰績在歷史上留名了
之前看球線上轉播的時候...從旁邊的推文看到了一句很有趣的話
"serena always said that she is the real No.1
OK, please return to the No.1 and shut up!!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.59.29
1F：推 j2b:強力推這篇!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07/06 15:53
2F：推 tinybaby:推~ 07/06 15:55
3F：推 lyricslee:推一下我覺得說得很對！ 07/06 15:55
4F：→ tinybaby:世界第一不是用說的，是用做的!! 07/06 15:55
5F：推 harkhunt:純推 07/06 16:05
6F：→ harkhunt:巡迴賽們:想當世界第一的話 來打呀~(招手) 07/06 16:07
7F：推 r771632:推小威真的是說話太直了 07/06 16:09
8F：推 a20713:小威那麼想要世界第一 就打一點比賽吧~"~ 07/06 16:10
9F：推 megar:但是會有這個話題也是記者吵出來的，唉~ 07/06 16:18
10F：推 modjo:推這篇 07/06 16:18
11F：推 Joego:大威確實是去參加了不少新興地區的比賽 07/06 16:21
12F：推 tallhigh:這就是我比較愛大威的地方 XD 07/06 16:21
13F：→ Joego:不過相同於jj或是Safina年紀的小威 也不是只參加大賽 07/06 16:21
14F：→ Joego:當然無論如何 小威參賽少就是個事實 所以這話題就是新聞價值 07/06 16:23
15F：推 megar:其實他們參賽數沒差太多，Safina 19 小威17 差別應該是在 07/06 16:29
16F：→ megar:普通巡迴賽成績的穩定度~ 07/06 16:29
17F：推 Joego:小威 17裡面有 maimi受傷後 的四連敗 好像是不能退賽 07/06 17:00
18F：推 lsnikimo:狂推這篇!!! 07/06 17:07
19F：推 calebjael:推推推 07/06 17:16
20F：→ Fewer:記者亂說... 訪問裡根本不是這麼一回事 還一堆人隨之起舞 07/06 17:21
21F：推 iliketea:大家應該是看過原文了才有此結論^^ 前幾篇都討論過了 07/06 17:24
22F：→ iliketea:只是被洗到很上面 XD 07/06 17:24
23F：→ leumas:重點不是年紀多大打多少比賽...而是the way she talked 07/06 17:41
24F：→ leumas:只能說她是站在一個極其有利的地位去說一些有傷害性的話 07/06 17:44
25F：→ leumas:傷害WTA/傷害某些選手...比較是自我中心的發言 07/06 17:45
26F：→ leumas:溫布敦記者是出名的尖酸的，庫妮可娃就被酸過，這次問大威 07/06 17:47
27F：→ leumas:的問題...大威很棒的聰明擋下，不然其實記者很大一部分就是 07/06 17:47
28F：→ leumas:要嘲笑女網 07/06 17:48
29F：推 eillenwang:這篇報導的真實性??嗯???? 07/06 17:52
30F：→ leumas:我看過訪談原文...報導真實性...9成以上吧 07/06 17:53
31F：→ james30603:請問可以附一下原文跟你自己的翻譯嗎^^ 07/06 17:57
32F：→ leumas:可以看看14497或打關鍵字小威查詢 07/06 17:59
33F：推 tim2502:看個人解讀吧.. 小威總是評價很兩極 07/06 18:04
34F：推 postman123:推~ 07/06 18:09
35F：推 parkerlived:貢高我慢型的選手 一點都不會去欣賞這種人 07/06 18:26
36F：推 pow520:推 07/06 19:10
37F：推 kaet:這是一篇純粹反小威的文章 大家會推不意外 07/06 19:24
38F：→ kaet:難怪紅樓夢裡大家都喜歡薛寶釵 不喜歡林黛玉 有時覺得大威 07/06 19:25
39F：→ kaet:真像薛寶釵 小威很像林黛玉 當然薛人是真的好 林也真的是 07/06 19:25
40F：→ kaet:尖酸刻薄不太為他人想 可是我就是比較喜歡林... 07/06 19:26
41F：推 tim2502:你忽略了wta新賽制的問題 這種頂尖球員打小比賽是有限制的 07/06 19:36
42F：推 pow520:小威很像林黛玉<= ......我微微的笑了 (沒有要戰的意思) 07/06 19:43
43F：推 pow520:只是剛好沒有看過紅樓夢 > < 所以忽然看到這譬喻感得很有趣 07/06 19:47
44F：推 tim2502:嗯 反小威的真的很多 至少我覺得酸法比JJ和Safina好很多了 07/06 19:52
45F：推 Brett43:我剛剛也在思考小威像林黛玉這件事.....(筆記) 07/06 19:53
46F：推 citychen:不能說只要對小威的某部分言詞有所批評就說反小威吧 07/06 19:55
47F：→ Brett43:話又說，是不是也要想想為什麼反小威的這麼多？為什麼反大 07/06 19:56
48F：→ Brett43:威的人就相對(當然我沒有統計數字)比較少 07/06 19:57
49F：→ citychen:其實可以統計一下 扣除一些對黑人歧視性的言論 威家裡面 07/06 19:58
50F：→ citychen:大威似乎很少被批評什麼 哈哈 07/06 19:58
51F：推 kaet:紅樓夢裡 薛也是比林要受歡迎的多啊 這就是人性吧 即使過 07/06 19:59
52F：→ kaet:了數百年依然如此 不得不佩服作者的觀察和刻化 07/06 20:00
53F：推 pujos:台灣人一貫的喜歡悲劇人物.對勝利者有著較高的要求 07/06 20:22
54F：→ pujos:是一直以來就有的事把格局放大一點看10年20年後 07/06 20:22
55F：→ pujos:誰記得這些小事.小威的歷史定位會遠大於現在檯面上任何一隻 07/06 20:24
56F：→ pujos:我個人也不覺得她哪裡有做錯.現在計分規則有問題是事實 07/06 20:25
57F：→ pujos:世界第二不站出來說話 07/06 20:25
58F：→ pujos:還有誰能幫他說.其他人幫他說的話光一句.老二都沒說了 07/06 20:26
59F：→ pujos:你算哪根毛有何立場說話??就打死你了 07/06 20:27
60F：推 Brett43:對勝利者有較高的要求？在他低潮那幾年批他的也沒少過阿XD 07/06 20:27
61F：→ Brett43:不過，就算討論或批評到天荒地老，他還是會走他相信的路 07/06 20:30
62F：→ Brett43:說話作風也不會有所改變就是了，對他來講根本無傷~^^"" 07/06 20:30
63F：→ Brett43:至於歷史定位？等到他真的成為歷史再說吧...有點言之過早 07/06 20:31
64F：推 timmy5519:推 07/06 20:32
65F：推 kaet:要強調的是 雖然我個人是很喜歡小威 不過我也不認為她這樣 07/06 20:38
66F：→ kaet:說是很好的行為 像She won Rome and Madrid這句話 如果我是 07/06 20:38
67F：→ kaet:莎妹 聽了應該是會有點難過 07/06 20:40
68F：推 ACGfun:那麼在意就去打比賽吧@"@ 07/06 20:53
69F：→ pujos:樓上說的簡單.小威都28.29了你以為他還20阿 07/06 20:55
70F：→ pujos:現今規則偏向某一方是事實.總不是批不成吧 07/06 20:56
71F：→ pujos:現今規則採計18場盃賽積分(一個盃賽兩星期全部要36星期以上) 07/06 20:58
72F：→ pujos:有多少人能這樣操.這不是變相鼓勵多參賽洗分數嗎? 07/06 21:00
73F：→ pujos:不是因為小威就如何.只是現在這種算法對某些球員太不公平 07/06 21:01
74F：→ leumas:以前更沒限制呢，多打多賺，還有紅利積分，高位老將超辛苦 07/06 21:03
75F：→ leumas:最新賽制跟前一版賽制沒差多少，只是多了強制記分的大賽 07/06 21:04
76F：→ leumas:而且大滿貫冠軍又更高分，拿不下No.1不是因為積分制的問題 07/06 21:05
77F：推 pujos:舊制取任14場最佳積分總合外加紅利積分 07/06 21:05
78F：→ pujos:不是你所說的更沒限制 07/06 21:06
79F：→ pujos:光4場盃賽的差距...對體能來說天差地遠 07/06 21:07
80F：推 tim2502:看看12021吧 07/06 21:08
81F：→ leumas:舊制可以把打壞的洗掉啊...新制有固定計分 07/06 21:08
82F：推 pujos:對小威來說能把14場打完已經很萬幸了...還洗勒 07/06 21:10
83F：推 Brett43:打個岔，鼓勵多參賽有什麼不好嗎??@@" 07/06 21:12
84F：→ leumas:所以這是種選擇啊...選擇拿大滿貫不全力拼No.1 07/06 21:12
85F：→ leumas:就好像可不可以改成網球每局都搶七...規則就規則 07/06 21:14
86F：推 pujos:鼓勵多參賽我不反對。但對TOP10的選手來說你要他們去參加 07/06 21:14
87F：→ leumas:一個人有固定場數可以全力發揮...最穩定的就拿No.1 07/06 21:15
88F：→ pujos:一些阿紗不魯的比賽耗損他們的戰力拚積分.結果在最重要的 07/06 21:15
89F：→ leumas:不想遵循這個規則那也不必去批判WTA官方或選手的表現 07/06 21:15
90F：→ pujos:4大賽烙賽...這樣4大賽憑啥積分最高?? 07/06 21:16
91F：→ pujos:把所有盃賽積分通通拉成一樣高不更好 07/06 21:17
92F：推 Brett43:既然今天知道四大賽積分最高，那為什麼不調配戰力專心拿四 07/06 21:18
93F：→ pujos:我保證TOP10想留在前面一定一年得打20場以上 07/06 21:18
94F：推 BlueJo:是十六項賽事 不是十八項 07/06 21:18
95F：→ leumas:阿撒布魯的比賽?沒有網球的健全根基，四大賽憑什麼重要?? 07/06 21:18
96F：→ Brett43:四大賽，心有餘力再去打其他比賽？如果說整體體力不足造成 07/06 21:18
97F：→ Brett43:戰力不足，那拿不下No 1也挺合理的阿。 07/06 21:19
98F：→ pujos:小威最近4座大滿貫贏3座積分還差莎莎近2000分(1653PT) 07/06 21:19
99F：推 BlueJo:而且也不是每項賽事都是2個星期 07/06 21:20
100F：→ pujos:這還不夠嗎?現在問題是小威就算4大賽通通冠軍.還是世界第二 07/06 21:20
101F：→ leumas:早期出局那幾場影響很大啊 07/06 21:20
102F：→ pujos:這你覺得公平嗎?? 07/06 21:20
103F：→ james30603:其實大家也不用爭論這些啦 積分給某些人爽就好了 07/06 21:21
104F：推 Brett43:那他其他比賽為什麼不多打一點？ 07/06 21:21
105F：→ Brett43:如果說體力不足，那表示他沒有足夠成為NO1的體力吧@@" 07/06 21:21
106F：推 iliketea:那就請他平常賽事打好一點，例如羅馬馬德里之類的。 07/06 21:21
107F：→ james30603:不然safina也去拼個safina slam 不就不用怕別人講? 07/06 21:21
108F：→ pujos:小威28.29了你以為他還20阿...說多打就能多打 07/06 21:21
109F：→ Brett43:可是也不能因為他體力不好就批評制度不對，照你的理論 07/06 21:22
110F：→ Brett43:那就乾脆一年打一場定生死就好了，都沒有體力年紀的問題。 07/06 21:22
111F：推 BlueJo:網球不是指是為了四大賽而活 因為這是職業網球 07/06 21:22
112F：→ pujos:4大賽是唯一top100都會參加的比賽這都能4座贏3座了 07/06 21:23
113F：→ pujos:還不能證明他是世界第一。那還有誰可以? 07/06 21:24
114F：→ leumas:呵...大家打四大賽都很累的呢...冠軍通常都體力超群 07/06 21:24
115F：推 Brett43:體力比他好足以讓自身球技一整年都穩定表現的人。 07/06 21:24
116F：→ pujos:莎分很多比賽能了競爭力都欠佳。贏那種比賽單洗積分用 07/06 21:26
117F：推 Brett43:凹嗚，又回圈了，那位啥小威不去洗積分？XDDDDDD 07/06 21:26
118F：→ pujos:原來現在冠軍是選最穩定不是最強...那就沒啥好說了\ 07/06 21:27
119F：→ leumas:檢舉樓上 07/06 21:27
120F：→ pujos:小威28.29了你以為他還20阿...說多打就能多打 07/06 21:27
121F：→ Brett43:那假設有天有個更老的更強的但是一年只能打兩場就沒力了 07/06 21:27
122F：推 iliketea:事實上也只是差兩個賽事而已，巡迴賽莎妹表現較好 07/06 21:28
123F：→ Brett43:那是不是又要吵說四個大滿貫太多了，改成兩個就好？:p 07/06 21:28
124F：→ iliketea:再加上他今年大滿貫都有SF的表現，造成積分的差距 07/06 21:29
125F：→ leumas:上學期大滿貫跟下學期大滿貫...XD 07/06 21:29
126F：→ Brett43:Ex:OO都35了，你以為他還2829阿，兩個大滿貫選最強就好了 07/06 21:29
127F：→ leumas:這樣說來那還是4年一次的奧網金牌最可貴了XD 07/06 21:30
128F：推 pujos:只要有人35還能有這樣的能力我絕對支持改規則 07/06 21:30
129F：→ pujos:事實上有嗎??還是你舉好玩的 07/06 21:30
130F：→ leumas:伊達公子都38了...應該只要贏一盤就算贏 07/06 21:30
131F：推 iliketea:阿格西36還有美網決賽 07/06 21:31
132F：推 megar:很多人誤會了，電腦排名第一本來就是過去一年最穩定的選手 07/06 21:31
133F：→ megar:不見得非要最強的阿 = = 07/06 21:31
134F：推 Brett43:妳能保證沒有嗎？這種事誰都無法保證阿。 07/06 21:32
135F：→ pujos:決賽??...小威可是近4座大滿貫贏3座壓倒性的實力 07/06 21:32
136F：推 tim2502:男網跟女網差很多.... 而且例子越舉越偏頗... 07/06 21:32
137F：→ megar:那他平常巡迴賽就是沒打好，不夠穩定，所以拿不到世界第一 07/06 21:33
138F：→ pujos:跟排在他樓上那位.在短時間內可不在同一個水平 07/06 21:33
139F：推 Brett43:為什麼差很多阿??@@" 07/06 21:34
140F：→ pujos:那以後世界第一改成世界最穩定好了.看有誰敢這樣改 07/06 21:34
141F：→ pujos:不被罵到臭頭才怪... 07/06 21:35
142F：推 Jesushit:小威知我心~~~ 07/06 21:36
143F：→ pujos:現在登場的是世界最穩定的男子球員xxx...這能聽嗎= = 07/06 21:37
144F：推 megar:依現在的積分制本來就是這樣阿 07/06 21:37
145F：推 Brett43:依現在積分制本來就是最穩定的當第一阿~~@@" 07/06 21:38
146F：→ Dunlop:大滿貫又不是職業網球的全部..... 07/06 21:38
147F：→ Brett43:不然幹嘛要積分，其他比賽都不用了，四大滿貫就好了。 07/06 21:39
148F：推 iliketea:通常第一就會伴隨最穩定的形容詞出現這也沒什麼錯 07/06 21:39
149F：→ BlueJo:為什麼有人平常不發文 每次大滿貫才來"關心" 07/06 21:39
150F：→ Brett43:大滿貫打完第一名的就當世界第一直到下次大滿貫。 07/06 21:39
151F：推 lolancelot:推leumas的原文 07/06 21:40
152F：→ Brett43:有人關心討論是好事阿，總比沒人看球好吧~ 07/06 21:40
153F：→ Brett43:只要是理性討論而非無故謾罵，有何不好？ 07/06 21:41
154F：→ pujos:樓上說的方法。我忽然發現可能是最公平的 07/06 21:42
155F：推 Brett43:那妳覺得一年應該要有幾個大滿貫??XDDDD 07/06 21:43
156F：推 megar:這樣職網很快就會被消滅了 = = 07/06 21:43
157F：→ pujos:在TOP100的球員中拿到冠軍.稱他世界第一,一點問題都沒有= = 07/06 21:43
158F：→ leumas:那種子序很難排喔XD...地雷亂炸之下炸出真正的No.1吧!! 07/06 21:44
159F：→ pujos:在現今架構下也只有4大滿貫賽會TOP100通通參賽 07/06 21:44
160F：→ leumas:而且憑什麼決定誰是TOP.100啊??我想打也可以嗎?? 07/06 21:44
161F：→ Dunlop:乾脆就都不要辦錦標賽了 一到一百名的選手 每個人都對打一 07/06 21:44
162F：→ Dunlop:次 一個人總共打99次 這樣可以吧 07/06 21:45
163F：→ Dunlop:但我相信還是會有人說 某個第一名的輸前幾名很多次 07/06 21:47
164F：→ Dunlop:不值得拿第一 怎樣都會有人說嘴就是了 07/06 21:47
165F：→ EstelleRinz:現實是小威還是第二，有本事她去令WTA改制度 不然就 07/06 21:51
166F：推 megar:Safina奪冠的Rome，會內賽最低排名是第60，我不覺得競爭 07/06 21:51
167F：→ megar:有多不激烈 = = 07/06 21:51
168F：→ EstelleRinz:摸摸鼻子乖乖地當她的第二 07/06 21:52
169F：推 kaet:不可能有完美的排名制度 現在的排名制度尚稱合理 雖然偶爾 07/06 21:59
170F：→ ted0217:這樣看起來男網的制度比女網好些吧? 07/06 22:00
171F：→ kaet:也會有現在這種世界第一並非最強的情況 不過我認為世界第一 07/06 22:00
172F：→ kaet:只是個虛名 不需要太在意 只要當過球后就夠了 專心衝幾個 07/06 22:01
173F：→ kaet:大滿貫比較實在 07/06 22:01
174F：→ leumas:男網大咖是巡迴賽成績也穩定...大滿貫也穩定 07/06 22:02
175F：→ leumas:女網的改法就是以男網去做調整的 07/06 22:02
176F：→ kaet:是男網目前的球王不會引發爭議 不然本世紀初時也是很多爭議 07/06 22:03
177F：推 megar:男網好像也有出現過這種事情~ 07/06 22:04
178F：→ ted0217:喔~原來如此 07/06 22:05
179F：推 citychen:連悲劇性人物都可以扯出來 真的有夠扯 07/06 22:31
180F：→ citychen:現行的制度之下就是小威沒有辦法參加足夠的賽事穩定她的 07/06 22:32
181F：→ citychen:排名積分 世界排名第一某個程度就是要平均的在某一年的表 07/06 22:33
182F：→ citychen:現良好 也許小威有能力這樣做 但是他沒有做 就得接受第二 07/06 22:33
183F：→ citychen:的事實 否則就如我之前說的 把巡迴賽全部廢了 另外再增加 07/06 22:34
184F：→ citychen:四五個大滿貫 07/06 22:34
185F：→ citychen:還有我是不小的為什麼某人總是認為巡迴賽很輕鬆偷懶 07/06 22:35
186F：→ citychen:很多巡迴賽事尤其是Tier 1的 陣容不輸大滿貫的三十二強 07/06 22:35
187F：→ EstelleRinz:因為他都用講的啊 用講的嘛都很簡單 07/06 22:36
188F：推 citychen:他為小威抱屈我可以理解 Safina被人說話我也可以理解 07/06 22:38
189F：→ citychen:但是取扯一些格局大拉 小威的年紀拉 真是有夠扯 07/06 22:39
190F：→ citychen:基本上世界排名制度又不是為小威設計的 他年紀大是他家的 07/06 22:39
191F：→ citychen:事 至於流傳後世 她十幾座大滿貫的實力難道少了一個世 07/06 22:40
192F：→ citychen:界第一會失去光采嗎我不認為 07/06 22:41
193F：推 MikaHakkinen:小威出來放砲等於間接幫Safina解套了 07/06 22:43
194F：→ MikaHakkinen:不然原本大家還繞著她在溫布頓女單SF被大威慘電的事 07/06 22:43
195F：推 Joego:看樓上的推文 原來小威是想為Safina解套XD 07/06 22:51
196F：推 hitoma:小威人好好ˇ///ˇ (溫馨) 07/06 22:54
197F：→ BlueJo:Tier 1 是以前的了 相對應現在是 premier 5 07/06 23:10
198F：推 eillenwang:其實..我只想看好看的比賽!!! 07/06 23:11
199F：推 BeeWolf:推 07/06 23:27
200F：推 velspa:男單目前Big4(5?)都是很猛的怪物，所以暫無爭議。 07/06 23:44
201F：推 ling30113:我想莎妹被酸的主因就是澳網決賽、法網決賽、溫網四強打 07/06 23:44
202F：→ ling30113:得太荒腔走板了吧 07/06 23:44
203F：推 velspa:的確，讓買票進場的觀眾很失望，不然莎妹積分領先那麼多， 07/06 23:54
204F：→ velspa:不該被酸的，但大家總是預測到她大賽會崩盤，怎服得了人？ 07/06 23:55
205F：→ zenoho:大家看文章可以先有焦點嗎? 到底是莎妹表現差被酸 07/07 01:40
206F：→ zenoho:還是小威講話狂妄? 如果今天莎妹表現不會屢屢大賽崩盤 07/07 01:40
207F：→ zenoho:那樣小威講話當然是瑕疵,(但這是他好強的個性) 07/07 01:41
208F：→ zenoho:wta的記分有問題老早在其它論壇吵不休了,莎妹也是受害者 07/07 01:42
209F：→ zenoho:還有我最受不了有某些前西歐某球后的球迷,唯恐天下不亂 07/07 01:44
210F：→ leumas:要酸也是球評酸...運動員酸對手(同事??)總是忘記身分 07/07 01:44
211F：→ zenoho:要緬懷妳的球員不用把其他選手講的不堪入目~謝謝 07/07 01:44
212F：→ leumas:呵...不要隨便牽拖啊...每次都扯到什麼迷怎麼樣的... 07/07 01:46
213F：推 zenoho:歡迎對號入座..不奉陪~ 內心邪惡看哪個人都是邪惡~ 07/07 01:47
214F：→ leumas:以前我對小威的觀感是偏正面的...就連以前美網的言論都覺得 07/07 01:48
215F：→ leumas:還可以理解...輸球不滿很正常...但最近是贏球還說這些話 07/07 01:49
216F：→ leumas:真的就希望其他選手可以多加把勁打出更精采的比賽 07/07 01:51
217F：→ leumas:還有不用對號入座啊...針對討論直接說球迷唯恐天下不亂 07/07 01:52
218F：→ leumas:就是直接扣帽子啦...不必管支持誰...因為已經焦點錯誤了 07/07 01:52
219F：噓 uv06uv06:純噓小威自以為是~ 07/08 11:17