作者shonan (湘南)
看板Tennis
標題[討論] 鷹眼系統真的可信嗎？
時間Mon Jul 6 03:46:22 2009
今年的溫布敦賽事可以很明顯看出鷹眼系統的問題
光是今天的決賽從雙方選手的臉上就能看出對鷹眼系統的不信任
有太多球的落點很明顯地與實際落點有偏差
我原本是滿相信鷹眼的，但是現在我一點都不相信了
那些離譜偏差的鷹眼重播實在很難令人信服
讓我不得不去思考這個系統是否也有作假的可能？
畢竟雖然鷹眼本身是公平的，但是控制鷹眼的人卻不一定公平…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.77.141
1F：推 Arlie:我不認為控制鷹眼的人出問題, 那實在不太可能 07/06 03:49
2F：→ malisse74:什麼叫做控制鷹眼的人? 鷹眼是按照球軌跡預測的 07/06 03:50
3F：→ Arlie:我倒是認為鷹眼設定的"line"的位置可能與真實的有誤差 07/06 03:50
4F：→ tinybaby:當然有誤差但是從電視上跟選手看當然不可能勝過鷹眼 07/06 03:51
5F：→ tinybaby:而且也不能使人信服，至於表情他挑戰當然會選擇相信自己 07/06 03:52
6F：推 zetatmrptt:覺得沒做好校正 誤差有點多 07/06 03:52
7F：推 malisse74:選手 線審看都不一定準了 電視機前的我們又怎會準? 07/06 03:52
8F：→ tinybaby:所以從這方面來說也不是很有說服力 07/06 03:52
9F：推 k1222:我覺得球印的變形感覺還是有問題 感覺一些頂多壓一根毛的 07/06 03:53
10F：→ k1222:都變成壓快半顆球 難怪選手會傻眼 07/06 03:53
11F：→ tinybaby:至少選手都可以來挑戰，立足點是平等的 07/06 03:54
12F：→ k1222:鷹眼慢的球應該沒啥問題 但快的球某些頗有爭議 07/06 03:55
13F：推 malisse74:是啊 以前都是主審說了算 現在有一個系統可以挑戰主審 07/06 03:55
14F：推 tinybaby:每個球員多多少少都有因為挑戰佔到優勢，所以就算 07/06 03:56
15F：→ tinybaby:這個系統有人不贊同，但還是關鍵時刻保命的一條路 07/06 03:57
16F：→ tinybaby:我覺得可以討論的是挑戰時機變成一種＂學問＂ 07/06 03:58
17F：推 malisse74:像莎娃很明顯地是個大近視 挑戰的球都是天差地遠 XD 07/06 03:59
18F：推 tinybaby:挑戰有時候會變成像上廁所/傷停/請防護員等等的手段 07/06 04:00
19F：推 iliketea:可能是因為陽光的關係影響到鷹眼的準確度 07/06 04:07
20F：推 Shxt:球落點有軌跡可尋，但是風會改變球的落點，這是關鍵吧 07/06 04:21
21F：推 fischcheng:哎 討論的不是鷹眼的存廢 而是這次溫網校正有問題 07/06 05:16
22F：→ fischcheng:不單單是這場比賽的落點 Fed打Haas那場有幾顆球也很扯 07/06 05:17
23F：推 colan8:看來 需要超高速攝影機了... 07/06 06:02
24F：推 whoyer:鷹眼不就是數台高速攝影機嘛 07/06 07:40
25F：推 evansgt:=.= 質疑的人去YouTube找slow motion看看 07/06 08:20
26F：→ evansgt:看看物體真正會變形成什麼樣子 少見多怪 07/06 08:21
27F：推 krosby:無聊～～鷹眼本來就是不一定準確了 今年應該是校正有問題 07/06 08:28
28F：→ krosby:反正今年的鷹眼應該都沒影響到什麼關鍵判決 無所謂啦 XD 07/06 08:28
29F：推 pc2990:覺得這次溫網的鷹眼很正常阿...沒感覺有判出任何離譜的結果 07/06 09:10
30F：推 lcu481131:今年溫網有幾顆球誤差較大吧 07/06 09:49
31F：→ Lachsis:誤差 跟作假 是兩種完全不同的東西好嗎 07/06 10:27
32F：推 valenci:今年有幾場判定的很奇怪。 07/06 10:53
33F：→ megar:陽光可能有影響吧，記得澳網在一半陽光一半陰影的時候 07/06 10:57
34F：→ megar:鷹眼就會不能用~ 07/06 10:58
35F：→ injeopar:我覺得是選手自己看走眼居多...... 07/06 11:11
36F：→ chinesechang:我也認為鷹眼有問題，但所謂控制鷹眼的人這句話就很 07/06 11:45
37F：→ chinesechang:莫名其妙，哪來的這個人？還是鷹眼自己有插賭嗎？ 07/06 11:46
38F：→ chordate:不相信鷹眼的理由是人眼看起來不像=.= 有好點的理由嗎.. 07/06 11:49
39F：推 qwerty110:笑死了 難道我們的眼睛會比鷹眼準? 07/06 18:16
40F：噓 hsunhsun:難道你沒有發生過看起來覺得出界，但全場的人都看界內嗎? 07/06 22:54
41F：推 mortin:我是覺得他電腦裡面畫的線沒校正好並不是電腦不好 07/07 14:33
42F：→ mortin:人為因素也可以差很多 07/07 14:34