作者wadenelson (wade)
看板Tennis
標題[問題] 關於發球球速
時間Fri Jul 3 23:12:46 2009
請問一下?
若發球球速相同，球落地後在哪個場地會飛最快? 是草地嗎?
還有
若是切球，假設情況相同，非最低的在哪種場地? 是草地嗎?
已爬過文 不過不太確定以上的推論
所以希望有經驗的人可以分享一下
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.103.152
1F：→ Tazdingo:草地. 紅土 07/03 23:14
2F：推 atombomb:球速最快是草地，切球最低也是草地，因為會打滑～ 07/03 23:16
3F：推 jtch:最快應該是室內地毯吧 沒記錯的話 07/03 23:19
4F：推 however1983:有人可以解釋為什麼是草地嗎? 我只知道草地的反彈會 07/03 23:19
5F：→ however1983:比較不規則 07/03 23:19
6F：→ atombomb:紅土上切球倒旋會特別明顯，也就是特別短，但也容易浮高 07/03 23:19
7F：→ atombomb:打滑～打滑～草面摩擦力不夠 07/03 23:20
8F：推 mepass:速度是指反彈高度 紅土會彈很高 草地彈很低 反應時間會有差 07/03 23:22
9F：→ mepass:所以那豆在紅土幾乎打不死 而彈很高的抽球是費反拍的大罩門 07/03 23:22
10F：推 jtch:反彈高度 和 速度的關係不可這樣就斷定吧 速度是真的較慢吧 07/03 23:25
11F：推 pichia:紅土~用基礎物理思考~~應該會談比較低才對~也很慢 07/03 23:27
12F：推 mepass:那改說跟反彈高度也有關好了 07/03 23:27
13F：→ jtch:紅土應該是對旋轉比較明顯 故上炫球彈跳會比較高 07/03 23:32
14F：推 pichia:不過那些紅~~應該會對這些旋轉緩衝吧???~不至於較高吧?? 07/03 23:34
15F：→ pichia:只能說納豆在紅土的移動 07/03 23:34
16F：→ pichia:~~移動很厲害~~(剛剛推文失誤~抱歉) 07/03 23:35
17F：→ jtch:旋轉所造成的效益 在於接觸時間的長短 所以紅土的慢速才造成 07/03 23:36
18F：→ jtch:旋轉的效果得以發揮 這不是空口白話 去球場看看 07/03 23:38
19F：推 atombomb:紅土遇到倒旋球會阻止其往前進，動能轉而使其彈高 07/03 23:39
20F：→ jtch:上炫球在紅土場上的效果是明顯的 07/03 23:39
21F：→ atombomb:覺得在紅土會彈低的，去球場上體驗看看＋1 07/03 23:39
22F：推 magnus1203:之前A-Rod發球灌到紅土裡，那球是真的嗎? 07/03 23:45
23F：推 cooldigh:樓上那是廣告 07/03 23:47
24F：推 magnus1203:所以不是真的喔!= = 07/03 23:48
25F：推 jtch:那顆球應該是真的吧 沒有假造一顆球的必要 07/03 23:48
26F：推 lites:發球應該草地最快(摩擦力小)~紅土最慢(磨擦力大)~ 07/03 23:48
27F：→ magnus1203:上次看到那球灌到土裡，嘴巴整個開了好久 07/03 23:49
28F：→ lites:切球應該草地較不跳高(磨擦力小)~紅土較會跳高(磨擦力大)~ 07/03 23:50
29F：→ peterchern:請問一下 那測球速是測落地之後的球速還是空中飛行 07/03 23:55
30F：→ lites:切球在草地跳低~但在空中時間較久~在紅土跳高~但在空中較短~ 07/03 23:59
31F：推 nohon:有人有灌到土裡的那個影片連結嗎 或是關鍵字呢 07/04 00:01
32F：→ lites:就是說~切球在草地一跳後~下墜速度慢~在紅土一跳後~下墜快~ 07/04 00:01
33F：→ Dunlop:那是廣告 沒看到後面的牆都沒有贊助商嗎 07/04 00:03
36F：推 ichiroyeh:好像是真的 後來才用在廣告中 07/04 00:21
37F：推 atombomb:是假的！以網球場地面的結構來看，球也沒破，不可能這樣 07/04 00:46
38F：推 rps12369:好酷..到底真的假的@@?!?! 07/04 01:26
39F：推 chink5566:打過球就知道 紅土的球是比較高的... 07/04 01:49
40F：→ sa661662:可以問一下量到的球速和發球角度會有關係嗎? 07/04 01:58