作者akuei26 (徵男徵女大不同)
看板Tennis
標題Re: [情報] Nadal退賽之溫布頓官方報導
時間Sat Jun 20 12:30:52 2009
: Nadal's absence will cause a reshuffle in the men’s singles draw. Number
: five seed Juan Martin Del Potro replaces Nadal at the top of the draw. The
: 17th seed James Blake moves to line 65 to take Del Potro's position. Nicolas
: Kiefer moves to line 56 to take Blake's position and lucky loser Thiago Alves
: takes Kiefer's position on line 61.
: Nadal的缺席將造成男單重新大亂鬥
: 第五種子Del Potro替代一號種子的籤表位置 17種子Blake替代Del Potro
: Kiefer取代Blake 而lucky loser的 Thiago Alves則取代Kiefer的位置
(恕刪原PO的文,sorry)
為什麼是由5th seed去補頭號種子的位置呢?
然後17th去補5th的洞??
這麼安排到底有什麼規則可循嗎?...
抱歉，問題可能比較沒深度
可是我真的想知道啊<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.242.140
1F：推 egaenots:但你仔細想一下不就會知道這樣還蠻有道理的 06/20 12:33
2F：推 UKMs:想知道 +1 06/20 12:40
3F：推 cch0731:種子的意義是避免在某輪之前互相遇到 06/20 12:40
4F：推 velspa:實力平衡問題，又不致會使籤表全部大亂。 06/20 12:41
5F：→ cch0731:前四種子不會在四強之前遇到 所以第一種子退賽 06/20 12:41
6F：→ cch0731:第五種子變成了實際上的第四 所以去補退賽的第一種子 06/20 12:42
7F：→ cch0731:這樣一來 實際上的前四種子 一樣在四強才會碰上 06/20 12:43
8F：推 cch0731:話說是因為 FEDERER跟MURRAY本來就在不同半簽 06/20 12:46
9F：→ cch0731:否則就會是 FEDERER去補 NADAL的位置 06/20 12:47
10F：→ cch0731:啊~ 講的有點亂 反正簽表的原則 在沒有任何"冷門"情況下 06/20 12:48
11F：→ cch0731:1,2種子在決賽遇到 1,2在四強會分別隨機遭遇3,4種子 06/20 12:49
12F：→ tinybaby:其實就是籤表的區塊問題而已 06/20 12:50
13F：→ tinybaby:當然要全部往前推一個也是一種辦法 06/20 12:50
14F：→ cch0731:1-4種子會在八強隨機遇到5-8種子 十六強則是 1-8 VS 9-16 06/20 12:50
15F：→ tinybaby:但是只能動完全部種子，那相對來說也就不是那麼公平了 06/20 12:51
16F：推 raydian:公平原則下的最少變動方法。 06/20 12:53
17F：推 Tazdingo:5是四的一次方加一 17是四的二次方加一 依此類推 06/20 13:02
18F：推 pichia:那如果Murray跟Fed本來在同一半籤~Fed就會被移上去囉??? 06/20 13:10
19F：推 tinybaby:也就是說如果是全部往前遞補~Murray就會跟Fed同邊 06/20 13:41
20F：推 yevvi:確實是很沒規則沒錯，完全沒按照以前的制度來排 06/20 14:32
21F：推 tinybaby:而如果M和F同邊不就等於讓1.2種子(新的)同邊 06/20 14:39
22F：→ tinybaby:所以就不行這樣移動啦(自我臆測) 06/20 14:39
23F：推 yevvi:這場變動目前看來被婊最大的大概就是James Blake 06/20 14:44
24F：推 tinybaby:哈~我也覺得耶~囧 06/20 14:45