作者implicit (隱)
看板Tennis
標題[心得] Federer第五盤的崩盤~
時間Tue Feb 3 04:11:08 2009
還是不了解為什麼Federer第五盤會一下子完全崩盤
Federer第二個發球局一開始還30:0
結果突然連丟四分
就像球評說的~~完全無法理解
尤其第四盤贏的是Federer
照理說第五盤也應該是Federer占優才是
一開始也還平分秋色~~~~突然在自己的發球局在30:0被逆轉
而且下一盤Nadal的發球局又來一個love game
結果大概也就確定了
這個崩盤的情況，看了重播還是無法理解原因
而且雖然Nadal的神奇救球真的很神
每次看到都會從椅子上跳起來
但是我覺得Federer並沒有落在下風
而且贏面還很大
前四盤Nadal拿下的一三盤其實都很辛苦~
至少Federer都拿到了五局
反觀Federer拿下的二盤都是6:3
關鍵還是在第三盤吧
在Nadal的發球局
從0:40三個破發點一路被逼到duce
再逼出二個破發點都拿不下來~~~~
真的是很傷
面對Federer還能這樣保下來
套句許乃仁常說的~~不可思議!
Nadal的強悍跟心理素質真的是很恐怖
昨天看完前四盤
我都還覺得Federer的贏面大一點
當然媒體歌頌球王是可以理解的
但是看衰Federer好像就太過了
從比賽內容來看~~
他今年根本就還是很有競爭力
不過今年的澳網
我印象最深的還是在Nadal跟Verdesco的同胞內戰
看完只有二個字
爽快!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.30.94
1F：推 ladyluck:兩盤六比三其實也只差一個發球局，不是看比數的 02/03 06:52
2F：推 megar:第4盤Rogi保住自己第3個發球局之後 他就突然變神勇了 02/03 06:53
3F：→ megar:之後破發很順 自己一發也有起色 第5盤真是意料之外~ 02/03 06:54
4F：推 Jelov:準決賽Verdasco也是在第四盤的搶七壓著Nadal打,結果進了第五 02/03 07:27
5F：→ Jelov:盤,形勢又完全不一樣,莫非Nadal在第五盤有用"二檔"模式 02/03 07:29
6F：推 ky284074:若比賽中從UE數來看，Rogi 其實是比較輸面的... 02/03 08:12
7F：→ ky284074:比賽結果也印證了數據統計: Rogi 最後一球就是失誤丟分.. 02/03 08:13
8F：推 blackmajisha:我覺得FEDERER主導攻勢的時間比NADAL多~UE也相對高 02/03 08:29
9F：→ blackmajisha:而且真要說FEDERER的致勝球也比NADAL多阿 02/03 08:30
10F：推 whosucksWang:看數字 費的失誤也比豆多很多呀 02/03 08:57
11F：推 intotherain:致勝球多的UE也會多啊 看看那Verdasco.... 02/03 09:20
12F：→ circa:要是費失誤也很少早就拿下比賽了..Verdasco那天也一樣 02/03 09:59
13F：推 gaudiron:所以穩定度也很重要啊!一直想打致勝球會有代價的 02/03 10:38
14F：推 a9a99:我想費德勒是累了 照這樣下去 要贏那達爾的機會更小了 02/03 10:43
15F：噓 jizz56:噓circa 你乾脆說納豆那天如果狀況差 早就輸了不是更實在 02/03 11:02
16F：推 mrwang327:如果奧運有折返跑比賽 豆應該奪牌希望也是很高~~~ 02/03 11:16
17F：推 kurt28:要是XXX 早就.... 比賽不就如此嗎= = 02/03 11:17
18F：推 s3381313:nadal的蹭已經再feder的另一個層次之上了 02/03 12:17
19F：→ megar:主導進攻的人本來失誤就比較多 Rogi除一發跟UE之外 02/03 12:21
20F：→ megar:數據都略優於Rafa~~~~ 02/03 12:21
21F：→ megar:還有破發成功率也比較差而已 其實前4盤兩個人沒有明顯的差別 02/03 12:23
22F：→ TheRoots:第五盤那樣明顯就是沒力了...沒很難理解吧 02/03 12:52
23F：→ circa:虛我幹嘛...我只是說如果費德勒致勝球高再加上失誤少 02/03 12:57
24F：→ circa:早就拿下了...你到底懂不懂我意思 亂噓... 02/03 12:58
25F：→ circa:那天Verdasco那場 衛視體育台乃仁一直說Verdasco致勝球超多 02/03 12:59
26F：→ circa:可是失誤也很高...另外一個就回他 要是失誤也很低 02/03 13:00
27F：→ circa:那早就贏比賽了...希望你不要曲解別人意思 02/03 13:00
28F：推 circa:補推回來...希望我的解釋不會越搞越糟 02/03 13:09
29F：推 GaelMonfils:Nadal如果失誤少在加上致勝球多也早就拿下了 02/03 13:19
30F：推 DOOMM:如果納豆沒出生，費早就是史上最偉大選手了(亂入) 02/03 13:22
31F：→ Makaay:但是要知道 主導攻擊的制勝多 UE也會多 這是相對的 02/03 13:52
32F：→ Makaay:許乃仁想表達的是這個意思 02/03 13:54
33F：→ circa:哀 我也是沒惡意...那天另外一個也是說跟樓上一樣 02/03 13:57
34F：推 pamelachang0:最後一盤真的主要是費沒體力嗎?我覺得是心情受影響 02/03 23:05
35F：→ pamelachang0:耶 感覺一個閃神 發球局不小心就被破了 後面努力不成 02/03 23:06
36F：→ pamelachang0:又氣又急才打地荒腔走板 02/03 23:07
37F：→ pamelachang0:我記得以前看他一場比賽也是這樣 打到情緒不好就亂揮 02/03 23:08
38F：→ pamelachang0:已經心亂到失去專注力 好像不是沒體力耶...... 02/03 23:09
39F：推 privateeyes:今天這場是沒體力加失去專注兩者都有.... 02/04 00:06
40F：→ privateeyes:去年溫布頓打決勝盤也是沒體力 每個發球局都保的很苦 02/04 00:07
41F：→ privateeyes:但至少夠專注還是硬拖到長盤 02/04 00:07