作者s9898 (sam大叔)
看板Tennis
標題[問題] 請問法網?
時間Mon Feb 2 14:20:56 2009
我想問喔
法網是很難拿嗎
為何費神跟山普大王都沒拿過
是難度比其他的杯賽難度高嗎
請各位解答
還是只純粹運氣問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.180.102
1F：推 ying11027:因為法網是紅土 Sampras不擅長打紅土 Federer過去四年 02/02 14:21
2F：→ ying11027:都輸給同一個人 02/02 14:21
3F：→ circa:只能說豆哥打太好了...紅土天王 已經拿下四座法網 02/02 14:22
4F：→ steo:很多發球上網的選手都拿不到法網,球風先天的限制沒辦法 02/02 14:26
5F：推 ja000123:要是沒有納豆四連霸 費德勒應該已經金滿貫了吧 02/02 14:32
6F：→ ja000123:只要拿一座就好了說 可惜 和山大王一樣了 囧 02/02 14:33
7F：推 yianhua:紅土球場球速會變慢...發球好的選手比較沒有優勢 02/02 14:42
8F：→ yianhua:體力好..底線好的..優勢較高...底線上旋球就是紅土典型打 02/02 14:43
9F：→ yianhua:法..所以張德培也可以在紅土球場揚名 02/02 14:44
10F：推 joyjcc:就算Nadal沒有法網連霸，Federer也還是沒有金滿貫，他沒拿 02/02 14:45
11F：→ joyjcc:過奧運單打冠軍 02/02 14:45
12F：→ circa:法網比較重要...奧運就隨緣 畢竟拿下四大滿貫賽 很有意義 02/02 15:03
13F：推 saxer:沒有nadal的年代 federer法網至少可以拿1~2座的 02/02 15:23
14F：推 abbot:要是沒有nadal,federer一之獨秀五年 這樣比賽會好看嗎? 02/02 15:25
15F：→ abbot:講要是沒有很沒意義 有經典的對決才是觀眾要的吧 02/02 15:26
16F：推 tim2502:有雙打金牌 02/02 15:40
17F：→ turnpoint:Federer跟山大王不同，前者紅土還是很棒的，甚至可能是 02/02 15:45
18F：→ turnpoint:好幾連霸的，但偏偏擋在他前面的那人可能是有史以來最強 02/02 15:46
19F：→ turnpoint:的紅土之王 02/02 15:46
20F：推 favoritesea:所以Agassi厲害 拿過四大滿貫冠軍和奧運金牌 02/02 15:50
21F：→ heronisolate:所以Nadal若拿了美網就平Agassi的紀錄 02/02 16:12
22F：→ heronisolate:Federer再拿一座大滿貫冠軍就平Sampras的紀錄 02/02 16:13
23F：推 linwurih:張德培剛好拿了一座羅蘭蓋洛斯 02/02 18:12
24F：推 privateeyes:因為老天給Federer開玩笑 在他有能力拿法網第一年 02/02 18:54
25F：→ privateeyes:就讓Nadal橫空出世...時間要是有錯開一年 02/02 18:54
26F：→ privateeyes:Federer現在也許早有法網 02/02 18:55
27F：→ K30342:恩~畢竟費天王也收集了好幾個法網銀盤子了(兇手都是納豆XD) 02/02 19:07
28F：→ tinybaby:這種問題不是沒有誰就會怎樣怎樣吧，太結果論了 02/02 19:08
29F：推 privateeyes:對啊 太結果論了 如果沒有落後這種事 某人怎會想退賽 02/02 19:17
30F：→ privateeyes:不對啊 結果論是以結果為是 說如果哪裡有結果論 02/02 19:18
31F：→ efrenlee:恩~費可以開法網主題餐廳了 (以前從鄉民那聽來的) 02/02 21:17