作者billloung (阿Q 小q )
看板Tennis
標題Re: [討論] NADAL也許會成為最多大滿貫的人?
時間Mon Feb 2 13:58:29 2009
: 這裡大概就是我唯一不同意的地方。細看歷年來在美網擊敗Nadal的對手。
: 04 Roddick，05 Blake，06 Youzhny，07 Ferrer，08 Murray。他們都有
: 一個共同的特點，他們選擇Nadal的正拍做為突破點，而不是反拍。Nadal
: 在這種彈跳速度較快的Deco Turf II的美網地面上，都出現了一個很奇怪
: 的現象，即使他在攻球，他的球速無法像其他三大賽跑出來，更弔詭的是
: ，例如他在勾正拍大斜線的時候，他的球路在落地後居然無法像在其他三
: 大賽一樣繼續往外滑，而在原地就此停住。這給與敵人可趁之機，07對
: Ferrer的第四輪十六強，Ferrer就是靠者這點用自己的Inside-Out正拍和
: 反拍斜線專攻Nadal的這一點。Nadal在這場比賽的得分大半建立在反拍斜
: 線對攻Ferrer的正手和切球變換的防守上。早在07年，Nadal的反拍就已經
: 很有攻擊力了，他如果想要囊括四大滿貫的最後一塊拼圖，他就必須要把
: 目前困擾他的這項正拍大難題給解決，而並非反拍。
04年和05年Nadal的正拍比起今年，等級還是有差。
除非Nadal能在保留原本的擊球風格和優勢，再開發出新款的正手攻擊球路，
否則他的正手拍要再進化，難度很高。
與其叫他去練從來不打的正手平擊球路或是其他的球技，還不如多注重訓練
還大有可為的反拍。Nadal的反拍雖然不錯，但不到強的程度。目前的功能也
多在突擊而非主攻。以Nadal的打法這是可以理解的，他可以非常輕易就把戰線
轉換成正手vs對方反手。以去年Murray為例，他突破NADAL正手突破並不是用
反拍和nADAL硬來，就我觀察他是非常有技巧性將球不斷回到Nadal的反手，
而且就回在Nadal只要一兩步就能閃身正拍的尷尬距離，有效的去引誘NADAL
的反手失誤或是閃身正拍而暴露出nadal正拍在快速硬地上的缺點。-->閃身
正拍後球速不夠快反而空出球場和角度給對方。這個時候如果NADAL的反手能
有更強的攻擊性和穩定度，結果會不太一樣。事實上nadal昨天閃身正拍的功
擊的次數比以往更少，多以反拍直接回擊，這在硬地球場是好現象。
如果NADAL在快速硬地能做到以正手纏死對方然後增加反手平擊的角度和面積，
那美網冠軍離他就不遠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.80.166
1F：推 yevvi:這是著名的兩邊吊動策略，與其這樣，我還不如連正拍都不要出 02/02 14:07
2F：→ yevvi:現短球不是更省事。這種戰法是很危險的，Nadal已經在07美網 02/02 14:09
3F：→ yevvi:試驗失敗了一次了，況且Nadal現在在美網正拍還看不出有纏住 02/02 14:10
4F：→ yevvi:對方的本事。如果反拍增強，正拍沒進步反而失更多分，在整個 02/02 14:12
5F：→ yevvi:分數上會呈現原地踏步的狀態。 02/02 14:12
6F：→ billloung:一項球技的增強反而會失更多分這也太匪夷所思了吧.. 02/02 14:19
7F：→ billloung:我想應該沒有任何一個教練會反以這樣的態度教學生的 02/02 14:19
8F：推 yevvi:不針對自己的弱點加強，反而強者恆強，弱者恆弱。對方一定抓 02/02 14:21
9F：→ yevvi:你弱的進攻，等於你的實值成績上沒有動。 02/02 14:23
10F：→ yevvi:而且你提供的是一種回擊率很低的防守反擊方式，通常反拍面對 02/02 14:24
11F：→ billloung:我和你持不一樣的看法 我認為他的正手缺點可以借由 02/02 14:24
12F：→ yevvi:這種球都已經遭受人家加壓攻擊了，想要回回去難度加大。與其 02/02 14:25
13F：→ billloung:別的球技來彌補,特別是他的反手還有相當大的可能性 02/02 14:25
14F：→ yevvi:拼命去回這種被動球還不如不要讓他出現 02/02 14:26
15F：→ billloung:這沒有辦法不出現 除非他的對手都是木頭只把球打給他正 02/02 14:27
16F：→ billloung:手,否則他一定會面臨到反拍的問題 02/02 14:28
17F：→ billloung:事實上也沒有誰會真的傻傻的用反手和NADAL正手玩 02/02 14:28
18F：→ billloung:也是盡可能引誘他閃正拍，機會才會出來 02/02 14:29
19F：→ billloung:除了hewitt反手拍比正手強會真的用反拍和 nadal硬來 02/02 14:30
20F：→ billloung:其他我所看過的都是利用NADAL閃身的空間製造出功擊機會 02/02 14:30
21F：推 Gronkjaer:Andrew也是反手比正手強.. 02/02 14:31
22F：→ billloung:他的反手拍只要能Cover他的正手拍所造成的"空間浪費" 02/02 14:31
23F：→ billloung:NADAL的正手缺點就不是太大問題了 02/02 14:32
24F：推 yevvi:可以阿，Nadal把自己的正拍相持威力變強僅量被破少打出過短 02/02 14:32
25F：→ yevvi:球他就贏了啦..你就算你的反拍Cover範圍再怎麼大，如果你前 02/02 14:34
26F：→ yevvi:一拍老是出現被迫出現過短球給人家Chance攻擊，請問這種球是 02/02 14:35
27F：→ yevvi:要怎麼防? 到時就會出現Federer在去年溫網和今年澳網的場景 02/02 14:36
28F：→ yevvi:全場到處跑太被動任君選擇打任何一點。 02/02 14:37