作者billloung (阿Q 小q )
看板Tennis
標題Re: [討論] NADAL也許會成為最多大滿貫的人?
時間Mon Feb 2 11:00:39 2009
Nadal的進步是很明顯的
特別是他的反拍
其實昨天Nadal已經很累 腳步到位和到位後正手直線反擊都不到平日水準
再加上硬地的特質 Federer的反拍能比在紅土和草地更有效率咬住Nadal
的正拍 在種種不利Nadal的條件下他還能挺過來 除了過人的精神力外
就是他的反拍發揮效果
不論是切球和平擊打法的斜線/直線突擊 其威力又比去年更上一層樓
這也讓Federer和其他選手想要把球過渡到他雙手反拍會面臨到更多危險
某些程度而言 Nadal是很有計劃的讓對手把球回到他的雙反以利突擊
認為Nadal打球單調的朋友 我真的良心建議好好觀察Nadal這五年的球技
的演變 是非常精緻而且計算精準的 他完全沒有放棄打法中的特色
發揚光大之餘還能開發各種配套措施 所以才能成功征服三種不同場地
又或者你可以細細欣賞即將到來的紅土以及草地賽事
看看Nadal在紅土退到極後場的超完美防守
然後在草地上他又來到底線前一步縮短打擊時間
會讓人不禁讚嘆: 這根本是兩個人在打球
我認為Nadal在硬地球場武器之一:雙反的平擊能進步多少，
會是他能否征服美網的最主要關鍵。而以他這幾年反拍進步的水準看來，
我個人非常看好球王能在巔峰期之內笑擁美網冠軍獎杯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.80.166
1F：推 eidolonspier:寫得很好 NADAL進步真的很多 每年都可以看到新的 02/02 11:03
2F：→ eidolonspier:技術和戰術 反觀FEDERER感覺一直是靠天份在打球 02/02 11:04
3F：→ eidolonspier:費的技巧無話可說 但是我不認為他打球"很聰明" 02/02 11:05
4F：→ eidolonspier:打球聰明可能形容MURRAY更為貼切一點 02/02 11:05
5F：推 Heico:推! 他是以不變應萬變 但在其中又有許多細微的調整 02/02 11:09
6F：推 Joego:推一個 其實不管哪位冠軍的打法如何 02/02 11:36
7F：→ Joego:他就是冠軍 也一定有其風格 單調或精彩也是蠻主觀的感覺 02/02 11:37
8F：→ FAYENIE:樓上"靠天份在打球"這句..不管說哪個球員都算滿重的話耶.. 02/02 11:45
9F：推 tesuko:昨天晚上是時運很佳 威的那幾年都沒碰上好對手 02/02 11:47
10F：→ tesuko:今天早上是靠天份打球了 ||| 我覺得他明明就還滿努力的 02/02 11:47
11F：→ freijaking:最好費神是靠天分打球......(吐血 02/02 11:49
12F：推 kg0936688415:我也吐血中 02/02 11:51
13F：→ kyon:一直是靠天份? 科科科科科 02/02 11:57
14F：→ yi530:靠天份稱霸這麼久,那其他人去撞牆算了... 02/02 12:06
15F：推 eidolonspier:上面幾位還真激動= = 我所謂的靠天份不是說他不努力 02/02 12:14
16F：→ eidolonspier:是形容他在球場上時讓我感覺不到他有所謂的戰術 02/02 12:14
17F：→ eidolonspier:而是用他很好的手感和天份去控制局面 02/02 12:15
18F：→ eidolonspier:反觀NADAL或MURRAY 滿明顯的就是有在執行戰術 02/02 12:16
19F：→ eidolonspier:去針對對手的弱點和自己的優點布局 02/02 12:17
20F：→ eidolonspier:費打球瀟灑或許瀟灑 但卻讓人覺得過於隨興 02/02 12:18
21F：→ jiaching:你感覺不到他有所謂的戰術 就多看比賽吧 02/02 12:28
22F：推 ripcord:這樣說來 費打球才單調吧 02/02 12:29
23F：→ jiaching:多看幾場後就會比較懂了 比打嘴砲有用的多 02/02 12:29
24F：→ ripcord:都靠天份跟手感打球 真的很單調 02/02 12:29
25F：→ freijaking:我沒誤會你我知道你不是說純靠天分,但一樣吐血 02/02 12:38
26F：推 eidolonspier:j大 我想我從90年代開始看得比賽 應該不會比少才對 02/02 12:38
27F：→ freijaking:動作瀟灑隨性是看不出戰術打法改變的..看球路 02/02 12:38
28F：推 ripcord:如果說費是靠天份 那也乾脆說納豆靠體能好了..科 02/02 12:40
29F：推 eidolonspier:我想我也知道是看球路 這點應該也是不用提醒了啦 02/02 12:41
30F：→ eidolonspier:只是發表個人看法 我想同意我的自然會同意 bbs不會 02/02 12:42
31F：→ eidolonspier:是個值得用心討論的平台 就說到這吧 02/02 12:44
32F：→ eidolonspier:我想真的要討論還是跟那些一起看球打球的人比較實際 02/02 12:45
33F：→ x5884864:如果你認為BBS不是值得用心討論的平台 你剛剛講的話也是 02/02 12:46
34F：→ x5884864:屁話? 你連別人的意見都沒看清楚 就直接否定所有人意見 02/02 12:47
35F：→ x5884864:這樣很聰明? 很用心? 02/02 12:48
36F：推 TheRoots:推本文中肯.. 另外費迷真的蠻可怕的... 02/02 13:17
37F：推 MikaHakkinen:明明就是有人亂講話，這樣也要扯費迷很可怕喔？= = 02/02 13:18
38F：→ TheRoots:反正這種現象也不是第一天了..科科 02/02 13:19
39F：推 MikaHakkinen:說得也是，沒事都要扯費迷來鞭的確不是一天兩天了， 02/02 13:20
40F：→ MikaHakkinen:科科 02/02 13:20
41F：→ TheRoots:一樓也只是說他的感覺就被圍剿..沒事扯費迷?科 02/02 13:22
42F：推 MikaHakkinen:抱歉不是針對原po，這篇文章是沒問題的。 02/02 13:22
43F：推 SelfPractice:我也覺得費伯天份滿高的，那種打法靠努力是練不到的 02/02 13:24
44F：推 discoco:一年以前他就跟神一樣的存在 怎麼打怎麼贏 隨興? 我笑了.. 02/02 15:11
45F：推 airmike:完全不能理解為何費會被形容成不聰明? 只因為他能打出別人 02/02 16:43
46F：→ airmike:做不到的大角度調動正手穿越和適時適力的小球讓對手狼狽疲 02/02 16:44
47F：→ airmike:於奔命? 講得好像費練出這種打法是一種原罪一樣 02/02 16:45
48F：→ airmike:毫無疑問納豆練出超人的體能也是他的天賦 加上左手持拍與 02/02 16:46
49F：→ airmike:大角度曲旋球 這兩人還會帶給大家非常多精采的對決 費就慘 02/02 16:47
50F：→ airmike:在這幾年最能贏他球的就是另外一個年輕的天才球王 這會使 02/02 16:47
51F：→ airmike:他內心的壓力很大 02/02 16:48
52F：推 tesuko:一樓可以說他的想法 費迷不能說他們對一樓的想法? 02/02 16:59
53F：→ tesuko:我看什麼都可以拿費迷來鞭的ANTI才可怕吧 02/02 17:00
54F：→ iarukas:短期看球的人看不出Nadal的可怕但只要稍微在看就會看到這 02/03 00:54
55F：→ iarukas:種球技的可怕之處的,推你的見解 02/03 00:55
56F：→ iarukas:個人潛藏的可怕之處,彷彿無底洞一般,推你的見解 02/03 00:55