作者colleger (認真你就輸了)
看板Tennis
標題Re: 小心得...djokovic的退賽
時間Wed Jan 28 05:21:53 2009
※ 引述《jkenik ()》之銘言：
: 標題: 小心得...djokovic的退賽
: 時間: Wed Jan 28 02:40:01 2009
:
:
: 剛回想了一下 也atp網站查資料確認過了
:
: djovokic vs. nadal
:
: 2007 Wimbledon
: Great Britain Grass S Nadal 3-6 6-1 4-1 RET
:
: 2006 Roland Garros
: France Clay Q Nadal 6-4 6-4 RET
:
:
: djokovic vs. federer
:
: 2008 ATP Masters Series Monte Carlo
: Monaco Clay S Federer 6-3 3-2 RET
:
:
: 還有今天對 roddick
:
: 2009 australian open Q RET
:
: 可惜~~可惜~~重要的大賽 一年一次
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.166.51.168
: ※ 編輯: jkenik 來自: 218.166.51.168 (01/28 02:41)
: 推 because:由此看來，djokovic確實缺乏運動家精神 01/28 04:52
: → because:我不瞭解為什麼這裡可以稱讚球員不能批評球員 01/28 04:53
: → because:乾脆每篇討論球員的文章都要列舉他的十項優點，否則水桶 01/28 04:55
: → lolity:墨爾本當地溫度超過攝氏六十度，體力撐不下去退賽還要被你 01/28 04:59
: → lolity:罵沒有運動家精神。好大官威啊.... 01/28 05:00
其實我一直覺得 數據只是參考用 要不然大家不用看比賽 賽後看比數就好了啊
先講這一場
: 2007 Wimbledon
: Great Britain Grass S Nadal 3-6 6-1 4-1 RET
表面上看到是Djoko打三盤落後退賽 可是真正事實呢 07年djoko溫布頓超慘
第四輪面對 Lleyton Hewitt 7-6(8) 7-6(2) 4-6 7-6(5) 打了四個半小時
八強面對大叔 7-6(4) 7-6(9) 6-7(3) 4-6 7-5 更慘 打了五個小時
而且更重要的是 07年大下雨 所以djoko 16強隔天打八強 八強隔天打四強
所以四強他能拿一盤我都覺得很了不起了 後來他之所以退賽 是因為水泡破引發感染
如果跑不動再打下去 一定也是輸的啊 還不如退賽早點接受治療
感染最嚴重可能會截肢耶 一場比賽輸贏重要還是健康身體重要 = =
剩下的比賽歡迎大家自己去找找退賽當時的前因後果 (我覺得我一定起不來看戴娃 orz)
不要看黑影就開槍 無的放矢
because大 網球版有支持每個球員的自由 隨便批評球員當然不行啊
原文鎖定 希望這一系列討論到此結束 爾後再有類似言論 一律警告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.162.59
※ 編輯: colleger 來自: 118.165.162.59 (01/28 05:28)
1F：推 jeffm:C大辛苦了 該不會是還沒睡吧.... 01/28 05:28
2F：→ colleger:我要睡了 orz 01/28 05:30
3F：→ sleepeyes:其實我覺得這種處置有點過當了 沒有那麼嚴重 01/28 05:31
4F：推 sleepeyes:對了 為啥被鎖文還可以繼續推文阿？ 01/28 05:38
5F：→ zznkqb:(小聲說) 其實我覺得版主跳進來戰不太好耶... 01/28 06:22
6F：推 ccccc1124:版主說明了一件事情 眼見不一定為憑 顆顆 01/28 06:31
7F：推 notgoodcow:(小聲說) 不是回文都叫戰 版大加油! 01/28 06:43
8F：推 curran:凡是都有客觀跟主觀的說法。客觀就是：Djo在大賽退賽的比率 01/28 07:22
9F：→ curran:的確高於其他球員，主觀就是：他很運動精神所以才退賽。後 01/28 07:23
10F：→ curran:者的說法的確可以商榷，但前者的說法也是不爭的事實，沒必 01/28 07:24
11F：→ curran:要刻意否認。支持後者的說法很無聊，但是否定前者也很無知 01/28 07:25
12F：→ curran:對不起，第二行是很沒運動精神。 01/28 07:26
13F：→ curran:另外奇怪的是被批評沒風度的選手這麼多，也都不是事實，為 01/28 07:29
14F：→ curran:何不見版主發表高見。 01/28 07:29
15F：推 MSme:因為Murray就是沒風度 Djo就是有吧^^ 01/28 07:38
16F：→ MSme:不過Murray也真可憐 沒幾個人幫他平反= = 01/28 07:40
17F：推 curran:樓上就是主觀說法。 01/28 07:43
18F：→ curran:跟罵nole的人等級一樣。 01/28 07:44
19F：推 MSme:別這樣我沒有攻擊網友 主觀來說 Murray的愛的確少很多 01/28 07:45
20F：→ MSme:因為大家都覺得Murray真的沒風度嗎= = 01/28 07:46
21F：推 MSme:還有我不會覺得Djo退賽是沒運動精神 01/28 07:49
22F：推 curran:所以沒愛的人最沒風度？ 01/28 07:49
23F：推 zack7301428:你也喜歡酸費阿 你也是這個等級吧^.< 01/28 07:50
24F：→ zack7301428:你可以酸費 為什麼其他人不能酸Murray?? 01/28 07:50
25F：→ curran:我從來沒酸過費。 01/28 07:51
26F：推 MSme:Z大看起來又像是在回C大又像是在回我= = 01/28 07:51
27F：→ MSme:我基本上最愛的是Federer.... 01/28 07:52
28F：推 zack7301428:原來沒有喔 可是我跟幾個朋友都有感覺出來喔^.< 01/28 07:52
29F：推 curran:那提出證據吧！ 01/28 07:54
30F：推 sleepeyes:我認為Djo在退賽紀錄的部份 的確很難不被評論吧 01/28 07:58
31F：→ sleepeyes:客觀的事實擺在那裡 不同人有不同的解讀認定 版主這樣 01/28 07:58
32F：→ sleepeyes:做有點一味地單方面封鄉民的嘴 當然那些過於偏激的言論 01/28 07:59
33F：→ sleepeyes:是不被允許的 但不該連討論的空間都沒有 01/28 08:00
34F：→ pow520:討論到最後還不是沒結論 = = 不懂戰這些幹嘛 01/28 08:01
35F：→ pow520:那要不要 每位球員都戰一下 ? 01/28 08:02
36F：→ sleepeyes:討論不等於戰阿 討戰是該被處罰的 01/28 08:02
37F：推 blueautumn:每個人對冷熱的容忍程度不同 and這裡的太陽曬起來真的 01/28 08:03
38F：→ pow520: = = 討論成這樣 還不是戰?....我總覺得這討論處處火藥味 01/28 08:03
39F：→ blueautumn:會一直熱起來 跟台灣的熱不太一樣 01/28 08:04
40F：→ blueautumn:連我不怕熱的人 都害怕這裡強大的太陽威力 XD 01/28 08:05
41F：→ sleepeyes:那幾隻互戰的版主也抓起來記警告了阿 01/28 08:06
42F：推 GOYOUR:這兩篇文加上推文看下來相信大家自有定論... 01/28 08:08
43F：推 curran:我還在等證據（敲碗.........） 01/28 08:09
44F：推 zack7301428:別急 還在找 我會寄給妳 我誤會你在跟我說~ 01/28 08:12
45F：→ curran:不用寄給我了，直接在版上PO吧！ 01/28 08:14
46F：推 curran:而且我需要整個內容，不是單一PO的一句話。 01/28 08:17
47F：推 zznkqb:靠腰~ 妳們真得很無聊 =.= 01/28 08:57
48F：→ pow520:哈哈 樓上 我大笑 01/28 09:00
49F：推 zerokl:運動家精神? 看好球才是重點吧...管這麼多- - 01/28 09:49
50F：推 kmaster:退賽固然對不起努力奮戰的對手與花大錢買票進場的觀眾,至 01/28 09:57
51F：推 steo:Rafter也退賽過好幾次,有人會說他沒運動家精神嗎? 01/28 09:57
52F：→ kmaster:少是負責任的做法真的撐不下去,放棄比賽亂打會比較好看嗎? 01/28 09:58
53F：推 pow520:對 亂打會比較好看嗎? 01/28 09:58
54F：推 Jo:推! 那次的退賽我也覺得非戰之罪 大家別在批Nole了 01/28 09:58
55F：→ tinmar:傷病退賽與運動家精神無關 沒傷病退賽或落後下消極比賽才是 01/28 10:00
56F：→ tinmar:擁有蘇麗文式的受傷奮戰誠可貴 但為身體長遠著想也很重要 01/28 10:02
57F：→ joyjcc:蘇麗文不一樣，她是為了爸爸硬撐，而且本來就打算要退了 01/28 10:54
58F：→ joyjcc:Djokovic還有大好將來，保養好身體將來還很有機會 01/28 10:55
59F：→ kmaster:拿這種四年一次代表國家出賽與職業網球選手類比不適合 01/28 10:56
60F：推 joulin:退賽就退了 運動員有自己決定的能力 還輪不到你來批評吧 01/28 11:21
61F：→ joulin:還況 他是代表他個人出賽 又不是國家榮譽 01/28 11:22
62F：→ joulin:留得青山在 才有未來阿 還要被你批 真可憐... 01/28 11:22
63F：推 ashin1069:想批評的人會找盡一千種理由 所以也不用為那些為批 01/28 11:28
64F：→ ashin1069:而批的人想那麼多 浪費青春 01/28 11:29
65F：推 sleepeyes:同意樓上幾位 但我覺得批評也不是啥嚴重的事 小題大作 01/28 11:30
66F：→ sleepeyes:職業網球話題已經夠少了 球員也就那幾位 01/28 11:31
67F：→ sleepeyes:不放寬心 那NBA MLB NFL怎麼辦？話題一堆球員一堆 01/28 11:31
68F：推 zack7301428:回應Curran 妳跑到費版推說大運走完了 不算挑釁嗎 01/28 12:19
69F：推 kyleyu:一樣米養百樣人...大家何妨當作視而不見就好了....吵不完的 01/28 12:31
70F：→ pow520:推樓上 愛說嘴的就讓它們去說 反正 說也說不完 01/28 12:38
71F：噓 chevylove:我支持 curran 板主請不要雙重標準 01/28 12:42
72F：推 lcw0622:職業選手又不是聖人,每次看到自己偶像不容質疑的激動嘴臉 01/28 13:07
73F：→ lcw0622:就好笑 01/28 13:08
74F：推 curran:我是真的認為大運走完了，如果你常看我的推文，就會知道 01/28 13:30
75F：推 rps12369:我回應 zack7301428 我也算是常常在費板的球迷 01/28 13:31
76F：→ rps12369:當然 你說的那個推文我是沒有看到前後文 01/28 13:31
77F：→ curran:我跟我爸很愛用算命來討論網球。 01/28 13:32
78F：推 mntpo:跑到球員個版裡推文說那個球員的大運走完了XDD 01/28 13:32
79F：→ rps12369:但是我認為...最近Fe的情況的確時好時壞.. 01/28 13:32
80F：→ rps12369:我是覺得這樣的推文...至少我看來還不是很挑釁啦.. 01/28 13:33
81F：→ rps12369:不然Z大你PO哪篇好了..要看前後文才知道.. 01/28 13:33
82F：→ curran:費十八九歲就被看好，但是到二十二歲才拿到大滿貫，我們就 01/28 13:34
83F：→ rps12369:而且說真的..某球員的版 不代表就只能一直說他多美好阿 01/28 13:34
84F：→ curran:常再說：大運還沒到。 01/28 13:34
85F：→ rps12369:我的意思不是說要跟球員板上的版有引戰 01/28 13:34
86F：→ rps12369:而是說...身為球迷有時當然會挑出球員的毛病是很正常的 01/28 13:35
87F：→ rps12369:或許我在費板的頻率和時間沒有許多版有高 01/28 13:36
88F：→ rps12369:不過費板的版友的確..該說催眠自己嗎XDD 01/28 13:36
89F：→ rps12369:"大運還沒到" 的確是費板的風格XDD 01/28 13:37
90F：推 curran:另外，我不是那種會去討厭的球員的版酸的人，如果會去某個 01/28 13:37
91F：→ curran:版，就會還蠻在乎那個球員的。 01/28 13:38
92F：推 curran:我記得那篇是在討論費為何戰績不佳，我說大運走完了就是說 01/28 13:42
93F：→ curran:他運氣不好，這樣也算酸？ 01/28 13:43
94F：→ curran:z大可以去英版看看，我在Murray輸球的時候有沒有說過任何 01/28 13:44
95F：→ curran:一句他的對手的不是之處。 01/28 13:44
96F：推 curran:在他贏球的時候有沒有酸過他的對手。如果你要戰我，我提示 01/28 13:50
97F：→ curran:你一個方向好了，你應該戰前朝餘孽那件事，因為大家都說豆 01/28 13:51
98F：→ curran:是新王朝，而對豆還有威脅的費就被我比喻成前朝餘孽，我 01/28 13:52
99F：→ curran:承認那四個四不好聽，我過我下面的推文也說其實我蠻喜歡費 01/28 13:53
100F：→ curran:的。 01/28 13:53
101F：→ curran:請不要看到ID是Murray的球迷就覺得一定是反費的行嗎？ 01/28 13:54
102F：推 zack7301428:我可以說說我的看法麻 妳那樣說的感覺很像之前都是運 01/28 14:35
103F：→ zack7301428:氣 現在用完了當然打的不順 有點否定之前他的成就~ 01/28 14:35
104F：→ zack7301428:至少那時候不只我有這種感覺 我幾個朋友看到也是這樣~ 01/28 14:36
105F：推 zack7301428:如果有誤會我可以跟你說抱歉~ 01/28 14:40
106F：推 curran:你難道真的認為一個球員的成功會完全沒有運氣的成分嗎？ 01/28 14:45
107F：→ curran:在我看來，任何一個人的成功都是有帶點運勢的成分，也不是 01/28 14:47
108F：→ curran:只有費神而以。如果真沒有運氣的成分，Graf會有那麼多的大 01/28 14:48
109F：→ curran:滿貫嗎？先說明我可是很喜歡她，可是我不會否認她的那個 01/28 14:49
110F：→ curran:神經病球迷幫了很大的忙。 01/28 14:49
111F：→ curran:還有你不用道歉啦！我只是想知道我是不是真的有去酸費而已 01/28 14:50
112F：→ curran:因為我覺得不可能嘛！ 01/28 14:50
113F：→ pamelachang0:感覺去預測誰的運氣好或不好 好像有點半仙喔 01/28 15:50
114F：→ curran:我哪有預測，都是放馬後砲而已。 01/28 15:56
115F：→ Bonzi34:Djo 07'美網四強對上大衛也在中暑的情況下打進決賽.... 01/28 16:45
116F：→ Bonzi34:倒是覺得Djo的體力要再加強一下....看看最猛的ARod 01/28 16:45
117F：噓 privateeyes:板主家家酒倒是玩的挺開心的.... 01/28 16:51
118F：→ privateeyes:你警告我那篇 數據資料是立刻從腦子裡翻出來還是找的 01/28 16:52
119F：→ privateeyes:去辜狗找的那我倒覺得也沒高明多少.... 01/28 16:52
120F：→ privateeyes:不用死抓著數據不正確 反正一看djo退賽紀錄輝煌多了 01/28 16:53
121F：→ privateeyes:稍微有看網球的人都感覺的到 不用特地去搜尋資料 01/28 16:54
122F：→ privateeyes:還在那邊數據只是參考 你的標準不是要數據100%正確嗎 01/28 16:56
123F：推 pow520:這些人 .....真的有閒到 01/28 17:56
124F：→ badhero:DJO真遜!!準備不夠就不要來參賽嘛!! 01/28 19:36
125F：→ badhero:輸了還牽脫一堆 01/28 19:37
126F：→ badhero:還有人覺得他會連莊!!真是痴人作夢!! 01/28 19:38
127F：推 curran:.........樓上真聰明，藏在舊推文裡面戰就不容易被發現了.. 01/28 19:48