作者hassanstar (hsuan)
看板Tennis
標題Re: [討論] 鷹眼系統最大的問題
時間Fri Jan 23 17:55:46 2009
鷹眼雖然不一定準
可是我覺得他至少提供了球員去信任的依據吧！！
只要是人誤判都會有被懷疑偏心的可能
這套系統可以讓運動員跟主審甚至對手都沒話說
進而減少無謂的爭吵＠＠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.32.174
1F：推 sponge88:推你一個 01/23 17:58
2F：推 allen30616:推~~ 01/23 17:59
3F：推 z252467:而且說不定線審晃個神球就過去~XD 01/23 18:01
4F：推 Joego:我喜歡鷹眼 不過本文讓我想到關鍵報告 有沒有可能即時作弊? 01/23 18:17
5F：推 tzar:我覺得鷹眼超好的~可以避免爭執 01/23 18:24
6F：推 krosby:但是有時候也會成為落後球員去挑戰一個"矇到"的機會 01/23 18:34
7F：→ krosby:有的超明顯就是in的球也會去挑戰 分明就是賭鷹眼出錯的機會 01/23 18:35
8F：→ tinybaby:問題就在於他不是"矇到"阿，他是被誤判，他是受害者耶 01/23 18:35
9F：→ tinybaby:我是覺得鷹眼出錯的機率很低很低，否則不可能採用 01/23 18:35
10F：推 Darkwood:你以為矇到的機會很高嗎= = 01/23 18:35
11F：→ krosby:所以才會用"賭"這個字阿 畢竟鷹眼出槌的情況也不是沒有 01/23 18:36
12F：→ krosby:鷹眼在100球當中至少會有2~3球有比較大的誤差吧 01/23 18:37
13F：→ tinybaby:鷹眼不過就是有時候放大了"沾到毛"的邊線球 01/23 18:37
14F：→ tinybaby:"出錯的機會也不是沒有" 這句話的根據從哪裡來 01/23 18:37
15F：→ tinybaby:那用人眼的話，不就矇到的機會更高？ 01/23 18:38
16F：→ krosby:鷹眼設計者不是也不敢保證100%的正確率嗎 = =" 01/23 18:38
17F：推 jtch:老實說鷹眼是會出錯的 這在比賽中被證實了 01/23 18:39
18F：→ krosby:對呀 我也親眼看過很接近的球 但鷹眼模擬出來的卻離很遠 01/23 18:40
19F：→ krosby:不過鷹眼比人眼準確是確定的啦!!! 01/23 18:40
20F：→ jtch:忘了在哪場比賽 某個時段的陽光角度造成鷹眼出錯率增加 01/23 18:40
21F：→ jtch:我覺得鷹眼的確是現行最好的系統 不過賭它出錯也是有可能遭遇 01/23 18:42
22F：→ jtch:到的問題 不過想必這一定很難改善 01/23 18:44
23F：推 zack7301428:鷹眼當然會出錯阿 只是出錯率還是遠比人眼低 01/23 18:55
24F：→ zack7301428:這樣比較你要相信鷹眼還是人眼? 01/23 18:55
25F：推 pppeeeppp:因為鷹眼沒有"心"...但是因為人眼或鷹眼都不是100%正確 01/23 19:47
26F：→ pppeeeppp:所以仍舊會有可能有誤判 也仍舊還是存在運氣成份~ 01/23 19:48
27F：推 enix:你親眼看過很接近的球,鷹眼卻差很遠,請問這球是你擺的嗎? 01/23 23:36
28F：→ enix:不是的話我比較相信這球的確就是差很遠 01/23 23:36
29F：推 enix:這就是鷹眼的價值,他比世界上任何一雙眼睛更讓人信賴 01/23 23:39