作者hkr (英雄)
看板Tennis
標題[新聞] 男網在08從專政走向民主 納達爾費德勒各自失去不少
時間Thu Dec 11 20:40:24 2008
新聞來源:
http://0rz.tw/1c59D
記者張奔斗述評所有人都已經知道納達爾是“紅土之王”,他也確實奪得了連續第四個羅
蘭‧加洛斯冠軍;但沒有太多人能預想到,他在其後的溫布爾登實現了在紅土場之外的人
生第一個大滿貫桂冠,隨後又在北京奧運會上贏得男單金牌。在納達爾今年的總共82場單
打勝利中,這三個冠軍只占去了20場;但僅憑借這三個月里在三種不同場地上贏得的三項
大賽桂冠,他不僅完成了職業生涯最成功的一年,而且也令納達爾的2008成為公開賽年代
最為成功的少數幾個賽季之一。
當然,上面這句話中的“完成”,可能並未說出實情──他其實未能完成自己的賽季
,因為膝傷,他被迫缺席了大師杯和戴維斯杯決賽。但如果這能為他帶來什麼好處的話,
那便是他將帶著經過兩個月奢侈休整的膝蓋與體能去往明年初的澳網──納達爾在09的一
大目標,便是能夠在硬地贏下一個大滿貫,而球速比紐約偏慢的墨爾本顯然是理想之地。
不過,季末傷情還是提醒人們,如果納達爾無法在今後幾年合理對待自己的身體與賽
程,他也許會邁上博格當年的結局,26歲就失去了戰斗力。只是不同的是 ──瑞典球王
是在日漸黯淡的斗志中迷失了自我,而納達爾則有可能在其激越打法對身體的高損耗下,
再也踏不動他雙腳下曾經似乎什麼球都可以救回的風火飛輪。
同納達爾在今年的碩果累累相比,費德勒在2008失去了很多東西──年初,他在單核
細胞增多症的脅迫下失去了健康,並因此失去了澳網賽桂冠;年中,他先是在一場被譽為
史上最偉大比賽的決戰後失去了溫布爾登六連冠的榮耀,隨之又失去了已坐了237周的世
界第一排名;年末,他以小組賽即被淘汰的方式失去了已連莊兩年的上海大師杯,也失去
了已穩坐四年的年終第一。
可是,正因為這是頻頻失去的一年,才讓我們對他的有限所得更加珍視──即便是在
費德勒如此“失敗”的一年里,他也還是實現了美網五連冠,並且為祖國贏得一枚奧運男
雙金牌。然而,不可否認的是,他在2004至2007年間幾乎每年平均三個大滿貫冠軍的輝煌
一頁已徹底翻了過去。
今年四大滿貫賽事決賽的八位參與者中,費德勒出演三次而納達爾現身兩次,其余三
人則是德約科維奇、特松加和穆雷──他們代表了男子網壇的新生力量,已經做好准備在
重大賽事中侵占曾經只屬于費納兩人的領地;一個很具說服力的數據是,這三人合力拿下
了本賽季九項大師系列賽事中的五個。尤其是德約科維奇,他還拿下了年終的大師杯桂冠
,而他在澳網賽上實現的人生第一個大滿貫桂冠,同時也是自2005年澳網賽後首個費納兩
人未能染指的大滿貫冠軍。
2008年,我們目睹了費納兩人之間的權力交接,也讓我們看到,集權制正在向著越來
越多人參與競爭的新體系轉移。美國網球雜志高級編輯湯姆‧佩羅塔在其歲末綜述文章中
做了一個有趣的比較,他參照1979、1985和1997這三年年終前十所獲得的大滿貫冠軍總數
,為今年年終前十設定了在其退役時能贏得的大滿貫冠軍──
費德勒和納達爾分別是15個
和10個,德約和穆雷分別是5個和6個,德爾波特羅兩個,羅迪克和特松加各1個,達維登
科、西蒙和布雷克則為零──如此算來,這可總共是40個大滿貫!不過,今年年終前十只
有24歲的平均年齡,為1994年以來的最小值;要想評判他們的職業成就,不僅需要耐心,
更要有想象力。
我們是處在一個最偉大的網球時代嗎?無論如何,一個擁有了費德勒與納達爾兩位史
上偉大球星的時代,一個擁有了德約、穆雷和特松加等越來越多青年才俊的時代,我們對
此應該感到足夠幸運。
心得: 按照這位編輯的看法 Federer可以再拿兩個大滿貫 Nadal 5個 Djokovic 4個
Murray 6個 Del Potro 2個 Tsonga 1個 和我的預測極為接近
這就是英雄所見略同嗎 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.43.160
1F:推 findme:這個標題下得真.... 12/11 20:46
2F:噓 cebeway:瞧你高興的咧 12/11 20:48
3F:推 megar:編輯對Roddick好狠 >< 12/11 20:50
4F:→ hkr:編輯也對simon很不客氣~~ 不過我覺得simon是極少數在今年能擊 12/11 20:54
5F:→ hkr:敗Federer Nadal Djokovic的人 也許他比想像中更厲害~~ 12/11 20:54
6F:推 limphead:真低估納豆我相信他法網可以八連霸以上 只要不缺席 12/11 21:02
7F:推 zack7301428:身體不是鐵打的 要長時間連霸不容易..... 12/11 21:11
8F:推 a111156987:民主跟專制不是這樣用的吧... 12/11 21:16
9F:→ hkr:這是那個新聞的標題 不是我下的 >< 12/11 21:18
10F:→ a111156987:我沒說你啊 你緊張什麼?XD 12/11 21:18
11F:推 megar:其實很多球評愛預測 但真正預測中的超級少 ... 12/11 21:23
12F:推 zack7301428:如果是前年 大概會跑出個巴大叔吧XD 12/11 21:31
13F:→ zack7301428:年年都馬有潛力新人跑出來 但是真正能成大器的 12/11 21:31
14F:→ zack7301428:還是得長時間觀察 才打半年好球就捧上天也太..... 12/11 21:32
15F:推 chia0908:我今天看到巴大叔的排名已經掉到98位了@@他低潮好久了... 12/11 21:36
16F:推 Kirk:他把霸氣跟權力的概念搞混了 統治網壇要具備"實力"不是"權力" 12/11 21:36
17F:推 alittlesheep:好陳腐的對岸語法 12/11 22:11
18F:推 kmaster:因為他們不懂民主,所以難怪濫用這個字眼 12/11 22:46
19F:推 AJS:還記得去年的Gonzo,超級正拍掃遍一堆人,那時除了Rogi外,其 12/11 22:51
20F:→ AJS:他人感覺像大人打小孩… 12/11 22:51
21F:推 hanway:跌到98名了呀... 12/12 06:57
22F:推 rainww25:感覺品超不太可能拿到大滿貫吧............... 12/12 08:45
23F:推 lites:納豆的爆發力與拼勁~其實很傷膝蓋的~能拼多少年是要觀察的~ 12/12 10:00
24F:推 atombomb:我也覺得現在捧品超好像太武斷,太早了點! 12/12 13:42
25F:推 TwoTwo:所以意思是Roddick再也拿不到大滿貫了....= = 12/12 17:43
26F:推 nyyfederer:kmaster:因為他們不懂民主,所以難怪濫用這個字眼 XDDDD 12/12 17:51
27F:推 curran:Murray一個大滿貫都還沒拿到,都可以說他能拿六個了,所以 12/13 12:55
28F:→ curran:說potro可以拿一個也不算太看得起他。 12/13 12:57
29F:→ curran:錯了,兩個。 12/13 12:58
30F:→ curran:另外gas呢?總有一天會輪到他走運吧! 12/13 12:58
31F:推 p345:Murray被捧的太高了 能拿到兩個就偷笑了 12/13 13:38
32F:推 kmaster:如果Fed在來年沒有重奪統治權,那ATP又會回到群雄割據的情 12/13 14:13
33F:→ kmaster:形,u因為Nadal和NOLE都還沒有如04~07的那種統治力 12/13 14:15
34F:→ kmaster:群雄割據,任何人拿GS都是有可能的XD 12/13 14:16
35F:推 saxer:不過群雄割據目前應該還是只有硬地 12/13 20:00
36F:推 kevin13975:推盧彥勳!!!:P 01/26 11:06