作者Domos (Domos)
看板Tennis
標題Re: [新聞] WTA為減少醫療暫停使出奇招：叫一次暫 …
時間Tue Nov 18 08:42:25 2008
不知道大家有沒有看過一本書叫
蘋果橘子經濟學
它講到，以色列一家托兒所
為了減少家長
接送小孩遲到的比率
決定對遲到的家長實施罰款，10分鐘以上3美元
會直接加在學費上
在這項決定實施後，遲到家長的比例...
大幅增加
為什麼? 想一下，下頁公佈
在未罰款前，遲到一次的代價，可能是匆匆忙忙趕到托兒所
連聲跟老師道歉，然後還可能被其它家長以異相眼光看待(不負責任)
罰款後呢? 以上這些被3美金取代
用3美金換羞恥，何樂而不為?
所以以網球的例子來看
以前的傷停可能是逼不得以，選手的心態通常是覺得對不起對手
對不起觀眾(畢竟是金主，付錢進場)
現在呢? 一項福利。只要我花錢，我就可以得到傷停時間。
對於收入高的選手一點影響也沒有，反而可能會因為比賽勝負
增加傷停次數
以上是個人淺見，歡迎討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.225
1F：推 a111156987:傷停變成商品了 老娘買了就是要好好享用啊(抖煙) 11/18 08:51
2F：推 kaet:我覺得不太一樣 小孩遲到對其他人影響不太大 可是叫傷停會 11/18 09:02
3F：→ kaet:影響雙方權益(比賽結果可能會改變) 所以球員勢必受到更多道 11/18 09:03
4F：→ kaet:德感約束 11/18 09:03
5F：推 kaet:而且若有球員真的把傷停當作商品 必然會影響到自己的形象 11/18 09:07
6F：→ kaet:連帶影響到自己的贊助 這是跟托兒所小孩遲到另一不同之處 11/18 09:08
7F：→ Domos:「接小孩」 如果家長遲到1小時，老師也要等1小時 11/18 10:35
8F：→ Domos:跟球員傷停大家等他是差不多的 11/18 10:35
9F：→ Domos:我改一下，是 接送 不是 接長 11/18 10:36
※ 編輯: Domos 來自: 140.112.249.225 (11/18 10:36)
10F：推 kaet:我看錯了 >< 不過我的結論還是一樣 在種種因素考量下 球員 11/18 10:43
11F：→ kaet:叫傷停次數不會大幅增加 跟這個理論的預測相反 誰對誰錯 11/18 10:44
12F：→ kaet:就看明年實際實施的結果了 11/18 10:44
13F：推 iliketea:樓上講的有道理~~我也覺得不會肆無忌憚地叫 11/18 10:47
14F：推 Rotorua:球員叫傷停觀眾也都看得到 11/18 11:16
15F：→ atombomb:當然不可能肆無忌憚地叫，但是我想不會減少。這樣應該也 11/18 13:25
16F：→ atombomb:要算Domos的想法正確，畢竟網球很多人看，要微調點標準 11/18 13:26
17F：推 LonelyLove:大家都這樣玩 那整個道德就會被扭曲 別對人性期望太高 11/18 17:07
18F：推 shiaobai:阿 我有看過(舉手) 11/18 20:11
19F：推 giantwen:這篇蠻有趣的 原來不是罰錢就有效 11/18 20:36
20F：推 floriany:我剛看完新聞也是想到這本書的這個例子XD 11/18 20:57
21F：推 l2l:我覺得傷停不會減少 但WTA收入會增加 11/19 20:44