作者taroa (未來主義豬)
看板Tennis
標題Re: [討論] 大家贊不贊成鷹眼?
時間Wed Jul 9 00:48:13 2008
同意前幾篇establish大的看法
基本上，喜不喜歡鷹眼，
原本就是不容球迷置喙的事，職業球員為了生計
打球，怎樣做最好對他們最公平，他們自己最明白，球迷在一邊聽著主播質疑鷹眼的準確
性跟著起舞，實在沒意義，
球迷是看爽的，但球員卻是要為自己的收入辛苦拼鬥。
而且，又不是每個人都可以將網球打到某種可以為了比賽的流暢性與優雅程度，而捨棄鷹
眼這樣更精確的系統。會說不喜歡鷹眼的球員，大多已經是頂尖的球員了，一絲絲的不公
正，對他們來說沒什麼影響，反正他們贏的機率還是比較高，但是別忘了，網球比賽也是
要有人被他們打敗的，這些較遜色的球員的需求是不能被頂尖球員的一句不喜歡鷹眼就帶
過的，網球比賽如此激烈，有鷹眼這樣的最終依據是件好事。
鷹眼的準確性不是不可挑戰，但它的高準確性確實給了球員信服的理由，就算是球只有壓
到一點點點的邊，這對雙方都是一樣的，鷹眼不會像人那樣有不確定的誤判理由，比方說
主審是哪國人呢? 是否跟某某球員有過節呢? 迴避掉這些因素，未嘗不是好辦法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.222.10
※ 編輯: taroa 來自: 220.139.222.10 (07/09 00:49)
1F：→ expert1:別忘了球迷才是職業運動收入的根源，怎麼可能不在乎 07/09 00:51
2F：→ taroa:但不代表球迷的觀感可以凌駕球員的需要。 07/09 00:54
3F：→ taroa:我覺得把鷹眼當成是主辦單位嘩眾取寵的方式是不應該的。 07/09 00:55
4F：→ expert1:球迷的看法絕對佔有相當大的因素，反過來說 07/09 00:56
5F：→ expert1:如果大部分球迷不認同鷹眼，以職業運動來看會很難推廣 07/09 00:57
6F：→ taroa:所以球員應該犧牲自己的利益嗎? 我不認為ㄟ 07/09 00:58
7F：→ expert1:鷹眼不是只有球員贊同，球迷同樣也是希望能看到公正比賽 07/09 00:58
8F：→ taroa:公正比賽是跟球員有最切身的利益關係，所以應該是球員決定 07/09 01:00
9F：→ taroa:簡單說，球員吃麵，球迷喊燙，你不覺得荒謬嗎? 07/09 01:01
10F：→ expert1:還有你搞錯一點，贊同鷹眼的不會只有小牌球員 07/09 01:01
11F：→ taroa:那來個普查吧，反正絕大多數球員一定是讚成鷹眼的 07/09 01:02
12F：→ expert1:別忘了這碗麵是誰出錢的，可不是球員自己出錢的啊 07/09 01:03
13F：→ taroa:理由很簡單嘛 對全體網球選手都有益處，除了眼睛不好的以外 07/09 01:03
14F：→ expert1:我認同大部分球員應該都會贊同鷹眼系統 07/09 01:03
15F：→ expert1:但是你那句"原本就是不容球迷置喙的事"就... 07/09 01:04
16F：→ taroa:所以球員應該要為了討好衣食父母而犧牲更公平的判決??????? 07/09 01:05
17F：→ expert1:在這裡不是這樣，但是在職業運動裡這種事情不是不可能 07/09 01:06
18F：推 tinybaby:這篇立論真奇怪，球迷也可以討論阿 07/09 01:07
19F：→ taroa:可以討論，但是否使用不是取決於球迷，我要說的就是這樣而已 07/09 01:08
20F：→ tinybaby:說職業運動的內容不容球迷至彙？ 07/09 01:08
21F：→ tinybaby:置喙(抱歉有錯字) 07/09 01:08
22F：→ taroa:畢竟球員才是最主要的利益關係人啊，是他們說了算，對吧? 07/09 01:09
23F：→ expert1:出錢的才是老大，運動員除非力量大到可以影響球迷觀看意願 07/09 01:15
24F：→ expert1:連帶可能造成收益影響這時運動員說話才會有份量 07/09 01:15
很可惜的是，情況並不像是球迷出錢要球員演什麼戲球員就得照做
而是球迷做出的決定(是否要鷹眼?)很可能影響到球員的
利益
為什麼球員就得照做呢?
這樣說應該比較清楚一點吧。
25F：推 l2l:大部分的球迷不認同鷹眼 鷹眼制度也不會實行 可惜我相信 07/09 01:25
26F：→ taroa:如果把網球市場看成是單方面的供給，那我也沒話說啦 07/09 01:25
27F：→ l2l:以目前的情況來說 絕大多數的球迷是贊成鷹眼的 07/09 01:25
28F：→ taroa:難怪世界上一直有勞資糾紛啊 XDDDDD 07/09 01:27
※ 編輯: taroa 來自: 220.139.222.10 (07/09 01:32)
29F：推 megar:老實說 不是頂尖用不到中央球場的球員 07/09 05:46
30F：→ megar:其實也用不到鷹眼 作為球迷 討論一下賽制很正常 07/09 05:46
31F：→ megar:如果說球迷是看爽 無權置喙 那 也不需要那麼多球評了 07/09 05:48
32F：→ megar:凡事本來就有一體兩面 有好有壞 討論一下並不是壞事 07/09 05:49
33F：推 yangman:只有壓線會響 那要是出界沒壓線 跟在界內一樣不響 囧 07/09 09:56