我想,其實大家都很清楚, 使用這樣的技術,它的精準度絕對是毋庸置疑的, 但是這絕對不是"要不要去採用它"的問題而已。 也不會只是個"傳統"維護的問題這麼簡單... 而是鷹眼的技術,準是準,但是它並不能提供同步的判讀, (意即是它只能在事後將畫面呈現出它的球路落點分析) 既然無法提供,那麼當然無法在比賽中很確實的採用. 就像一些在接球者"可能可以"打到的球, 有界內界外的問題, 那當然需要這樣的"及時性", 許多球的來回不能因為有問題球就中止下來看落點分析, 那會影響一場球的流暢性, 這就像足球,不可能用畫面重播來判決該不該吹自由球,黃牌,紅牌還是罰球 如果一堆球都因為這樣的狀況來事後分析, 那很多球會重打個沒完. 之前只有像溫網美網有用感應器判斷發球有沒有觸網或過長, 那可以在比賽中採用,就是因為它"同步提供裁決". 若未來的科技能讓這樣的技術達到同步判決, 我想那也許是可採行的. 所謂同步,是幾乎不能浪費個半秒鐘喊出,不然就有一堆爭議, 例如一些選手對於線審慢半拍的late call往往都很感冒而不悅. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.34.44