※ 引述《dan2312 (做自己喜歡的自己)》之銘言： : 標題: [心得] Agassi本屆澳網小感 : 時間: 01/27/2005 00:45:56 Thu : 話說回來，AA最缺少的，就是強力的發球，但是在面對Federer時， 其實Agassi最缺乏的，並不是強力的發球…(請參從前他的二發討論，) 而是上網截擊的能力。XD (他本來就是很標準的底線選手) 當然如果所謂的"強力"發球，只限於速度而不包括旋轉度。那就不包含在內。 喜愛用上旋發球再上網的選手，自然以Edberg(他的協調性+落點變化優於Rafter)、 Rafter為代表。 在看戴姐vsMolik那場時，真的很吃驚戴姐居然敢在賽末點(那局頻頻)上網啊… 她的移位…@@ 橫向移位都看得出比對手慢了一步了…居然上網腳步還可以orz. 加上她的身高…不過我覺得戴姐真的有練過。但就像Federer說的…在練習時會 作很多不同的新嘗試，但是到了比賽，就不見得會全用上場，要看情況。(戴姐真 是豁出去了~不成功便成仁orz) : 少了致命的發球，讓他在發球局時，必須面對到對手的強攻， : 危急時也沒辦法依靠強力的發球直接拿下比分，這點真的有點傷， : 尤其面對到Pete、Federer這兩位發球很強勢，底線又不差的選手時， : 想破發並不容易，對手的發球已經不好接了，接回去位置不好， Federer還有一點遠優於Sampras，那就是體能。 所以Rogi在接發球局一向能破多少就破多少，這點壓迫感更大！ 其實Federer/Sampras的球速都不會是最快的，但是變化度很高，懂得隨時調整， 或求快或求落點或求球質的變換…。加上他們都有上網截擊-包括接發直接壓迫上網 +底線回擊的能力，所以發球/接發之後接下來的戰術變化本錢很夠… 還有一點，其實他們的接發能力都不差。雖然Return ACE不會是最多或常常出現。 但這是由於類型不同。高接球率、或擋或切或直接回擊的接發，雖然第一時間破壞 性不會是最高的，但是接下來運用的戰術卻可以很多元，有許多(最多)的選擇性。 包括反拍。(請參某期Tennis中Nick專文比較Agassi與Sampras的各項球技優點與不 同性) 之所以看來會覺得他們常常像是遊刃有餘或隨心所欲，是因為這樣。但其實沒想像中 的輕鬆...... : 就等著被對手調動，想穿越並不容易，當然不是說AA拿不到分數， : 而是要拿到一局必須要贏四分的情況下，破發真的不容易， : 相對的，發球較不強勢的AA，發球局就稍微要累一點了， : 有時候對抽的過程中，稍有閃失，就會有被破發的壓力， : 倘若逼到搶7，那發球強的一方更是佔據較大優勢，有時候， : 『碰』的一下，就拿下1分了。在這種壓力不斷累積下， : 要想贏得比賽，真的不容易。 : （其實AA真的吃了不少這種虧，否則以他的底線， : 甚至是現在最強最Hot的球王Federer，號稱光速超人的Hewitt， : 應該都還贏不了，不過網球可不是只有底線對抽，還有很多要素在。） 底線正拍。如果只論正拍，Agassi在底線不見得會比Sampras、或Federer更優。 之前有人提過，為何Agassi平常在左右調動對手後，就可以直線或以角度取勝對 手-不論是J.Johansson或Roddick或巳退休的Ivanisevic等等發球優勢的選手， 卻在對上Sampras或現今的Federer，不見得有效。 主因出在跑動中正拍的優越性。另外，還有切抽擋的變化運用。 Agassi的底線最大特色，其實是在短拉拍的快節奏與雙手反拍的穩定度與準確度， 跟隨之帶來的高度破壞性--其實也是藉著"速度"造成的"力量"殺傷力--乃是定義強 力網球的形成要素。(但強力網球不一定等於無技巧純只有"速度"跟"力量") 另外，其實網球是很具高度相對性的運動，巳退休像Rios這種怪咖型的左撇子高速 外旋發球+隨性的流暢的底線球風，Agassi其實就超級不適應XD 有時接球還常常比 接Sampras或Federer的還要看來吃力 orz. 只是啊…Rios也是個把受傷當吃飯的傢伙…orz.加上兩人生涯交手其實並沒有很多… : 總之，想像一下AA有AR的發球功力時，那會是多可怕。 : 不過現在沒有的，不見得未來不會有。AJ可是有優良血統保證的， : 還有T.Dent幫他練球，再怎麼想也不會太差。（幻想中～哈哈哈XD） 題外話：從前就曾閒聊過： 如果Sampras+Kuertenx1/2 vs Agassi+Beckerx1/2會是如何呢？:p 現在應該可以換成Federer+Kuertenx1/2 vs Agassi+....Henmanx1/2！？orz..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.50.41 ※ 編輯: establish 來自: 218.162.50.41 (01/27 08:25) ※ 編輯: establish 來自: 218.162.50.41 (01/27 08:28) ※ 編輯: establish 來自: 218.162.50.41 (01/27 08:34)