※ 引述《Floe (Murron)》之銘言： : (12) G. Coria(ARG) d. G. Gaudio(ARG) 6-3 - 6-7(3) - 6-0 這場比賽很精采，Coria贏得沒話說。我個人的觀感：Gaudio的技巧細膩有餘，但霸氣 不足，在氣勢、競爭的鬥志上，完全被Coria壓著打，即使他並沒有表現得意興闌珊， 但無形中就是被Coria高昂積極的比賽態度壓著。在技巧上，Gaudio放小球比之Coria 還要更為細膩，但是Coria積極的跑動幫助他救了不少險球、甚至化被動為主動，放出 更為漂亮的小球，相當精采。而在底線對抽的較量上，的確Coria掌握了比賽大部分的 節奏，Gaudio大多時候只能隨Coria的進攻節奏起舞，試圖反擊。若不是第二盤Coria 一度腿部不適的話申請暫停，讓Gaudio稍得喘息，加上有一球Coria似乎喊了"out"導致 主審把球判給Gaudio，Coria稍微被影響，跟主審爭執了一會，第二盤搶七我認為應該是 Coria的勝算比較高。但是輸了搶七後第三盤不見Coria有絲毫氣勢下沉的跡像，反而打得 更為積極，鬥志更為高昂！原本在底線連續對抽，Coria便占了上風，正拍比之Gaudio更 為強勢，反拍也是咄咄逼人，甚至勇於上網，靈活的移位，更加積極地跑動救球，這樣積 極的進攻下，比分上Gaudio完全棄守，被剃了個貝果。 Gaudio打得並不差，比賽的來回都不是只有4、5球就解決的，常常都要拉扯上好一段時間， 有許多網前的較量。應該說Coria打得好，但是我還是認為第三盤6-0並不是應該有的比數 ，Gaudio在心理的較量上，顯然遜色Coria一截，他無法在處於逆境的時候、對手狀態好 ，打出自己的網球來，雖然第二盤中間一度氣(自己)得摔拍後，有點改善的跡像:P不過終 究不敵如此情況下的Coria，在第三盤甚至被打悶了，雖然還是打出了一些好球，但整體而 言就是如此的結果。 雖然沒看到在TMS Monte Carlo時，他打敗Moya的情況，但如果是按照這場比賽來想像， 就不用太吃驚了。Coria打進兩個TMS的決賽，的確是他的實力換來的，沒有絲毫僥倖的成 分，包含上場取勝打敗Federer的Philippoussis。現在就看他能不能不要重蹈上次在 Monte Carlo決賽時的覆轍，大場面的抗壓性夠不夠了，及耐不耐得住五盤三勝的考驗了 ，以及他的傷勢有沒有大礙了。 其實看了蠻感動的，當Coria因為跑到網前滑步救球(應該是拉傷了)後，臉部露出痛苦的 表情時，仍然繼續撐著比賽(但願不要太ㄍㄥ就好)，拿下比賽時當場跪了下去，雙手掩 面…很久沒有看到新生代的比賽中，有令人如此感動的感受了…比賽的戲劇性與張力、 技術、心理的較量、不放棄的運動精神都齊備了…比賽結束，場邊響起了熱烈的掌聲… 。美中不足的還是Gaudio在第三盤的比分上差距太大，現在很多比賽都有這種情形…常 常並不是真的實力相差如此之大，但就是無法真正上演從頭到尾、勢均力敵的比賽， 而且質量都保持得很高。 我真的認為，該是ATP在制度上設法去訓練選手這個環節上的心理韌性了，我還是認為恢 復ES加上紅利制度的週排名，比之CR更能符合反應網球比賽的特質與精神，也才有助於 創造高對抗性的網球比賽。前球王Boris Becker曾在東山再起後，重新登上世界排名第 一的位置，當時他登上了短暫的周數後又交出球王寶座，當時有人問他，我記得很清楚， Becker回答：「在那個位置上的壓力太大了，而且是隨時、時時刻刻存在」~ES的設計基 本上讓球王、高種子選手坐立難安(因為打輸了，對手不但有晉級積分，還有額外的紅利 積分)，讓選手的穩定性能夠被充分訓練，適應壓力。 : A. Calleri(ARG) d. (8) D. Nalbandian(ARG) 6-4 - 6-1 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.84.236