※ 引述《kour (It's Baseball Season )》之銘言： : 我覺得Chmpionship Race的設計其實不錯 : Race number 1 只有年終時有意義 : 也就是你是本年度的冠軍球員...(好像職棒的年度總冠軍啊) : 同時增加了TMS以及Grand Slam的重要性 : 也讓Masters Cup變成年度盛事(若是以往或現在的WTA,其實不是那麼重要) : 整個球季都有可看性,積分也容易了解(沒有保衛積分的問題) : 所以平時我們會說He is the leader of the Race : 就是領先者...而不是說world number 1 : 這個排名在年終時會很刺激 : 也相當具有商業行銷潛力 : 至於Entry System : 則是選手過去52週的表現 : 在這個計分系統的領先者才是所謂的球王 這樣子不是更搞混了嗎？世界冠軍不就是球王嗎？ Championship Race就是用來決定年終球王的，也因為有這套標準，所以 目前ATP嚴格說來只有Championship Race的最終成績才是獨一無二的世界球王 。其他一年之間的來去變動其實我個人是認為已經沒有這麼重要了，且自從改 用新制以來，現在也很少看到ATP官方會去強調球王週數（至少從00年以來看 到的報導真的很少），所以這次再提出來其實我是有些不以為然，畢竟既然已 經改採新的積分制度，原有的系統也已改稱Entry System，也已經說明他的功 用是用在排種子的，何況之前Entry System曾經的領先者Norman也並未被認為 ATP所承認的球王；另外還有Safin，記得當時ATP並未在任何官方消息中稱呼 Safin為球王，但對照今天的新聞，更是足以證明目前ATP官方的新聞處理是不 夠嚴謹的，本身跟著其他傳媒起鬨而不是去維持ATP Race這套制度的意義，除 了令許多人更加混淆之外，也動搖了新制度的安定性，是非常不好的作法。 由於之前小弟早就討論過這兩套制度的優劣，同樣的話講太多就沒意義了 ，到現在還是有新朋友會一直問這個問題（記得兩、三個月前就跟版大等討論 過了，甚至更早在連線版也跟一些朋友討論過），就已經說明由於ATP官方的用 詞、行為舉止並不一致，所造成的紊亂。小弟是個尊重程序的人，當然我們可 以討論到底哪一套制度好？但是既然目前是採用ATP Championship Race，那就 要尊重這套制度，以這套制度所承認的總成績第一名為世界球王，中間的領先 者其實應該都已經不算數了，只能說他是Race暫居第一或是Entry System的第 一種子。也就是說，2003年到目前為止沒有新的世界球王，Hewitt嚴格說起來 其稱呼應該是2002年的世界球王，2003年的球王衛冕者比較正確。 -- 告訴我你深愛我的靈魂 更勝過我的眼神 我可以不再繽紛 若讓我知你心裡真不真 願為愛付出 為愛堅強 為愛認真 為愛虔誠 就告訴我生命裡 因為有了我才完整 再困難的事也可能 就告訴我讓你馴服的 不是我的青春 不管我多老 你也不悶 Oh!我 專一情深如所有女人 我會日夜不分 釋放愛意溫存 Oh!我 當然多變如所有女人 我會勇敢承認 只要有真愛我的人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.165.54.230 ※ 編輯: krajicek 來自: 218.165.54.230 (04/29 00:38)