其實我覺得…好像很多人認為：Williams=強力網球，其她女子球員都不是 這股強力球風是從"Williams姐開啟、掀起的"…事實上，Graf獨霸的年代，她絕對是當 時強力網球的女子代表…強勁一招足以斃命的正拍，經典中的經典。老娜當年雖然拿的 是木拍子，但她的球風也截然不同於Evert、打的是女子選手少見的發球上網球風，強 力發球與上網截擊… 首先Hewitt有沒有加強他的發球？有的，他絕不同於女網的Hingis…他照樣追求力量與 速度，但他懂得運用他的許多方面，是全面加總起來的。 我覺得最好別用這種"強力網球論"看法來看待女網與男網選手，因為一旦該名選手過了 高峰期，日後必定又會被歸為"他(她)不過是強力網球未成熟的過渡期…"Hingis一退出 高峰期，這種評論比比皆是。 我覺得看選手還是回歸基本的球技面比較適中，而不是用一個模稜兩可的不確定 名詞"強力網球"四個字帶過。Hewitt有很好的回發球、極佳的移位速度 、預測能力，他的正拍雖然不是多出色、但反拍相當不錯，打球具備策略性，發球他一 直嘗試去更加強他的威力、落點、速度等等。 當今女子選手，我看不到"具備極佳的回發球、最快的移位速度"等等集於一身的女子選手 ，過去Seles是，但現在的她早巳過了巔峰，而且她打的照樣是強力網球。Henin雖然移位 速度快、反拍也出色，但是她的回發並非女子當中的最佳，發球也不夠好…韓娃的球感相 當出色，發球好，但她不夠穩定、心理素質也待加強，照樣地，她也沒有具備最佳的回發 球。Davenport的移位有時稍顯笨重、卡姐有時打球過度保守等等地…當今女子網壇並沒 有誰像男網的Hewitt一樣。 反觀Williams姐妹，擁有快速的移位、發球好、反應快、擊球重，樣樣條件都齊備了， 且小威今年在澳網在Clijsters5-2準備發球拿下比賽時，居然演出大逆轉，能說什麼 呢？只能說小威不但球技是是當今的球后，她也證明了她的心理素質也是當今女子世 界第一。 最後，還是說一句老調重彈的話，強力網球的出現，是跟球拍的改良有關的，而不是 Williams或任何人創造出來的。而帶起男網真正震撼的開頭是Boris Becker，當他以年 僅17歲的幼齡、在85年以他砲彈式的發球、魚躍式的截擊拿下溫布頓冠軍，男網就算是 一步一步全面進入強力網球的階段了，80年代中期由於球拍從木拍改良為鈦拍，不論是 Edberg、Courier、Agassi、Muster、Sampras、或任何男網選手，包括Rios與Hewitt， 只要手拿鈦拍，而不是木拍，全是強力網球了~廣泛地來說就是如此，他們的發球、擊球 的速度，都非常之快，而輕重之間其實並沒有真的相差非常多。Hewitt有沒有加強重量 訓練？有的，這不過是分寸拿捏的問題，在不影響他的移位速度的前提下，重量訓練、 加強肌力絕對是必要的，這並非純以力量取勝的問題而巳，發球、擊球、揮拍都需要足 夠的肌力去支撐，否則都會容易受傷。 至於女子，也許有人說會是Seles算是女網強力球風的先驅，但事實上當時Graf以她那強 力正拍漸漸主宰了女網，也曾遭受媒體批評她"強力網球"使女網可看性下降"，因為女子 選手之間的水平原本相差就較大，加上擊球的速度與威力的加強，那差距就更明顯了， 比賽常是一面倒，這也是Graf主宰了當時女網的一個背景。廣地來說，女網的生態本 來就偏向球后一人獨霸。 最後說說現今男網的現況，現今的新生代，除了Hewitt外，其他年輕選手的心理素質大 概都不合格~以前代頂尖名將的標準來看，還不是以球王的水平衡量。Ferrero今年澳網對 上南非老將Ferreia就是一例，連輸了二盤搶七、第三盤就崩盤，還有法網決賽對上Costa 一面倒的情況…這種情形在年輕選手身上不難看到。Hewitt真的是早熟，不論球技或心理 層面(但不代表其他選手不會進步)又值老將凋零、世代交替的時候，自然是適當的崛起 時機。個人認為還有不少新生代選手是時間問題，拭目以待吧。 而種種問題，實在不只是誰打強力網球、誰又不是強力網球的問題了，網球本來就不可能 是純以力量、爆發力而取勝，包括Williams姐妹。而很多名將選手，更不是隨便用"重砲 手"三字就可帶過的，Sampras、Agassi、Becker、Courier、Edberg等等，他們自有高人 一等的球技造詣，過人的膽識，留給網壇最輝煌的黃金90年代，而保養得宜、愈老愈俏的 Agassi，甚至還在網壇縱橫呢！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.103.220