「Grand Slam」-「大滿貫」，原本意指同一年(要曆年)連拿四個四大賽。現在則分成 「年度大滿貫」(同一年)、「生涯大滿貫」(終生)。目前完成「大滿貫」的連同Agassi 在內共有5人。至於「Gold Slam」-「金滿貫」是特別為88年Graf同一年連拿四大賽與 奧運」而創造的名詞，目前只適用於Graf一人而巳(意即：不適用於Agassi身上，就算 Agassi拿下生涯大滿貫與奧運金牌，但由於不是同一年，所以在網壇正式的評價用語， 「金滿貫」不能用在Agassi身上) Roy Emerson 12 2次 Rod Laver 11 2次年度大滿貫，開放年代前後各1次 是1962與1969年喔，不是1968 Fred Perry 8 1次 Andre Agassi 8 1次 Don Budge 6 1次年度大滿貫 這些人之中Laver在網壇的地位與評價是高於其他人的，且目前說他的地位最高是一種公 認的評價，因為他是2度完成「年度大滿貫」~嚴格說來這才是真正「Grand Slam」的唯一 一人（男女），且11座大滿貫與Borg並列第三名，僅次於Sampras(14)與Emerson(12)。這 些人除了Agassi的年代(80年末期至00年)四大賽是分屬四種不同場地(澳-Rebound Ace慢速 硬地、法-Red-court紅土、溫-Grass草地、美-Deco Turf II快速硬地)，其他如Laver等人 的年代，四大賽除了法網是紅土之外，其他澳、溫、美全是草地。 ------------------------------------------------------------------------------ 說到因場地不同，現代要拿下四大賽全部的難度當然增加，但與完成「年度大滿貫」的難 度到底哪一個較高？雖說Laver當年的場地只有草地與紅士、且網壇競爭程度不若現代網球 激烈，但所獲得的評價並不會因為時空的背景不同而價值降低。(其實有史以來目前也只有 Laver辦到二次不管是哪個年代。且總共拿下11座大滿貫…目前排名史上第三) ------------------------------------------------------------------------------ ★遺珠之憾：Jimmy Connors Connors其實在74年大有機會繼Budge、Laver之後拿下真正「Grand Slam」，但他法網被禁 賽，所以當年只有澳、溫、美網，因為他曾拿下草地、紅士與硬地三種不同場地的美網。 這麼說來他也算拿過各種不同場地的大滿貫。(澳網仍然是草地) ★大滿貫之王Pete Sampras至目前的遺憾：沒有法網 Sampras沒拿下法網的最大影響是：「誰是史上最好的球員」？就在他拿下第14個大滿貫 又被提出來。通常的三個候選人與三項公認指標： Laver（11座大滿貫含2度年度大滿貫，年終球王4年但2年在未開放年代，生涯冠軍47） Connors（8座大滿貫，連續年終球王5年，生涯冠軍最多109） Sampras（14座大滿貫，連續年終球王6年，生涯冠軍64～排名第4） 最常見是Laver與Sampras之間的爭議，明顯是因為大滿貫冠軍數及年度大滿貫的成就。 一個是史上男子最多大滿貫的選手、一個是史上唯一完成二度年度大滿貫(總數11座) 若Sampras拿下法網，爭議恐怕就不存在了？但偏偏他沒有法網。此時場地材質的不同會 被提出，因為Laver的時代四大賽有三個是草地一個紅土。而Sampras的時代是四種不同場 地，至少他也拿過三個不同場地的四大賽。爭議仍然存在。 ------------------------------------------------------------------------------ ★其他史上留名選手的成就： Bjorn Borg -11座大滿貫，2年年終王，生涯冠軍62~無澳、美網：他從未參加過澳網， 因為當時的時空因素。 Ivan Lendl -8座大滿貫，4年年終球王，生涯冠軍94~無溫網。 John McEnroe -7座大滿貫，4年年終球王，生涯冠軍77~無法網 而Agassi目前是-8座大滿貫，1年年終球王，生涯冠軍55：大滿貫總數巳經追平了Connors 與Lendl、超越McEnroe。 -- 球迷心中的最好，是由球迷自己決定的～每個人自有心中的最好與最難得。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.47 ※ 編輯: establish 來自: 61.64.102.47 (02/02 00:14) ※ 編輯: establish 來自: 61.64.102.47 (02/02 10:26)