※ 引述《felice (felice)》之銘言： : http://www.espnstar.com.tw/StaticNews/2002-12-21/news73a177.htm : 標題摘自上述網址文章 : 對於其內容有些看法 疑問 和假設...... : 首先十分同意新聞稿提及關於台灣惡性削價競爭的不健全情況 : 汽車市場亦然 唱片市場亦然...... : 這樣的問題確確實實需要政府強烈正視 : 不過對於提及 : '......全球重要國家和城市，均有ESPN與衛視體育台頻道。......' : 很想知道究竟是哪些重要國家?我不知本屆澳洲收視澳網是espn?channel7? : 歐洲是eurosport?中國大陸是中央台 : 十分同意ESS指出的'體育是國家的基礎，進步的標準' : 不過是否這些進不的國家似乎有自己的專業頻道而不會仰賴espn? : 反觀台灣雖然有專業的體育台 卻還是仰賴所謂的國際專業 : 這件事情其實應該同時喚醒台灣百家頻道業者正視台灣體育群眾之聲 問題在於：台灣的頻道業者有哪家肯好好地經營體育專業？ 緯來、中視都播過四大賽，但他們的轉播品質遠沒有ESS的好。甚至搶到轉播權後，就 不負責任地又不繼續轉播了~以前ESS四大賽都不缺，後來缺了二個的遠因在此。 而對岸的中央第五台…說真的，沒有太多廣告是很好，但是直播居然到了時間、甚至還沒 到時間就亂卡掉…難怪有對岸的網球迷想砸電視/_______\而且節目也不完整。 台灣若有業者肯好好地經營體育台…我們當然支持，但目前沒有，而且台灣的製作品質 與市場機制…能夠經營得像ESS那麼完善嗎？歡迎有心的業者投入競爭，讓消費者有所 比較，但誰又保證在現今台灣惡劣的市場環境、業者，是有心想作？還是只想賺錢，卻又 拿不出好的品質？ : 說實話 對於這篇新聞稿的老美高姿態有點不以為然 : 尤其是尋求國際媒體支援 東森可能像市伊拉克阻礙美國的錢路 : 雖然我想台灣可能不若伊來的硬 : ess整篇稿子很能煽動所有體育迷同仇敵愾的心 : 卻也發人醒思..... : 美國在台協會不斷的調漲簽證費 : 並且朝令夕改 原本一年之內的有效收據 隨即失效 需要補差額 : 這種出爾反爾讓人不知還有什麼承諾是可以相信的...... 以上都不是ESS的情況啊…東森更不是伊拉克…/______\ 其實若是東森不是挾台灣許多地區的有線電視都是他們壟斷，他們會好好地與ESS 談判，而不是這種強硬霸道的態度來面對。像是和信、中信嘉、與卡萊爾他們的態 度就不若東森如此強橫。 其實台灣第四台的生態是很變態的。像是有些頻道被強制插入一些有的沒的廣告… 這大家都有經驗吧。而裡面的利益、頻道經營等等，看不出他們有在認真地改善 品質：東森只是拚命地增加購物台…還會什麼？ 但說實話，台灣的第四台其實算是便宜了，像這種專業頻道的問題早該實施付費制度了 如ESS、HBO這種堅持不讓系統業者插入廣告的頻道，都是可以用這種方式解決的。 讓消費者自由地選擇真正想看的、高品質的頻道。而不是月付600卻看不到想看的頻道 ，也是白花的。 躺在行政院的第四台相關管理法案…-____-…政府、立法委員有沒責任嗎？還有許多 立法委員也經營第四台裡面的利益問題、政黨與財團的關係…哎，討厭，真不想扯這 些… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.38