作者felice (felice)
看板Tennis
標題[討論] 代理條件談不攏，ESPN STAR Sports爭取社會大眾支持
時間Wed Jan 29 01:20:15 2003
http://www.espnstar.com.tw/StaticNews/2002-12-21/news73a177.htm
標題摘自上述網址文章
對於其內容有些看法 疑問 和假設......
首先十分同意新聞稿提及關於台灣惡性削價競爭的不健全情況
汽車市場亦然 唱片市場亦然......
這樣的問題確確實實需要政府強烈正視
不過對於提及
'......全球重要國家和城市，均有ESPN與衛視體育台頻道。......'
很想知道究竟是哪些重要國家?我不知本屆澳洲收視澳網是espn?channel7?
歐洲是eurosport?中國大陸是中央台
十分同意ESS指出的'體育是國家的基礎，進步的標準'
不過是否這些進不的國家似乎有自己的專業頻道而不會仰賴espn?
反觀台灣雖然有專業的體育台 卻還是仰賴所謂的國際專業
這件事情其實應該同時喚醒台灣百家頻道業者正視台灣體育群眾之聲
說實話 對於這篇新聞稿的老美高姿態有點不以為然
尤其是尋求國際媒體支援 東森可能像市伊拉克阻礙美國的錢路
雖然我想台灣可能不若伊來的硬
ess整篇稿子很能煽動所有體育迷同仇敵愾的心
卻也發人醒思.....
美國在台協會不斷的調漲簽證費
並且朝令夕改 原本一年之內的有效收據 隨即失效 需要補差額
這種出爾反爾讓人不知還有什麼承諾是可以相信的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.249.240
1F：→ establish:不過美國在台協會是官方組織，而ESPN到底갠 推 61.64.102.38 01/29
2F：→ establish:是民間組織，伊拉克的石油也不是東森的第 推 61.64.102.38 01/29
3F：→ establish:四台…-___-…還有咱們台灣業者自己差勁 推 61.64.102.38 01/29
4F：→ establish:搞壟斷事業，品質又差…實在不能比啊 推 61.64.102.38 01/29
5F：→ establish:如果espnstar是微軟那就無話可說了XD 推 61.64.102.38 01/29