以下從連線板轉錄 ※ 引述《[email protected] (向日葵羊羊)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (est)》之銘言： : : 而且史上最強發球者美名恐怕也輪不到Sampras、而是Goran Ivanisevic。 : : McEnore從來沒有用史上最強「發球」者的說法去讚美Sampras。 : 想問一下 〝最強〞發球的定義在哪？ : 難道祇跟速度有關而已嗎 : Ivan不能說是最強發球 只能說是〝最快〞發球或是ace王 : 發球不只是速度快 : 落點 角度 球的旋轉都有關係吧 Goran的發球並非只有速度，光論發球速度，90年代一度有Pillipoussis曾創下最快記錄 、再來是Rusedski、現在則是Roddick。但是他們的Ace球遠沒有Goran的多。 Goran是個左撇子、左手持拍者在發球、打球上本來就具有一定優勢，能帶出更大角度。 Goran的發球特色在於：準備動作實在太短、低拋球、速度快(但不是最快)與帶有大量側 旋、角度刁鑽~常鑽在最外角與最內角，或線上 ★準備動作短到往往讓對手來不及準備、且根本難以預測方向(高明的接發者是會觀察對手 的發球習性而能預測方向) ★大量側旋常讓球落地後直接旋到對手頭頂以上、甚至高出很多、如何接球？ 這才是「恐怖伊凡」的稱號由來~既無法賭注猜測、又連摸都摸不到，這才是他的Ace球多多 的原因。 (近來Agassi的發球也有進步、特別加強旋轉度，雖然Ace與直接得分仍不多，卻常造成對 手接不好球~然後AA最擅長的底線變線攻擊就來了，他的保發球局遠沒有一些人想像的差 今年男子第4，高達87% AA對發球上網型的選手一向對戰記錄領先"不少"，不論是落點型、威力型還是球王級、 大滿貫數多多的頂尖選手。不像Hewitt較怕威力型的發球上網。 而Sampras之所能領先Agassi，主因不是發球上網、而在於他的底線正拍、尤其是跑動中擊 球太出色、尤其是running forehand。 AA的底線變線攻擊拿他莫可奈何~~除了95年澳網決賽、99溫網決賽的AA，其他敗在Pete手 上大都有這因素~95美網、01美網八強還有其他比賽。Agassi就曾讚美過Sampras是他看過 跑動中擊球最出色的選手。 00澳網準決賽的AA打到最後根本不敢再打Sampras的正拍、他能打出大角度變線攻擊，偏偏 Sampras可以勾出更大角度且快速的running forehand、致勝球多多。 所以他改用體力消耗戰、慢慢跟Pete耗，終於拖垮了Sampras。 光論發球上網、Sampras不見得比Edberg優秀(事實上McEnore讚美Pete的最強發球上網選手 …但Pete不見得比得上John本人啊:p…John的上網截擊是出神入化出了名的，他是網壇上 網技術的成熟的帶領者) 論速度，Goran不是最快(如上述幾人) 論旋轉，Rafter的發球旋轉度最高，也不是Goran。 其實何謂「最強」是很難去定義的…但我看過雜誌評比是把Goran排在Sampras、甚至是 Stich。 Sampras的發球優點在於他的動作流暢自然柔軟、運用身體自然伸展而爆發出身體的爆發 力~不像Goran後來始終有肩傷纏著他。 ★他的速度不是最快、但是夠快、能帶切、也能帶旋、配球一流~時而壓中線、時而 大外角、時而內角、時而採近身壓迫對手的方式~就算無法發球得分或Ace，通常對手 的回發就短了~落點精準無比 所以有人說他發球愛發哪裡就發哪裡~(這跟AA的抽球愛抽哪裡就抽哪裡有異曲同工之妙) 年輕時就以在關鍵時一發命中率會突然提高、且敢拚二發的膽識而聞名、雙發失誤又少 (不像現在) -- 努力賺錢 然後賭錢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.56.201