笑死!推文裡一堆搞不清楚狀況在胡扯，北士科為什麼是弊案，理由很簡單: 1.更改招標條件，獨厚新光 北士科的T16、T17、T18基地標案原本是列明使用權的條件，得標的 業者只可把土地用於發展生技醫療產業，沒有相關背景的新光人壽，不符合原標案的資 格，當時市府在過程中應新光人壽提議，撤銷原定標案的產業限制、時任市長柯文哲又 批示免除提交投資計劃書、事後備忘錄內容還是新光提出的條件，質疑柯市府為新光人 壽量身定做該標案。專案小組成員詹為元之後發現市府兩次與有意競標的18個業 者商談時，只有新光人壽與新光醫院多次要求取消產業限制；而柯文哲在2021年 2月初訪談的3月3日，親自裁示把開發地一拆為三、移除智慧健康產業比例、還 取消生技醫療產業投標限制、最後在4月19日批示撤銷提交投資計畫書的要求 2.會議記錄造假，根本未與潛在廠商討論就擅改招標條件 柯文哲在拜訪元大人壽、新光人壽2家潛在投標人後，就將北士科基地改分為3處個別招商 ，且其中T17、T18基地不須投資計畫書。元大人壽隨後發布聲明，稱從未就此案與柯文哲 或市政府有任何接觸。許淑華追查發現，市府確實有一份在109年12月16日與元大人壽討 論北士科的會議紀錄，但疑似涉及造假。 4月10日，台北市議員林延鳳在市議會質詢中質疑柯市府圖利新光人壽、與被列為台灣民 眾黨不分區立委名單的吳欣盈有關。游淑慧也發現北市府的地上權規定在2021年間被修改 ，認為北士科的基地得標有問題。台北市長蔣萬安表示將重新檢視該標案。 然後這個案子明明是KMT自己移送法辦的，推文裡一直扯DPP是怎麼回事? ================================================================= 蔣萬安後來表示，北市府發現會議紀錄造假，決定移送政風處調查。5月1日，台北市議會 成立北士科案專案小組。隔日，台北地檢署檢察官已分他字案偵辦北士科案，柯文哲列被 告。 ================================================================== 這個案子就KP自己捅的簍子，真不不要牽拖別人，別忘了你KP一上來就幹了什麼好事， 直接把當初與遠雄談判免除違約金的KMT李述德移送法辦，理由就是修改合約，圖利他 人，那現在既然合約都規定了要蓋完才能移轉，那就只能等新光蓋完再移轉才不會有圖 利的問題，但輝達就說不要啊，剩下就只有解約了，但新光又獅子大開口要140億，把還 沒蓋的利益都算進賠償金，誰吞得下去啊！ 所以李四川才會說直接修改契約，讓新光移轉地上權給輝達有圖利問題，因為放在眼前 的就是李述德這個血淋淋的案子，台北市公務員有誰敢擔這個責任? ======================= 遠雄大巨蛋案 李述德涉圖利重判9年 李述德也被控違法變更大巨蛋興建營運契約草案原公告的違約金條款，讓遠雄巨蛋聯盟在 每次違約時，可以減付新台幣600萬元；李述德另涉嫌違法變更營運權利金條款，使遠雄 巨蛋公司獲得在大巨蛋開始營運後50年間，不須支付營運權利金，估計達30.42億元。 =========================================== 結果現在小草居然說中央可以不辦圖利，那你當初幹嘛移送李述德啊！真是典型的雙重標 準欸！ 小草們都是腦袋短路，自己當初喊的那麼大聲的五大弊案，還把李述德送進監獄，結果現 在為了鬥中央，連自己說過的話都忘了，自己打臉自己，可憐喔！ ※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言： : 北市副市長李四川：輝達MOU失效並非壞事 : 2025-10-05 02:21 記者楊正海／台北5日電 : Nvidia輝達進駐北士科T17、T18基地卡關，台北副市長李四川回應，沒有所謂政治口水 問 : 題，北市府本周將與輝達聯絡、溝通；他也說，其實市府已向輝達建議改選北士科T12 ， : 但當時被MOU綁住，若MOU沒了，「不見得是壞事」。 : 李四川說，新光人壽對這個案子提四項聲明，都是考古題，因為市府告訴新壽，要直接 移 : 轉修改契約涉及圖利，如果對市府初步提出意見不滿意，新壽可提出條件來，北市府就 報 : 議會處理。 : 不過市府內部人士表示，新壽最希望的是市府改契約直接轉給輝達，輝達將付給新壽在 MO : U中的100多億元台幣，「市府公務員不被捉去關才怪」，不然就是讓議員在議會「提案 」 : 修改契約同意MOU，「但是誰敢呢」？ : 知情人士說，輝達並不反對新壽和市府合意解約，現在也只有這一條路，「只要新壽不 要 : 獅子大開口」，用地閒置三年什麼都沒做，不能在市府歸還權利金後，還要100多億。 : 國民黨北市議員張斯綱指出，市府應設法解決T17、18問題，但新壽也一樣，且不可以 獅 : 子大開口，還說無法對股東交代，否則50年地上權已荒廢三年，該怎麼交代？而且T17 、1 : 8地上權市府是屋主，新壽只是房客擁有使用權，不經房東同意轉租給別人也太怪。 : 台北市副市長李四川。（本報資料照片） : 台北市副市長李四川。（本報資料照片） : 民進黨市議員何孟樺說，市府想留住輝達，只能加強與新壽協商。 : https://www.worldjournal.com/wj/amp/story/121220/9051226 : 林延鳳說，據報導前台北市長郝龍斌日前接受廣播節目專訪提及柯文哲當年把北投士林 科 : 技園區2處精華地給民眾黨前立委吳欣盈家族，包含經營權50年等，他認為可能涉圖利 。 : 她表示，柯文哲在市長任內讓新光人壽取得北士科T17、T18設定地上權標案，新光人壽 得 : 標金額為新台幣44億元，被外界認為是賤租。 : 林延鳳指出，調閱市府會議紀錄發現，T17、T18設定地上權招標案時，市府未要求業者 提 : 出投資計畫書，且2019年11月間，時任新光人壽副總的吳欣盈被列為台灣民眾黨不分區 立 : 委名單，其家族企業在2021年10月間就取得T17、18標案。 : 她指出，此案當時有15家廠商領標，但市府經評估投資成本等後，僅1家廠商得標就是 新 : 光人壽，後續簽約及設定地上權也出現時間落差，且柯市府還協助在此塊土地旁規劃道 路 : ，根本就是替業者開巧門。 : 林延鳳表示，針對T17、T18設定地上權標案，蔣萬安應要求展延契約須依據取得使照年 限 : 在民國115年的規定，此案未取得使照前，市府不能同意業者可登記移轉地上權標案。 : 此外，國民黨北市議員游淑慧質詢指出，此案該調查就調查，因確實有問題，當時曾向 柯 : 市府調閱此案的9本估計書，發現台北市市有非公用土地設定地上權實施要點被修改。 : 游淑慧說，依規定，北市府針對市有財產設定地上權底價要求不能低於市價3成，但此 規 : 定在民國110年間被刪除，經詢問得知是因柯文哲要求而刪除，此決策導致當時許多市 有 : 土地被賤租，經要求後市府有修回，但認為此案確實有問題。 : 蔣萬安答詢指出，不清楚當時市府會議紀錄 : https://www.cna.com.tw/news/aloc/202404100276.aspx : 柯文哲當年把北士科精華地便宜給特定財團，根本是在圖利，現在蔣萬安又拿不出辦法 收 : 拾爛攤子，讓輝達這種國際AI超級大廠都卡關離開。 : 前後兩任市長一個亂給、一個不會救，可能害北市錯失發展良機，真的讓人搖頭。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1759724133.A.5DB.html 我台大法研+台大土木博班，請問你是哪間學店？ ※ 編輯: treasurehill (49.216.192.92 臺灣), 10/06/2025 13:53:45