作者psw (ICK)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 為何大語言模型是死胡同
時間Thu Oct 2 21:12:58 2025
鬼扯吧
人腦自己運作就漏洞百出了
全世界所有台面上學者加起來跟大學沒畢業的奧特曼比較手上黃金都是魯蛇
光一個籃球隊五個人想的都不一樣
就算ai沒自己意識在模仿人類又如何？
就跟五個球員突然出一個特別怪的球員腦卻可以傳球投球，
這樣球隊就算會輸慘，
但以老闆來說這樣成本太划算（再多2-3個球員等於少2-3個球星錢）
可怕的是這些ai籃球員各零件還可以不斷進步又不會累沒病痛+不會老化，
搞不好還會贏過五真人團隊
就是另一個籃球隊的阿發狗
足球阿發狗
...
這有死胡同嗎？
學者顧好自己肚子吧
一堆人都不去學校就問ai自學了
而且答案還比去學校的老師回答問題好很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.220.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1759410780.A.6C1.html
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/02/2025 21:18:59
1F：推 supereva: 他們只是站在學者的角度覺得這樣發展不36.226.195.81 10/02 21:15
2F：→ supereva: 出agi36.226.195.81 10/02 21:15
圍棋的阿發狗zero已算是圍棋的AGI了
所以學者可以失業去跟阿發狗下棋好好想為什麼阿發狗可以下贏棋王
好好的跟阿發狗下棋也可以，看看會不會贏
這夠他們想一輩子了
3F：→ supereva: 但沒有自我意識不代表不能用36.226.195.81 10/02 21:16
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/02/2025 21:24:02
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/02/2025 21:26:07
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/02/2025 21:29:16
4F：推 zaiter: 有楊過小孩就知道 人家有什麼模仿人長大的116.241.140.206 10/02 21:33
5F：→ zaiter: 啊 偶像啊 神啊 迷信基督教啊 都是可模仿116.241.140.206 10/02 21:33
6F：→ zaiter: 建立價值觀 對話態度116.241.140.206 10/02 21:33
7F：→ zaiter: 的 低能學者 自以為自己比較聰明 比AI 還116.241.140.206 10/02 21:33
8F：→ zaiter: 笨116.241.140.206 10/02 21:33
9F：→ zaiter: 自以為人就有自我意識 人看起來比AI還笨116.241.140.206 10/02 21:34
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/02/2025 21:41:32
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/02/2025 21:47:38
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/02/2025 21:48:19
10F：噓 rodion: 笑死 輪到你來說別人鬼扯 你哪根蔥啊？180.177.206.0 10/03 00:28
奧特曼滿手黃金了
反觀這位學者河西北風
11F：→ gito180: 圍棋界的AGI...就不是AGI了36.228.166.182 10/03 07:03
12F：→ ActionII: 圍棋agi 是啥？111.251.167.228 10/03 07:17
13F：→ luxor1119: 擬人化，還好AI沒覺得笨114.46.143.123 10/03 07:56
14F：推 s0914714: 要先定義AGI 照你說的有演算法就有AGI了123.241.68.54 10/03 08:16
15F：→ DrTech: 違法正常大家定義的AGI，還自以為有道理啊42.73.78.108 10/03 08:37
16F：→ DrTech: 。42.73.78.108 10/03 08:37
17F：推 alex01: 本來就沒有問題，我們根本也不知道我們大223.137.54.108 10/03 09:04
18F：→ alex01: 腦怎麼運作的，我們造出一個符合我們科技223.137.54.108 10/03 09:04
19F：→ alex01: 的方法而已 223.137.54.108 10/03 09:04
20F：噓 Mchord: 圍棋的AGI，真的是響叮噹...220.135.133.152 10/03 09:49
21F：→ chng8371: 學者也是站在巨人肩膀上長大的 也有信仰223.136.113.168 10/03 10:25
22F：→ chng8371: 教條跟理論223.136.113.168 10/03 10:25
23F：噓 herro760920: 目前認知是沒有AGI 的... 223.137.35.33 10/03 10:32
24F：推 earltyro: AGI重點就是G啊 基層工作就是跟SOP AGI 217.217.114.74 10/03 10:34
25F：→ earltyro: 就是可以看完SOP直接做 圍棋有目的性 你 217.217.114.74 10/03 10:34
26F：→ earltyro: 分開各行各業訓練一個AI 也能做的快狠 217.217.114.74 10/03 10:34
27F：→ earltyro: 準 但是訓練成本很高 不划算 才要AGI 各 217.217.114.74 10/03 10:34
28F：→ earltyro: 方面堪用而已217.217.114.74 10/03 10:34
29F：推 bunjie: 什麼事圍棋AGI223.138.234.73 10/03 11:20
30F：→ bunjie: G這個詞的意思可能有點誤會223.138.234.73 10/03 11:20
31F：噓 sperma: 這我知道 他的意思是阿發狗zero攻速193 所42.73.47.5 10/03 11:50
32F：→ sperma: 以是圍棋的agi 對對對42.73.47.5 10/03 11:50
33F：噓 afking: 現在AI發展尖端哪個不是學者 101.10.79.183 10/03 12:24
34F：→ arshuan: 你的AGI 是Artificial Go Intelligence？ 144.91.219.54 10/03 12:29
35F：推 HaHaPoint: 圍棋AGI XDD 而且圍棋是有明顯獎懲的 39.15.54.179 10/03 13:58
36F：→ HaHaPoint: LLM只能學人類知識 或許要開發新架構 39.15.54.179 10/03 14:00
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/03/2025 14:54:42
37F：推 raysbuck: 不要用金錢定義學術研究從業者 140.112.25.98 10/03 15:13
這位學者家人難道不用吃住？
跟一個大學沒比業的奧特曼比較就是魯蛇一個
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/03/2025 15:40:06
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/03/2025 16:38:17
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/03/2025 16:39:07
38F：噓 raysbuck: 你以為教授薪水不夠吃住喔 140.112.25.98 10/03 18:19
夠啦
可以開超跑或像比爾蓋茲買私人飛機再說
這兩位大學都沒有
39F：→ raysbuck: 追逐名利是自由但不用錢定義別人很難？ 140.112.25.98 10/03 18:20
我所知道的教授每個過的苦哈哈
看到錢會流口水
你去問每個女生這個相較奧特曼的窮鬼學者哪個像魯蛇？
跟你講全世界女生99.99999％都會說學者魯蛇
40F：噓 njames: 圍棋界的AGI，我快笑死49.216.108.213 10/03 18:59
你沒看到重點，哈哈哈哈哈哈
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/03/2025 19:02:13
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/03/2025 19:02:42
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/03/2025 22:37:49
41F：噓 quartics: 連AGI 是什麼都不知道還在鬼扯，人家是 42.78.92.49 10/04 09:22
42F：→ quartics: 圖靈獎得主，你是哪根蔥！ 42.78.92.49 10/04 09:23
43F：→ quartics: 現在的大語言模型連一些基本邏輯的都會 42.78.92.49 10/04 09:25
44F：→ quartics: 判斷錯誤，跟我說他有智慧，真是搞笑 42.78.92.49 10/04 09:25
隨便一個五人籃球員難道就不會有基本常識判斷錯誤？
就算NBA球員每天都有人判斷錯誤
你跟我講人腦有多強？
笑死人
45F：噓 lavign: AlphaGO又不是用Transformer那一套42.71.146.221 10/04 10:32
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/04/2025 11:29:39
※ 編輯: psw (42.77.220.235 臺灣), 10/04/2025 14:29:16
46F：噓 Maxcuz: 這篇文的確證明你說LLM就能取代人腦的論點 111.250.58.151 10/04 23:19