作者ausoleil (Under the Sun)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 工程師慘淪下流老人 88歲阿公打工「腳酸
時間Mon Sep 15 08:14:08 2025
僅僅回應一下為何離婚會破產的事。我有幸（不幸？）曾與加州離婚律師處理個人離婚問
題，大概知道怎麼回事
沒有錯，加州規定是婚前資產各自擁有，婚後資產個人一半。
以下用男人視角。性別互換或多元一樣：
但問題是還有贍養費這件事。如果妻子收入低於丈夫，則法院會判讓妻子可以維持現在生
活的錢給她。如果小孩判給妻子，則贍養費會達到讓她們能過與現在相似生活的程度。
贍養費要付多久？ 十年以下的婚姻是婚姻長度的一半。十年以上則是付到妻子死亡或者
再婚為止。
最慘的是結婚十年以上，妻子沒有收入出軌，判離之後，妻子只要不再婚，可以和男友一
起住著然後坐領丈夫贍養費到死。18趴都沒這麼厲害
贍養費的數量則是離婚當時過去幾年的收入來判定。所以加州工程師是高危險群。因為四
五十之後一旦被公司裁員，收入爆減，則原來法院判定的贍養費，就算不吃不喝也會付不
出來，然後淪為遊民。
俗話說的男人四慘中的 和美國女人結婚 佔其一，不是沒有道理。
補個工程師點 - 把婚姻工程化：我們幾個加州的朋友一致認同的SOP:
1. 如果婚姻不合，一定要在十年前離好婚。 寧可離婚後與同一人再婚，也不要冒付一輩
子贍養費的危險
2. 如果要離婚，離婚前幾年躺平把收入盡量減少
3. 不要在美國離婚
※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言：
: 工程師慘淪下流老人 88歲阿公打工「腳酸心也酸」
: 2025/09/12 23:48
: https://i.imgur.com/rDSrI6m.jpeg
: 美國許多長者為了生計無法退休，大都人只能從事藍領工作。示意圖。（美聯社）美國
許
: 多長者為了生計無法退休，大都人只能從事藍領工作。示意圖。（美聯社）
: 陳麗珠／核稿編輯
: 〔財經頻道／綜合報導〕高齡化時代來臨，老年貧窮的議題備受關注。在財務壓力下，
美
: 國許多高齡長者必須打工維持溫飽，因體力腦力退化，即使曾是白領也只能做藍領工作
。
: 一位工程師退休的88歲阿公目前在客服部門輪班，每天要站幾個小時，他坦言，如果沒
有
: 額外收入，就無法維持生計。
: 《商業內幕》披露美國高齡長者必須持續找打工機會的原因，大都是迫於經濟壓力，而
且
: 薪水也因年齡及體力因素大幅縮水，即使從年薪6位數（折合台幣至少300萬起跳）變為
領
: 最低工資，這些高齡長者只能無奈接受。
: 《商業內幕》採訪了 140 多名 80 歲及以上的高齡長者，數十人表示他們的時薪不到
20
: 美元（約台幣606元），雖高於 7.25 美元（約台幣220元）的聯邦最低工資 ，2009
年
: 以來卻從未調漲過。但是，自那時以來，通貨膨脹率上升 50% 以上。
: 許多高齡長者在職業生涯早期從事過白領或高薪藍領工作 ，但隨著年齡增長，他們不
得
: 不接受較低的工資。這些高齡的阿公阿嬤經常因健康問題或裁員而被邊緣化，但他們都
在
: 這個階段，「有工作總比沒有好」。當然，部分高齡長者出來打工並非為了薪水，這些
人
: 經常將打工收入用來買禮物送給家人。
: 工程師退休的88歲長者法西（John Fahy）目前在1間家庭裝飾品與建材零售商的客服部
門
: 輪班，每天要站幾個小時，時薪 23 美元（約台幣697元）遠低於工程師的收入，他坦
言
: ，如果沒有額外收入，就無法維持生計。
: 幾年前，法西的妻子生病了，這對他們來說是一次經濟打擊，必須精打細算。去年妻子
過
: 世了，但法西的健康穩定，他說，「工作讓我活下去，因為與人接觸，有些人與我有相
同
: 或相似的問題，我不認為有退休的時候，只希望幾年後看到孫女順利大學畢業。」
: 89歲的希爾德布蘭德則是因30年前與妻子離婚，讓他失去所有資產，目前正努力恢復經
濟
: 狀況，目前每天送貨9個小時，每週3天，月薪大約相當於20世紀70年代1週的收入。
: 他淡定的說，人生總是波折重重，雖然還能工作也心存感激，但已經沒精力像以前那樣
每
: 週工作80多個小時，享受那種高端的生活方式了。
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5176120
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.35.84.41 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1757895250.A.FA1.html
1F：噓 astrofluket6: 推分享 反觀版上其他__大師 呵呵 67.180.205.89 09/15 08:49
2F：推 keyofdejavu: 推分享然後按噓，還好意思呵呵 111.240.83.25 09/15 09:05
3F：推 Reventon: 請問”結婚十年以上，妻子沒有收入出軌 27.240.72.41 09/15 09:24
4F：→ Reventon: ”是指誰出軌呢？如果妻子出軌還要付贍 27.240.72.41 09/15 09:24
5F：→ Reventon: 養費到死也太慘 27.240.72.41 09/15 09:24
對 太太出軌 法院判離 丈夫還是要付贍養費到死
美國法院看待婚姻無法維持 是因為個人主觀意願
至於收入他們認為是夫妻兩人共同奮鬥所得 太太出軌此事與共同奮鬥是兩碼子事
所以離婚之後 照樣付贍養費
6F：→ toothache: 我記得不止婚姻，同居伴侶分開也要負責 60.250.152.209 09/15 09:34
7F：推 zonppp: 慘 36.226.213.230 09/15 09:35
8F：→ toothache: 在美的前輩告誡，別輕易跟女友長期同居 60.250.152.209 09/15 09:35
9F：→ toothache: 女人一旦入住就很難離開，分開還要付錢 60.250.152.209 09/15 09:36
10F：推 ChoDino: 專業推！看看這個自由社會是有多自由？ 1.170.94.216 09/15 09:43
11F：推 blueash: 真是靠北 難怪美國人不愛結婚 寧可婚外 111.83.180.165 09/15 09:45
12F：→ blueash: 生子 頂多付養小孩的錢 111.83.180.165 09/15 09:45
13F：→ samm3320: 好慘，沒有覺悟真的別亂結婚太可怕惹 42.72.82.3 09/15 09:46
14F：推 v86861062: 推推 49.215.225.253 09/15 09:47
15F：推 SkyShih: 現在低端婊子越來越多，高薪的工程師要好 210.61.247.169 09/15 10:10
16F：→ SkyShih: 好保護自己 210.61.247.169 09/15 10:10
17F：推 HenryLin123: 那看來是膠州法律問題？ 98.35.229.22 09/15 10:26
18F：→ joh: 這不是法律問題而已，光財產分配，顧及公平性 60.251.182.22 09/15 10:40
19F：→ joh: 就有得吵了，更不要說美國本來就很重視一些權 60.251.182.22 09/15 10:40
20F：→ joh: 利 60.251.182.22 09/15 10:40
21F：→ samm3320: 離婚男的養女的到死這哪裡公平了看不出 42.72.82.3 09/15 10:42
22F：→ samm3320: 來 42.72.82.3 09/15 10:42
23F：推 marra: 印象中是不是還有一招：婚前協議？123.192.201.218 09/15 11:13
24F：→ marra: 順便問一句，建議3，如果當初在美國結婚，123.192.201.218 09/15 11:14
25F：→ marra: 離婚時可以選擇"別在美國離婚"嗎？123.192.201.218 09/15 11:14
26F：→ marra: 謝謝分享！123.192.201.218 09/15 11:15
可以 台灣的離婚一般來說美國法院是採信的
前提是不會有美國法院認定台灣的離婚判決是無效的 （如沒有正當的訴訟程序等)
27F：推 joh: 很正常啊，美國本來就會講究一些公平性原則223.137.250.151 09/15 11:22
28F：→ joh: 見怪不怪了223.137.250.151 09/15 11:22
29F：→ joh: 韓國也是同樣的法律，你只要結婚，離婚的分配223.137.250.151 09/15 11:23
30F：→ joh: 對方有機會拿走一半223.137.250.151 09/15 11:23
31F：推 abccbaandy: 電影好像也常常拿這點酸，真的滿怪的 1.34.13.108 09/15 11:26
32F：→ marra: 那個…婚後財產，雙方對分，台灣也是哦！123.192.201.218 09/15 11:26
33F：→ abccbaandy: 有其他國家這樣領到死？ 1.34.13.108 09/15 11:26
34F：→ marra: 所以，郭董才要簽婚前協議123.192.201.218 09/15 11:26
35F：→ marra: 美國可怕的是贍養費(台灣就算有判，也是超123.192.201.218 09/15 11:27
36F：→ marra: 低，不會用"婚內生活水平"這種標準。據媒體123.192.201.218 09/15 11:27
37F：→ marra: 所言，王泉仁離婚麻衣的贍養費都只有6萬/月123.192.201.218 09/15 11:28
38F：→ marra: ，和婚內生活水平完全脫勾)123.192.201.218 09/15 11:28
39F：→ samm3320: 婚後分一半合理，贍養費就不合理了 42.72.82.3 09/15 11:29
40F：→ samm3320: 男女平等的話何來誰要贍養誰 42.72.82.3 09/15 11:30
41F：→ samm3320: 法律不平等真的別亂結婚太可怕了 42.72.82.3 09/15 11:31
看怎麼看吧
美國認為所有婚姻內的成就是夫妻共同努力而得
除了資產之外 丈夫的收入也是
42F：推 ppc: 沒工作贍養費不能申請減免或豁免嗎 qq118.161.156.115 09/15 11:34
可以去跟法院靠杯
但問題是可能請不起律師 所以很難成功
43F：→ marra: To samm大大: 沒有一定男分女哦！如果女主123.192.201.218 09/15 11:38
44F：→ marra: 外男主內的話(這美國也不少見)，女分男也是123.192.201.218 09/15 11:39
45F：→ marra: 一樣的。123.192.201.218 09/15 11:39
46F：→ marra: 台灣比較不能接受女主外，所以夫妻若要選擇123.192.201.218 09/15 11:39
47F：→ marra: 一人賺錢一人顧家時，往往心理受限(有可能123.192.201.218 09/15 11:40
48F：→ marra: 和賺錢能力脫勾)，但美國就比較沒有這種"吃123.192.201.218 09/15 11:40
49F：→ marra: 軟飯"的心理壓力。如果女生事業心強，男生123.192.201.218 09/15 11:41
50F：→ marra: 願意持家，這樣分工也是很正常的123.192.201.218 09/15 11:41
51F：推 marra: 像Anne Hathaway拍的"高年級實習生"(The123.192.201.218 09/15 11:43
52F：→ marra: Intern)就是這樣的設定。劇中男方出軌，如123.192.201.218 09/15 11:43
53F：→ marra: 果成功離婚的話，Hathaway還是要照付贍養費123.192.201.218 09/15 11:44
54F：→ NingK: 那男生出軌沒收入可以躺平給老婆養嗎 49.214.2.177 09/15 12:22
55F：推 popptt: 推 42.70.212.0 09/15 12:26
56F：推 pacino: 有沒有台灣經驗分享？ 怕.jpg 223.137.39.188 09/15 12:32
57F：推 caprinade: 男人其他三慘是什麼 27.52.97.128 09/15 13:10
58F：→ SSSONIC: 怪不得一堆奇案都是殺老婆 101.10.239.29 09/15 13:13
59F：推 joh: 台灣不見得走跟韓國美國一樣的模式，韓國美國223.137.250.151 09/15 13:20
60F：→ joh: 拿走一半基本上連翻盤的機會都非常難223.137.250.151 09/15 13:20
61F：推 blast2332: 可以分享一下男人四慘有哪些嗎 查不到 210.59.209.163 09/15 13:42
62F：推 julikeet79: 感謝經驗分享。自己要結婚的QQ 49.218.241.80 09/15 14:14
63F：推 bdenken: 除了不要跟美國女人結婚外的三個呢 61.222.79.200 09/15 15:00
64F：→ STAEGG: 男生真的好可憐 42.72.108.174 09/15 15:50
65F：推 wmtsung: 長知識推223.137.191.230 09/15 16:31
66F：→ snowtoya: 台灣基本上等於沒有贍養費（法條有規定 61.230.15.71 09/15 16:42
67F：→ snowtoya: ，但條件非常嚴格，可以當作沒有），法 61.230.15.71 09/15 16:42
68F：→ snowtoya: 定財產制下也不完全是對半分 61.230.15.71 09/15 16:42
69F：推 doranako: 推分享，這篇可以收入精華 110.30.0.79 09/15 17:02
70F：推 garlic1234: 去找薪水比你高的女生即可，夠公平吧 1.169.219.143 09/15 17:06
71F：→ garlic1234: 一直哭說男人比較可憐，這個就男收入 1.169.219.143 09/15 17:08
72F：→ garlic1234: 大於女造成的法律狀況，你只要找個收 1.169.219.143 09/15 17:08
73F：→ garlic1234: 入比你高的女生即可，但你做得到嗎？ 1.169.219.143 09/15 17:08
74F：推 lovebridget: 看來要平等只能用眾生平等器了220.130.196.217 09/15 17:11
75F：→ lovebridget: 不用付錢 還能一輩子吃國家贍養費220.130.196.217 09/15 17:11
76F：推 auir: 真是太現實了 114.137.59.36 09/15 17:21
77F：推 lulululula: 退休財產分半還要給贍養費是三小 114.34.216.61 09/15 19:04
78F：→ lulululula: 超級不公平啊 114.34.216.61 09/15 19:04
79F：→ lulululula: 這樣誰要賺錢？ 114.34.216.61 09/15 19:04
80F：→ lulululula: 誰賺誰虧 114.34.216.61 09/15 19:04
81F：推 asdfzx: 推經驗分享，所以美國很多男的有錢不結婚 39.15.54.94 09/15 20:04
82F：→ asdfzx: 除非女方簽婚前協議 39.15.54.94 09/15 20:04
83F：→ asdfzx: 話說麻衣就已經母憑子貴了，王文洋金孫之 39.15.54.94 09/15 20:07
84F：→ asdfzx: 母，王文洋現在還在用媳婦稱呼她 39.15.54.94 09/15 20:07
85F：推 kobe8bryant: 法國也差不多 218.166.141.99 09/15 20:12
86F：→ samm3320: 現實就是這種制度下女生很少會去找比自 42.72.82.3 09/15 20:39
87F：→ samm3320: 己窮的結婚，男生現在也開始學乖不當冤 42.72.82.3 09/15 20:39
88F：→ samm3320: 大頭了，大家都別結就好 42.72.82.3 09/15 20:39
89F：推 clisan: 這樣會搞到有錢的男人不結婚 114.32.193.51 09/15 20:40
90F：推 blueseal: 推 108.80.103.72 09/15 21:10
91F：推 magamanzero: 我記得贍養費可以調整的不是? 61.70.141.9 09/15 22:06
92F：→ magamanzero: 然後正確說 不要在美國結婚 www 61.70.141.9 09/15 22:07
93F：→ magamanzero: 我記得有美國藝人是去國外結婚的 61.70.141.9 09/15 22:07
這跟在不在美國結婚關係不大
不論在不在美國結婚 只要在美國離婚就是遵照美國的制度
也可能在美國結婚但在台灣離婚的 只要你確保所有程序都符合
並且符合美國的公共政策 美國法院採信台灣的離婚
94F：推 joh: 民法裡面的實務跟韓國美國不一樣223.137.250.151 09/15 22:35
95F：→ joh: 韓國就我所知的一半基本上凹不掉223.137.250.151 09/15 22:35
96F：→ joh: 美國也是這樣223.137.250.151 09/15 22:35
97F：推 k7ji91ab5m: 感情到最後變這樣要SOP心法真唏噓 118.160.19.179 09/15 22:38
98F：推 HmmHmm: 不結也可以啊 但就看誰呆會犧牲自己職涯來 172.56.179.245 09/16 01:41
99F：→ HmmHmm: 照顧家庭和小孩 172.56.179.245 09/16 01:41
※ 編輯: ausoleil (100.35.84.41 美國), 09/16/2025 02:33:34
100F：推 b18902040: 所以國外結婚率較低是法律造成的吧 59.120.6.43 09/16 08:30
101F：→ rsreason: 為什麼要結婚 101.8.84.17 09/16 09:34
102F：推 nxuanr: 南無阿彌陀佛 111.81.61.228 09/16 09:35
103F：推 exrana: 不婚不生快樂一生 39.10.17.218 09/16 09:41
104F：→ tn00210585: 不結婚就4不愛我 驗DHA也4不愛我 &*$#220.132.136.213 09/16 09:44
105F：推 henryrita: 其他三慘是啥 狗不到 118.163.38.50 09/18 10:38
106F：→ akirapai: 美國看得比較全面，一邊能賺錢是另 118.166.29.82 09/18 11:21
107F：→ akirapai: 一邊能持家，所以都有貢獻 118.166.29.82 09/18 11:21
108F：推 adorubono: 不合理 因為離婚後所賺的不是共同財產 49.214.8.98 09/19 14:44
109F：→ marra: 樓上，就是因為不是共同財產，所以需要法院123.192.201.218 09/20 04:40
110F：→ marra: 判決啊！123.192.201.218 09/20 04:40
111F：→ marra: 只是"就美國法院實務而言"，就是會像樓主所123.192.201.218 09/20 04:41
112F：→ marra: 言這樣判…123.192.201.218 09/20 04:41