作者hidog (.....)
看板Tech_Job
標題[公告] NCTUsucks, SkyShih 水桶一個月
時間Sat Jun 28 15:25:16 2025
#1eNtR1W_
1F：噓 NCTUsucks: 造謠界的霸主 垃圾三立 36.231.49.237 06/28 14:16
至少說明一下三立如何造謠吧...
針對文章內容質疑造謠在容許範圍內,但直接說三立造謠界霸主就屬於違規了.
(修正部分)判罰原因為非科技業相關,並踩到政治文
2F：噓 SkyShih: 三民自文組廢物的文都當綜藝笑話看看就好101.14.5.141 06/28 14:48
3F：→ SkyShih: ，不要跟智障收容中心一般見識 101.14.5.141 06/28 14:48
地圖砲攻擊文組是廢物等
上述兩位水桶一個月
另外這個
4F：噓 ganninian: 為了避免損害大腦 不要看三民自這些垃 27.242.39.93 06/28 13:58
5F：→ ganninian: 圾媒體 27.242.39.93 06/28 13:58
因為有附上統計數據,認為是在討論媒體報導可能是假的,暫時不處分.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.139.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1751095518.A.F22.html
7F：推 zonppp: 政客爽的圖...你確定他有在討論? 218.161.25.71 06/28 15:43
8F：→ zonppp: 那份調查是委託yahoo做民調...懂的都懂 218.161.25.71 06/28 15:48
9F：→ rammstein: 如果造謠有先例，那是否是霸主就是主 150.116.242.60 06/28 15:54
10F：→ rammstein: 觀意見，還要證明？ 150.116.242.60 06/28 15:54
11F：→ zonppp: 樓上的方式套用在tvbs 中時 都成立ㄟ 218.161.25.71 06/28 15:58
12F：→ hidog: 可針對新聞討論是否造假,推文也說是投控了 111.241.142.65 06/28 16:03
13F：→ labbat: 投控是什麼 39.10.57.108 06/28 16:14
14F：推 zonppp: 投資控股公司 218.161.25.71 06/28 16:15
16F：→ zonppp: 那造謠的不就是CrazyKill...? 218.161.25.71 06/28 16:17
17F：→ zonppp: 直接大咧咧的寫日月光工程師400萬 218.161.25.71 06/28 16:18
18F：推 bunjie: 假發文真造謠？ 223.137.99.44 06/28 16:24
19F：→ bunjie: 反正這種就是有點擦邊的發文方式 223.137.99.44 06/28 16:24
20F：推 star99: 三立記者造謠行之有年 這倒是客觀事實 42.76.234.218 06/28 16:26
21F：→ star99: 至於是不是霸主倒是難說 42.76.234.218 06/28 16:27
22F：推 yeng1217: 發文也沒po出處直接說三立講 這樣 36.228.110.244 06/28 16:27
23F：→ yeng1217: 也算造謠（？ 36.228.110.244 06/28 16:27
24F：→ hidog: 沒po出處這個認定上有點困難... 111.241.142.65 06/28 16:34
25F：推 wulouise: 可以吧，有出統計結果，你也可以說倒數223.140.200.219 06/28 16:36
26F：→ wulouise: 第四名也是造謠223.140.200.219 06/28 16:36
27F：推 zonppp: 根本就是在釣魚 這兩個被桶的就上鉤了啊 218.161.25.71 06/28 16:37
28F：推 wulouise: 一樓你PO個出處說yahoo民調不準看看啊223.140.200.219 06/28 16:38
29F：推 bunjie: 這種釣魚式發文 有的是幫助版主的 抓出來 223.137.99.44 06/28 16:38
30F：→ bunjie: 亂的id 有的是挖洞給版友跳的 自己要注意 223.137.99.44 06/28 16:38
31F：→ bunjie: 一下 223.137.99.44 06/28 16:38
33F：→ zonppp: @wulouise yahoo 上的留言和民調偏向性... 218.161.25.71 06/28 16:49
34F：→ zonppp: 很嚴重 218.161.25.71 06/28 16:49
35F：推 yeng1217: 釣魚倒是真的ww 36.228.110.244 06/28 16:50
36F：→ zonppp: 為什麼還要跟我要不準的民調... 218.161.25.71 06/28 16:51
37F：推 Nick12356464: 板上鄉民唯一認可木炭民調最真實 42.72.77.80 06/28 16:53
38F：推 zonppp: 不斷的引用不準確的數據做宣傳 中共最會 218.161.25.71 06/28 16:56
39F：→ zonppp: 這一招 218.161.25.71 06/28 16:56
40F：→ SabreN: Google看看誰收了鉅額預算幫忙洗地、大內 111.254.144.68 06/28 17:23
41F：→ SabreN: 宣、抹黑政敵，誰就沒公信力囉 111.254.144.68 06/28 17:23
42F：→ hidog: 扯到中共都不覺得踩到版規了嗎,三立也不是 111.241.142.65 06/28 17:26
43F：→ hidog: 中共的媒體阿,別再踩線了好嗎... 111.241.142.65 06/28 17:26
44F：推 KotoriMine: 桶的有點嚴 抒發對媒體的感想沒什麼吧 39.15.22.111 06/28 17:32
45F：→ KotoriMine: 一般是說另一邊造謠就是了 39.15.22.111 06/28 17:32
稍作說明為什麼說三立造謠即可,理由什麼都沒附直接說造謠才讓我認定屬於違規.
※ 編輯: hidog (111.241.142.65 臺灣), 06/28/2025 17:37:15
46F：噓 SkyIsMyLimit: 新文字獄時代嗎？不知道什麼是文字 223.137.67.222 06/28 17:52
47F：→ SkyIsMyLimit: 獄的自行google(後面這段是說明呦） 223.137.67.222 06/28 17:52
48F：→ physicsdk: 沒關係 要嚴格執行也尊重 但前面新竹 220.134.8.110 06/28 18:02
49F：→ physicsdk: 交通那篇明明很多人違規了 卻沒罰？ 220.134.8.110 06/28 18:02
新竹市交通會影響到竹科,歷任新竹市長的施政在討論範圍內.
禁討論政治立場問題,或是與科技業無直接關聯的政治問題.
※ 編輯: hidog (111.241.142.65 臺灣), 06/28/2025 18:15:58
50F：噓 cityhunter04: 沒有出處才是造謠啊！你不敢po內文 111.71.71.90 06/28 18:23
51F：→ cityhunter04: ，大家怎麼判斷？ 111.71.71.90 06/28 18:23
52F：→ baddaddy: 這文字獄了吧 101.10.3.117 06/28 19:08
53F：推 physicsdk: 不是啊 版主你回去看那篇推文 一堆抹 220.134.8.110 06/28 19:09
54F：→ physicsdk: 人家身份的留言 都不用罰嗎 220.134.8.110 06/28 19:09
請問你在講哪篇文章,講誰呢?
沒講哪則推文,我不確定你是不是在講pannn的事情,還是講新竹交通的事情
請先告訴我你在討論哪個推文,我才能回覆你為什麼不罰.
55F：推 assommoir: 對啊 而且針對批評三立的版友處分。不 49.217.135.203 06/28 19:13
56F：→ assommoir: 就是暗示相對其他情節，不能說三立的不 49.217.135.203 06/28 19:13
57F：→ assommoir: 好，這樣沒有立場？ 49.217.135.203 06/28 19:13
58F：→ assommoir: 有時候難免有主觀的批評，都要拿出出處 49.217.135.203 06/28 19:15
59F：→ assommoir: ，不然就被ban？ 49.217.135.203 06/28 19:15
先討論一個問題,為什麼要禁止政治文
政治文很容易引起紛爭,而且不同政治立場的人不會有交集,只會一直吵架,所以必須禁止
下一個問題,為什麼討論媒體會被我水桶
台灣大部分媒體都有特定政治色彩,這是現況,沒輒
我們分成A支持群眾,B支持群眾,跟立場偏A的媒體甲,以及立場偏B的媒體乙
A的支持群眾會覺得乙媒體都在造謠,反過來另一邊也一樣
兩邊的討論不會有交集,吵起來不會有個結論,最後會淪為謾罵
ex. 某板友説三立都在造謠,我沒水桶,另個板友説中天才都在造謠,於是兩邊吵不完
但三立是否都在造謠,與科技業無關.
原文說"看到三立報導日月光薪水400萬...等"
質疑日月光工程師的薪水是否有400萬,這在討論範圍
但直接得到"造謠界的霸主 垃圾三立"這個結論,就踩到版規了.
因為這句話已經不是在討論新聞內容或是科技業相關了.
如果允許討論"三立都在造謠",那是不是也要容許討論"中天都在造謠"?
我認為兩個都禁止,所以我水桶了其中一邊,如果討論中天都在造謠,我一樣會水桶
ganninian附上數據至少我還能認為他討論的是這則新聞造假
NCTUsucks什麼都沒附,所以被我認定為在討論與科技業無關的事情.
60F：→ yokann: 其實不然就搞置底檢舉區吧 1.171.9.238 06/28 19:20
61F：→ yokann: 版主也沒那麼閒 通常是接獲檢舉才去開單的 1.171.9.238 06/28 19:21
62F：→ yokann: 如果憤恨難平 其實可以寄信去檢舉吧 1.171.9.238 06/28 19:21
63F：→ yokann: 而不是"為什麼隔壁也闖紅燈結果只罰我" 1.171.9.238 06/28 19:21
64F：推 assommoir: 不就不要罰那麼嚴就好了，沒事找事 49.217.135.203 06/28 19:30
65F：推 yokann: 不罰不就整天打擦邊球偷渡就飽了 1.171.9.238 06/28 19:33
66F：推 bunjie: 設置置底檢舉區也可 反正就糾察隊的概念 223.137.151.43 06/28 19:45
67F：→ bunjie: 現在在於政治文判定拿捏方式不容易 223.137.151.43 06/28 19:46
68F：推 xxp680: 一樓真急 27.240.32.218 06/28 19:48
※ 編輯: hidog (111.241.142.65 臺灣), 06/28/2025 20:07:42
69F：推 yokann: 難的都是政治文判定阿 要給版主裁量空間 1.171.9.238 06/28 19:57
70F：推 gn01216674: 我覺得政治罵慢，水桶沒什麼爭議，針 1.164.85.33 06/28 20:00
71F：→ gn01216674: 對特定政黨&人群罵垃圾&智障之類的， 1.164.85.33 06/28 20:00
72F：→ gn01216674: 水桶沒問題 1.164.85.33 06/28 20:00
73F：→ gn01216674: 討論和科技相關的政治，我自己覺得ok 1.164.85.33 06/28 20:00
74F：→ gn01216674: ，不要謾罵 1.164.85.33 06/28 20:00
75F：推 gn01216674: 下一篇水桶還有說綠蟑螂的，這種謾罵 1.164.85.33 06/28 20:03
76F：→ gn01216674: ，我支持水桶 1.164.85.33 06/28 20:03
77F：推 joice76x: 推版主 有數據就不是造謠 你不服 可以 223.139.46.83 06/28 20:13
78F：→ joice76x: 拿別的數據來打臉 223.139.46.83 06/28 20:13
79F：推 s869225: 標準一致就能接受 101.10.163.82 06/28 20:28
80F：噓 shyshyan: 三明治造謠有客觀事實啊 結果現在說他 114.38.213.61 06/28 21:07
81F：→ shyshyan: 們造謠王還要附圖片舉證才行？太扯了吧 114.38.213.61 06/28 21:07
82F：→ shyshyan: 你根本不需要吃飽太閒去處理鄉民噴這些 114.38.213.61 06/28 21:09
83F：→ shyshyan: 公眾單位或者公眾人物 如果有問題是這 114.38.213.61 06/28 21:09
84F：→ shyshyan: 些公眾人物或公眾人物去提告推文鄉民 114.38.213.61 06/28 21:09
85F：→ shyshyan: 而不是你版主自己下來淌渾水 吃飽太閒 114.38.213.61 06/28 21:09
86F：→ shyshyan: 嗎？ 114.38.213.61 06/28 21:09
87F：→ hidog: 如果是講日月光薪水400萬是造謠，這個不會 111.241.139.78 06/28 21:09
88F：→ hidog: 桶 111.241.139.78 06/28 21:09
89F：→ hidog: 三明治非科技業。 111.241.139.78 06/28 21:10
90F：噓 shyshyan: 非科技業然後呢？ 114.38.213.61 06/28 21:11
91F：→ shyshyan: 你這邏輯要不要乾脆說只有科技業公司自 114.38.213.61 06/28 21:12
92F：→ shyshyan: 己的新聞稿才能發？ 114.38.213.61 06/28 21:12
93F：噓 shyshyan: 你可以禁止發政治文章 可以禁止版友攻 114.38.213.61 06/28 21:14
94F：→ shyshyan: 擊指定對象 你現在搞這個噴公眾單位或 114.38.213.61 06/28 21:14
95F：→ shyshyan: 者公眾人物要附帶舉證不然就是造謠根本 114.38.213.61 06/28 21:14
96F：→ shyshyan: 就是來亂的 114.38.213.61 06/28 21:14
97F：→ hidog: 請問這個版叫什麼版？ 111.241.139.78 06/28 21:14
98F：→ shyshyan: 科技版然後呢？我不能發三明治的科技業 114.38.213.61 06/28 21:14
99F：→ shyshyan: 新聞稿是不是？ 114.38.213.61 06/28 21:14
100F：→ shyshyan: 你先回答我現在開始是不是噴公眾單位都 114.38.213.61 06/28 21:15
101F：→ shyshyan: 要舉證才能噴阿？ 114.38.213.61 06/28 21:15
102F：→ hidog: 請問有人因為發三立的科技業新聞稿被水桶了 111.241.139.78 06/28 21:15
103F：→ hidog: 嗎？ 111.241.139.78 06/28 21:15
104F：→ shyshyan: 現在如果我要噴工研院整天都在搞一堆有 114.38.213.61 06/28 21:16
105F：→ shyshyan: 的沒的 工研院根本垃圾單位 我也要舉證 114.38.213.61 06/28 21:16
106F：→ shyshyan: 是不是？ 114.38.213.61 06/28 21:16
107F：→ shyshyan: 你先回答我我現在要噴公眾單位還要舉證 114.38.213.61 06/28 21:16
108F：→ shyshyan: 是什麼意思 114.38.213.61 06/28 21:16
109F：→ hidog: 工研院算科技業範圍阿，你可以放心討論工 111.241.139.78 06/28 21:17
110F：→ hidog: 研院工作情況 111.241.139.78 06/28 21:17
111F：→ shyshyan: 你先回答我是不是要舉證啦 114.38.213.61 06/28 21:17
112F：→ shyshyan: 現在推文不就是被你桶沒舉證嗎 114.38.213.61 06/28 21:18
113F：→ shyshyan: 你不要在那裡跳針好嗎 蛤 114.38.213.61 06/28 21:18
114F：→ shyshyan: 現在是不是變成只要跟你認知有誤 或者 114.38.213.61 06/28 21:18
115F：→ shyshyan: 不順眼的你就可以開桶說沒舉證妳不能亂 114.38.213.61 06/28 21:18
116F：→ shyshyan: 講話 蛤？ 114.38.213.61 06/28 21:18
117F：→ hidog: 水桶原因是“討論與科技業無關之政治文”， 111.241.139.78 06/28 21:22
118F：→ hidog: 並非未舉證。未水桶原因是能解釋為質疑文 111.241.139.78 06/28 21:22
119F：→ hidog: 章造假，屬科技業相關。 111.241.139.78 06/28 21:22
120F：推 physicsdk: 嗯置底檢舉OK 版主無暇一個個看 為避 220.134.8.110 06/28 21:22
121F：→ physicsdk: 免遺漏引來立場不公的疑慮 可比照過去 220.134.8.110 06/28 21:22
122F：→ physicsdk: 告訴乃論的標準處理 220.134.8.110 06/28 21:22
123F：噓 shyshyan: 你先看清楚你文章內寫甚麼 你什麼時候 114.38.213.61 06/28 21:24
124F：→ shyshyan: 說他是政治文水桶了 114.38.213.61 06/28 21:24
125F：→ shyshyan: 你回答NTCU什麼你自己去看清楚 不要在 114.38.213.61 06/28 21:24
126F：→ shyshyan: 那裡亂講話行嗎？ 114.38.213.61 06/28 21:24
127F：推 bunjie: 我認為先從明確的那種政治用詞攻擊先抓就 223.137.151.43 06/28 21:25
128F：→ bunjie: 好 例如版主有提到雜質 那青鳥 憨鳥 這類 223.137.151.43 06/28 21:25
129F：→ bunjie: 的算是嗎 像是前面文章有提到”青鳥應該 223.137.151.43 06/28 21:25
130F：→ bunjie: 都去看精神科”這類的敘述 223.137.151.43 06/28 21:25
131F：→ shyshyan: 抱歉 是NCTU 打太快打錯 114.38.213.61 06/28 21:25
132F：→ shyshyan: 但直接說三立造謠界霸主就屬於違規了. 114.38.213.61 06/28 21:26
133F：→ shyshyan: 阿 說三立是造謠界的霸主違規 然後有另 114.38.213.61 06/28 21:28
134F：→ shyshyan: 一個推文貼上說有來源不追究 這樣子看 114.38.213.61 06/28 21:28
135F：→ shyshyan: 起來不就是要舉證才不會違規嗎？ 114.38.213.61 06/28 21:28
136F：→ shyshyan: 現在是我理解能力有問題嗎？蛤？板主你 114.38.213.61 06/28 21:28
137F：→ shyshyan: 在亂講什麼？ 114.38.213.61 06/28 21:28
138F：→ shyshyan: 還是說只要鐵證據就不會是政治文？板主 114.38.213.61 06/28 21:29
139F：→ shyshyan: 你說啊 114.38.213.61 06/28 21:29
經shyshyan告知,我撰寫水桶文時過急,未說明清楚違反的板規
已修正,感謝告知.
三立非科技業這部分無爭議,推文中間已說明認定為政治文的理由了.
另外討論非科技業相關的公眾事務,視情況會觸犯舊版規一
非科技業相關事務請到其他專版討論,感謝配合.
※ 編輯: hidog (111.241.137.234 臺灣), 06/28/2025 21:34:16
140F：噓 shyshyan: 同樣說三明治是造謠爛媒體 一個沒舉證 114.38.213.61 06/28 21:31
141F：→ shyshyan: 來源被版主當成與科技業無關的政治文 114.38.213.61 06/28 21:31
142F：→ shyshyan: 一個有貼造謠來源就可以變成與科技業有 114.38.213.61 06/28 21:31
143F：→ shyshyan: 關的推文 恩 版主真的很棒 114.38.213.61 06/28 21:31
144F：推 bunjie: 其實版主剛上任 先從明確的開始處理就可 223.137.151.43 06/28 21:36
145F：→ bunjie: 以 慢慢上手沒關係 另外也可以類似你詢問 223.137.151.43 06/28 21:36
146F：→ bunjie: 大家AI文這類是否要禁止的討論方式 達到 223.137.151.43 06/28 21:36
147F：→ bunjie: 大部份人能接受的共識 223.137.151.43 06/28 21:36
148F：噓 shyshyan: 阿 你懲處立場有問題都不能說話了是不 114.38.213.61 06/28 21:37
149F：→ shyshyan: 是 說太多就要水桶是不是？ 114.38.213.61 06/28 21:37
150F：→ bunjie: 另外討論時我覺得口氣不用太衝 大家目標 223.137.151.43 06/28 21:37
151F：→ bunjie: 都是讓這個版變成願意分享討論的地方 223.137.151.43 06/28 21:37
152F：→ elhazard01: 有數據就不是造謠?拿央視民意調查不是123.192.159.245 06/28 21:37
153F：→ elhazard01: 更棒?奇摩民調是什麼德性要裝傻嗎?123.192.159.245 06/28 21:38
154F：→ shyshyan: 真的快笑死ㄟ 有貼圖 貼圖來源是政客爽 114.38.213.61 06/28 21:38
155F：→ shyshyan: 然後這個就不是政治文 這個就可以跟科 114.38.213.61 06/28 21:38
156F：→ shyshyan: 技業相關 哇新官上任三把火耶 很旺耶 114.38.213.61 06/28 21:38
157F：→ shyshyan: 這我看怎麼覺得就是政治文 版主覺得不 114.38.213.61 06/28 21:38
158F：→ shyshyan: 是 現在可以自由心證是嗎？蛤？ 114.38.213.61 06/28 21:38
159F：→ elhazard01: 學車板完全禁止就好了 要戰另有專板123.192.159.245 06/28 21:39
160F：推 scitamehtam: 三民自造謠歷史還需要證明什麼XD 220.133.25.235 06/28 21:40
161F：→ scitamehtam: 不過版主辛苦了，還是推一下 220.133.25.235 06/28 21:41
162F：推 ejru65m4: 我覺得不用那麼保守 扣掉公視 其他全部 223.137.151.52 06/28 21:46
163F：→ ejru65m4: 套上去 應該有個95%準確率 223.137.151.52 06/28 21:46
164F：推 shyshyan: ㄟ....妳要確定公視可以扣掉捏...你是 114.38.213.61 06/28 21:47
165F：→ shyshyan: 不是很久沒上網了？ 114.38.213.61 06/28 21:47
166F：→ bunjie: 其實公廣集團華視大概也... 223.137.151.43 06/28 21:47
167F：→ bunjie: 自己可以去看看公廣集團的董事組成 223.137.151.43 06/28 21:48
168F：→ bunjie: 媒體其實早就變成政黨宣傳工具了 223.137.151.43 06/28 21:48
169F：推 shyshyan: 我先說好了 我對版主桶這個噴公眾單位 114.38.213.61 06/28 21:49
170F：→ shyshyan: 很有意見 你噴鄉民 謾罵 我沒意見 你愛 114.38.213.61 06/28 21:49
171F：→ shyshyan: 亂罵人半桶死好 114.38.213.61 06/28 21:49
172F：→ bunjie: 每個背後都有政黨利益存在 就連最後淨土 223.137.151.43 06/28 21:49
173F：→ bunjie: 公廣集團也早就不是這樣 223.137.151.43 06/28 21:49
174F：→ shyshyan: 公眾人物 公眾單位 本來就是可受公評的 114.38.213.61 06/28 21:51
175F：→ shyshyan: 有意見就讓這些公眾人物公眾單位告鄉 114.38.213.61 06/28 21:51
176F：→ shyshyan: 民讓他們上法院對決 版主你下來管這個 114.38.213.61 06/28 21:51
177F：→ shyshyan: 我覺得就是吃飽太閒 114.38.213.61 06/28 21:51
與科技業版無關之公眾人物,公眾單位,不在本版討論範圍.
178F：→ bunjie: 政治本身就是個複雜的議題 就拿政黨來講 223.137.151.43 06/28 21:53
179F：→ bunjie: 公民團體說他是自發性發起某活動 但跟某 223.137.151.43 06/28 21:53
180F：→ bunjie: 些政黨利益是重合的 然後又一直強調自己 223.137.151.43 06/28 21:53
181F：→ bunjie: 是自發的 很難不讓人覺得此地無銀三百兩 223.137.151.43 06/28 21:53
182F：→ bunjie: 另外他們之間也非永遠是盟友 有時只是互 223.137.151.43 06/28 21:53
183F：→ bunjie: 相利用 環保團體和某些黨就是 扯遠了 這 223.137.151.43 06/28 21:53
184F：→ bunjie: 也是政治議題文章不好處理的原因 因為很 223.137.151.43 06/28 21:53
185F：→ bunjie: 多模糊地帶可以打擦邊球 223.137.151.43 06/28 21:53
186F：推 yueayase: 開了這個先例，很多以前在批評媒體的，223.139.212.239 06/28 21:57
187F：→ yueayase: 都要小心了223.139.212.239 06/28 21:57
188F：推 yeng1217: 為啥沒頭沒腦冒出一個pannn WWw 36.228.110.244 06/28 23:02
189F：噓 jej: 單純進來噓這個版主 1.34.194.3 06/28 23:13
190F：推 aacj2642: 支持版主管一管，單純一點好 1.174.69.233 06/28 23:21
191F：噓 TripleC: 呵呵 早就說以版主主觀來限制言論自由 76.102.83.123 06/29 00:09
192F：→ TripleC: 有戲可看啦 76.102.83.123 06/29 00:09
※ 編輯: hidog (111.241.137.234 臺灣), 06/29/2025 00:20:13
193F：推 assommoir: 而且雖然投控有平均年薪500萬，但標題 49.217.135.203 06/29 00:52
194F：→ assommoir: 模糊視聽，版友推文就有提到半導體是另 49.217.135.203 06/29 00:52
195F：→ assommoir: 一家公司。有版友因此認為在造謠，這樣 49.217.135.203 06/29 00:52
196F：→ assommoir: 也算合理吧 如果每件事情都要解釋 49.217.135.203 06/29 00:52
質疑內文與現實不符 <= 這部分不違規
指稱三立是造謠界的霸主 <= 已經不是在討論文章是否造假,且新聞業非科技業.
197F：→ assommoir: 原因，不就沒完沒了，又可以爭論解釋的 49.217.135.203 06/29 00:52
198F：→ assommoir: 原因是不是假消息。況且像我自己也很愛 49.217.135.203 06/29 00:52
199F：→ assommoir: 看鏡新聞，也可以接受別人討厭這媒體， 49.217.135.203 06/29 00:52
200F：→ assommoir: 這可以並存的吧。一定要這樣就桶版友嗎 49.217.135.203 06/29 00:52
201F：→ assommoir: ？另外，我在網路上查不到三立關於日月 49.217.135.203 06/29 00:52
202F：→ assommoir: 光職涯博覽會的文章… 而且去職涯博覽 49.217.135.203 06/29 00:52
203F：→ assommoir: 會的是中壢廠，whatever 不知道原po是 49.217.135.203 06/29 00:52
204F：→ assommoir: 怎麼看到的。這整件事看起來就是有人在 49.217.135.203 06/29 00:52
205F：→ assommoir: 設陷阱引人跳，讓這潭水更混 49.217.135.203 06/29 00:52
206F：→ assommoir: 與其花時間去製造和處理衝突，不如花多 49.217.135.203 06/29 00:56
207F：→ assommoir: 一點時間想晚餐吃什麼，去哪裡玩。不然 49.217.135.203 06/29 00:56
208F：→ assommoir: 很容易就誰不服誰，就只是浪費時間而已 49.217.135.203 06/29 00:56
※ 編輯: hidog (111.241.139.78 臺灣), 06/29/2025 01:18:10
209F：→ cphe: 三民自都已經是國外機構調查過最不信任媒體111.241.103.189 06/29 01:18
210F：→ cphe: 了，批評三立我不認為跟政治文劃上等號，也111.241.103.189 06/29 01:18
211F：→ cphe: 不是什麼不可公評之事，如果報導本身就不客111.241.103.189 06/29 01:18
212F：→ cphe: 觀，但不許讀者反駁？那不如全部禁止轉貼新111.241.103.189 06/29 01:18
213F：→ cphe: 聞吧111.241.103.189 06/29 01:18
張貼與科技業相關新聞,對新聞內容提出質疑,不構成違規
媒體本身的政治立場,或與科技業無關的行為,不再本版討論內
#1eNtR1W_ 並沒有附上新聞連結,是否真的有這個新聞目前存疑
※ 編輯: hidog (111.241.139.78 臺灣), 06/29/2025 01:27:20
214F：噓 eric6616: 真噁心 事實就是那篇就是造謠啊 118.160.59.132 06/29 01:40
215F：→ hidog: 質疑文章內容造謠不構成違規 111.241.139.78 06/29 01:45
216F：噓 antisander: 政客爽的就不桶 好 懂了 36.225.21.184 06/29 03:42
217F：→ bunjie: 我覺得像是這種新聞討論文 223.137.151.43 06/29 07:32
219F：→ bunjie: 沒有給出處連結就直接桶 223.137.151.43 06/29 07:32
220F：→ bunjie: 畢竟沒提供如何查證 223.137.151.43 06/29 07:32
221F：→ bunjie: 發文的人隨便講講結果讀者要幫他查證 223.137.151.43 06/29 07:32
222F：→ bunjie: 這完全不合理 223.137.151.43 06/29 07:32
223F：噓 shyshyan: 板主你真的不要再解釋了 有夠噁心的 什 114.38.213.61 06/29 08:03
224F：→ shyshyan: 麼叫作媒體本身的政治立場？被捅推文是 114.38.213.61 06/29 08:03
225F：→ shyshyan: 有提到媒體的政治立場嗎？你一直擴散戰 114.38.213.61 06/29 08:03
226F：→ shyshyan: 場幹嘛？同樣的說法 假設今天某個詐騙 114.38.213.61 06/29 08:03
227F：→ shyshyan: 網紅發了youtube說某家科技業薪資多好 114.38.213.61 06/29 08:03
228F：→ shyshyan: 多棒 鄉民推文說這網紅只會詐騙不可信 114.38.213.61 06/29 08:03
229F：→ shyshyan: 就要被捅是嗎？什麼叫作討論跟科技業無 114.38.213.61 06/29 08:03
230F：→ shyshyan: 關 今天不就是這個詐騙網紅發youtube討 114.38.213.61 06/29 08:03
231F：→ shyshyan: 論才會有這個議題嗎？今天並不是鄉民自 114.38.213.61 06/29 08:03
232F：→ shyshyan: 己發文章討論某家科技業薪資耶 你到底 114.38.213.61 06/29 08:03
233F：→ shyshyan: 搞不搞的清楚狀況？因為有詐騙網紅討論 114.38.213.61 06/29 08:03
234F：→ shyshyan: 科技業薪資才會有出現討論這詐騙網紅詐 114.38.213.61 06/29 08:03
235F：→ shyshyan: 騙王不可信的推文 你是怎樣把他這樣完 114.38.213.61 06/29 08:03
236F：→ shyshyan: 整的情況拆成兩個世界的？ 114.38.213.61 06/29 08:03
237F：噓 shyshyan: 同樣的邏輯 今天假設某個公眾人物一年 114.38.213.61 06/29 08:09
238F：→ shyshyan: 上班有300天在請假 然後發了youtube或 114.38.213.61 06/29 08:09
239F：→ shyshyan: 者新聞稿說 我覺得科技業太爽很多補假 114.38.213.61 06/29 08:09
240F：→ shyshyan: 假太多 鄉民推文噴他請假王是在靠腰三 114.38.213.61 06/29 08:09
241F：→ shyshyan: 小 我就要被捅是嗎？ 114.38.213.61 06/29 08:09
242F：→ shyshyan: 你到底懂不懂你現在開桶這個會造成看板 114.38.213.61 06/29 08:10
243F：→ shyshyan: 變成一言堂然後看板混亂？ 114.38.213.61 06/29 08:10
244F：推 ohyeaaaah: 推s大，另外要證據這裡有 111.83.205.53 06/29 08:21
246F：→ carlos017: 原po說XX新聞說的，也不貼出處，這種 122.116.57.95 06/29 08:25
247F：→ carlos017: 案例都不規範嗎（轉貼新聞也是）？看 122.116.57.95 06/29 08:25
248F：→ carlos017: 起來就是要引戰或釣魚啊 122.116.57.95 06/29 08:25
249F：推 yeng1217: 想禁AI文搬運文 但 這種就不煩躁了 36.228.110.244 06/29 08:26
250F：→ yeng1217: ww 36.228.110.244 06/29 08:26
251F：→ carlos017: 不然大家都來亂講好了 122.116.57.95 06/29 08:26
252F：推 yeng1217: 笑死 那篇還會反嗆說自己沒看到電 36.228.110.244 06/29 09:29
253F：→ yeng1217: 視不代表沒有WW 36.228.110.244 06/29 09:29
254F：推 assommoir: 寒蟬效應啦，表面上開放自由，但積極處 49.217.135.203 06/29 10:10
255F：→ assommoir: 分立場不同的人，讓其他人不敢批評某集 49.217.135.203 06/29 10:10
256F：→ assommoir: 團。實在不懂幹嘛幫三立說話。而且原po 49.217.135.203 06/29 10:10
257F：→ assommoir: 甚至沒po三立的新聞連結或者影音，怎麼 49.217.135.203 06/29 10:10
258F：→ assommoir: 不處份？萬一三立根本沒有說日月光平均 49.217.135.203 06/29 10:10
259F：→ assommoir: 500萬，這樣造成版友對三立觀感不佳， 49.217.135.203 06/29 10:10
260F：→ assommoir: 是可以去告的耶。 49.217.135.203 06/29 10:10
261F：→ assommoir: 如果原po拿出不證據說三立新聞標題亂下 49.217.135.203 06/29 10:12
262F：→ assommoir: ，應該要處分吧。意圖造謠+引戰 49.217.135.203 06/29 10:12
263F：→ assommoir: 人家三立苦心經營的聲譽會被意圖引戰的 49.217.135.203 06/29 10:13
264F：→ assommoir: 貼文毀於一旦，怎能不痛心。要處分一起 49.217.135.203 06/29 10:14
265F：→ assommoir: 處分 只是萬一，真的有影音證明三立 49.217.135.203 06/29 10:14
266F：→ assommoir: 亂講 49.217.135.203 06/29 10:14
267F：→ assommoir: 那就有趣了 49.217.135.203 06/29 10:15
268F：推 bunjie: 政治文或用詞或許可以先去參考軍武版架構114.136.210.105 06/29 10:31
269F：→ bunjie: 那邊以前也被政黑和八卦id鬧板過 目前是114.136.210.105 06/29 10:31
270F：→ bunjie: 算是穩定狀態114.136.210.105 06/29 10:31
271F：推 zonppp: 板主桶人的標準有待精進... 218.161.25.71 06/29 10:53
272F：→ zonppp: 要就都不要桶 不然三個一起 那篇也要處理 218.161.25.71 06/29 10:53
273F：噓 david7614: 文字獄哦哦哦 111.246.95.73 06/29 12:27
274F：→ elhazard01: 那篇是出口轉內銷 委託奇摩調查123.192.159.245 06/29 14:07
275F：→ elhazard01: 就像就像中華民國立法院記者聯誼會一123.192.159.245 06/29 14:09
276F：→ elhazard01: 樣，KMT搞出來的笑話排名123.192.159.245 06/29 14:09
277F：→ elhazard01: 不爽公督盟 就自己搞一個評鑑123.192.159.245 06/29 14:10
278F：→ elhazard01: 和car板一樣就好了 兩邊都桶123.192.159.245 06/29 14:11
279F：噓 hank6797: ㄏ 27.52.36.139 06/29 15:45
280F：推 jatj: phy瑟瑟發抖中 說話要小心啊 172.58.160.19 06/29 17:20
281F：→ cphe: 版主有心有管理版面是值得讚許的，不過政治111.241.103.189 06/29 22:46
282F：→ cphe: 文範疇可以參考一下其他看板作法，應該可以111.241.103.189 06/29 22:46
283F：→ cphe: 少走很多路111.241.103.189 06/29 22:46
284F：→ purpleboy01: SkyShih會進去不意外 61.230.51.99 06/30 01:54
285F：→ peter98: sky就上次那個嘴PSU被我回文教育的那位? 73.150.0.123 07/01 08:29
286F：推 a951l753vin: 學西掐提到賴就被桶 可能才有效 39.12.160.116 07/01 15:07