作者ooo820312 (墨麒麟)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 新竹交通有人要處理一下嗎
時間Sat Jun 28 09:20:07 2025
新竹竹科塞車問題延宕20年，是整體政策規劃與執行體系的失靈.
-
### 1. **中央政府（交通部、國發會等）**
* 長期未有效整合科技園區與城市交通發展。
* 未給予地方足夠資源或主導區域交通基礎建設。
### 2. **新竹市政府與歷任市長**
* 地方政府本應熟悉地方需求，卻未能有效爭取、規劃、整合交通改善工程。
* 多屆市府「選前喊規劃，選後無動作」，缺乏延續性。
### 3. **新竹科學園區管理局**
* 科技園區不斷擴張，卻缺乏配套交通對策與預測機制。
* 人流車流早就失控，卻無有效引導與調度方案。
### 4. **立法委員與地方民代**
* 作為民意代表，應監督並推動重大交通預算，卻多數流於喊口號或無實質作為。
---
### 補充觀點：
塞車不是突發問題，而是長年累積下來的結構性失衡，反映出「只有招商、無基建」的發
展邏輯錯誤。若真要問誰該負責——**就是整體政府系統缺乏前瞻規劃、責任落實與執行
力**。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.79.241.0 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1751073609.A.E92.html
1F：噓 yokann : AI生成就一篇？不知道可不可以劣退 61.230.59.11 06/28 09:21
2F：→ bunjie : 這種文討論下去只會變成政治文就是 111.83.79.88 06/28 09:22
3F：→ bunjie : 了 111.83.79.88 06/28 09:22
4F：→ bunjie : 不過逆向思考要變成海釣場也不是不 111.83.79.88 06/28 09:22
5F：→ bunjie : 行 111.83.79.88 06/28 09:22
6F：→ samarium : 說得好，跟近三年完全沒有關係，都 101.12.151.35 06/28 09:28
7F：→ samarium : 是前人和非竹市政府的錯 101.12.151.35 06/28 09:28
8F：推 npsi : 一開始的道路規劃太狹窄，房子蓋來 42.72.48.204 06/28 09:42
9F：→ npsi : 就很難救了 42.72.48.204 06/28 09:42
10F：噓 zonppp : 有點誠意好嗎 218.161.25.71 06/28 09:44
11F：噓 wulouise : ai生成是不是該列退223.140.200.219 06/28 09:51
12F：推 simon0731 : 這種ai生成，甚至語法都不改的，直 114.137.0.17 06/28 10:01
13F：→ simon0731 : 接劣退吧，不然就是拿來給人洗帳號 114.137.0.17 06/28 10:01
14F：→ simon0731 : 文章 114.137.0.17 06/28 10:01
15F：噓 simon0731 : 他還不只洗一篇 114.137.0.17 06/28 10:23
16F：推 admon : 騎機車解決核心擁擠問題 223.138.198.96 06/28 10:49
17F：推 cancboy : 寶山交流道下班下雨積水變一線道塞 111.251.4.102 06/28 10:54
18F：→ cancboy : 爆 總不是前人的鍋吧 111.251.4.102 06/28 10:54
19F：推 ru04hj4 : 因為最早最早科學園區不是設計給工114.137.255.192 06/28 10:57
20F：→ ru04hj4 : 廠的114.137.255.192 06/28 10:57
21F：推 ru04hj4 : 而且園區也不是新竹縣市能管114.137.255.192 06/28 10:59
22F：推 j401f2 : 園區跟新竹縣市政府的不同調 以前 114.137.64.12 06/28 11:04
23F：→ j401f2 : 的縣市政府資源也少 無法做什麼有 114.137.64.12 06/28 11:04
24F：→ j401f2 : 規模的對應建設 114.137.64.12 06/28 11:04
25F：推 ericisfish : 其他的不說，蓋人行道很貴嗎？ 220.129.150.37 06/28 11:11
26F：推 centra : 先支持園區內停車收費 42.79.38.96 06/28 11:26
27F：→ u8510578 : 大家薪水太高，每個人都開車上班， 122.116.240.69 06/28 11:46
28F：→ u8510578 : 新車拼命買，錢沒有地方花。車牌單 122.116.240.69 06/28 11:46
29F：→ u8510578 : 、雙號進園區，高承載限制，或園區 122.116.240.69 06/28 11:46
30F：→ u8510578 : 路邊停車收費，這些有效方法，選民 122.116.240.69 06/28 11:46
31F：→ u8510578 : 可以接受嗎？ 122.116.240.69 06/28 11:46
32F：推 jackyu : 無法接受 因為它們只想到自己 61.231.69.92 06/28 11:55
33F：→ jackyu : 我就問 市區通勤開車有必要? 61.231.69.92 06/28 11:56
34F：→ jackyu : 你有權力但沒必要 那塞車就不要該 61.231.69.92 06/28 11:56
35F：→ jackyu : 講難聽點 每次騎機車腳踏車去園區 61.231.69.92 06/28 11:56
36F：→ jackyu : 還陪你們一人四輪仔一起塞,根本就 61.231.69.92 06/28 11:57
37F：→ jackyu : 該跟你們的自私造成的塞車討個道歉 61.231.69.92 06/28 11:58
38F：推 kevin190 : 原因有三個，縣市不同調，前後任市 220.129.213.85 06/28 12:30
39F：→ kevin190 : 長不同調，市長議長也不同調 220.129.213.85 06/28 12:30
40F：推 lovemost : 台灣在權力鬥爭下不斷空轉已經是日 42.79.41.136 06/28 12:43
41F：→ lovemost : 常 42.79.41.136 06/28 12:43
42F：推 gigibouz : 新竹立委一位，要爭取什麼 114.43.124.189 06/28 12:57
43F：→ gigibouz : 光改財劃法要給新竹多一點錢都困難 114.43.124.189 06/28 12:58
44F：→ gigibouz : 了，新竹可憐那 114.43.124.189 06/28 12:58
45F：噓 garlic1234 : 園區禁止開車改成全公車跟大眾運輸 42.79.44.14 06/28 13:28
46F：→ garlic1234 : 要不要？，園區內只有接駁車跟單車 42.79.44.14 06/28 13:28
47F：→ garlic1234 : 租借你看到時候誰會跳腳 42.79.44.14 06/28 13:28
48F：推 sentinels: 只會拿錢買天燈，不來改善交通 59.102.237.52 06/28 23:36