作者ysc0123 (初生之犢)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 讀應用數學系 我該去哪?
時間Sat Nov 9 17:08:24 2024
因為你都到大四才來問了,想必不是很積極的那種
如果現在要你明年就考上四大電資碩可能也有點晚
現在開始拼一下,就算沒上四電資,比如上中字輩,看要去GG輪班或系統廠還是可以
推文有人提到精算師,剛好我有點淺見可以作為參考
自己是四大電類學士畢業,班排49/50
因為年輕時對於電類的就業有莫名的排斥,翹課很兇,大三大四還有80幾學分要唸
雖然指考物理90,但連電容/電感從來都沒認真搞懂過
在思索未來的時候,偶然看到精算師考試,前半段考試的數學頂多是工數的難度(現在改制後數學部分更簡單,變成微積分難度,但加了點R語言跟資料分析)
當然除了數學/統計還要修習一些財務跟風險管理的東西
除非後半段你選擇財工學程,才會用到隨機過程(碩士難度)
大三時想轉財務工程/精算所,先跑去台大財金所練個筆,意外還高分通過筆試
大四時先花半年考了前一半的精算師考試(5科,總共約10科,後面比較難)
雖然混歸混,數學程度應該還是有班上前10,所以這些考試還都算順利
然後我就帶著電類學士(爛成績)的學歷+五科精算考試+財務分析師二級考試去找工作
期間台積還是有打來問要不要當製程,因為不董至成就拒絕了
這時候問題來了,國泰人壽跟富壽基本上不收學士
如果英文又不好的話外商也沒機會
剩下的會是比較後半段的壽險,底薪就會比較差一點(底薪四萬多+精算加給)
2010年我記得拿到的offer是43k(30k+13k精算加給)因為只拿到最後段的壽險的offer
雖然30k這薪水對四大電學士是簡直侮辱,但還是先幹了
我後來幹了一年也換到壽險投資部門,再到銀行,跟產業財務部門當主管
雖然時隔十多年有補完成所有精算考試(當補充學歷的不足)但基本上我不是精算行業的
但是可以給你一個range 跟對比
5-10年經驗的普通正精算師(完成所有考試,但不是部門主管,頂多是個小主管)約年薪200-250(月薪加精算加給大概共12-15萬,一半來自加給),約當是系統廠的薪水
好處是你可以不用念碩士(代價是不能進tier 1 壽險),壞處是你要花大概3-7年在職完成所有考試(有讀書假)
要十分優秀跟拼命耐操的精算師,才有可能跟同年的台積/聯發科工程師打平(但初期穩輸)
可能10-15年後你同學當台積副理/你要當壽險精算協理,管ㄧ個大部門,才能打平
但如果你有這麼優秀跟拼命的話,何不開始就洗四大碩,拼一點進豬屎屋或台積電呢?
至少可以降低後期打怪難度,畢竟要在一堆正精算師中脫穎而出當到協理也是不容易,有一樣的打怪能力在豬屎屋你也幹到經理了
在美國也是類似的情況,10年經驗的正精算師也是只有150-180k USD的年薪,還是會被一流的電資笑
當然除了錢以外還是要看你的興趣
如果你可以接受當精算師,穩定領系統廠薪水,那倒是可以考慮一下精算師這個行業(要不排斥考試,只有20%不到的精算人員是正精算師,只有不到20%的精算師可以跟同年的台積/豬屎屋打平薪水)
除了科技業跟當精算師,其他行業就不用考慮了,如果打開公司年報,會發現很多傳產的副總比台積的工程師年薪還少
當然金融業有不少比精算師更賺的職位,如top sales/traders,投行,大公司高階財務主管,但是這些工作更加競爭,壓力更大
以單純數學背景來說,精算會是一個比較好的切入點,精算師是唯一有大幅考試加給的職業(正精算師約加6-8萬)
當然也不能太擺爛,工作能力太爛有精算師證照人家也不要,不過我想在系統廠也是不能太擺爛?
全球平均取得正精算師的時間是8年,扣掉因為家庭原因,當兵中間休息,實際上大約需要5年,考試魔人最快2-3年。實際總唸書時間(平日晚上/休假)約2000-3000小時,跟一個全職碩士差不多
結論是:
1.拼四大電資碩(即便多花一年也要拼),努力進豬屎屋/台積電/外商
2.唸非四大電資碩,GG輪班或去系統廠,二流豬屎屋
3. 努力考試跟面試,取得第一份精算工作,再當上精算師 (這邊就不一定要唸碩士,適合不缺錢的天龍人,因為精算師99%在台北市工作)
4. 在其他低薪行業拼人品跟造化
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1731143306.A.8B6.html
1F:推 KMTlikesshit: 感覺精算師 高門檻 CP值又低 ? 11/09 17:13
2F:→ ysc0123 : 回一樓,精算師還是贏一半的科技業,跟大多數的金融 11/09 17:25
3F:→ ysc0123 : /傳產啊,不是所有的科技業都賺錢的,精算師門檻跟e 11/09 17:25
4F:→ ysc0123 : ffort跟唸電資碩花的時間差不多,考慮到他是數學系 11/09 17:25
5F:→ ysc0123 : 是合適的,畢竟洗四大碩唸書的時間不比精算師少,如 11/09 17:25
6F:→ ysc0123 : 果不夠認真也上不了一流豬屎屋或錢多的外商(因為他 11/09 17:25
7F:→ ysc0123 : 大學沒念過電資課程),但如果本來就是電資答案就很 11/09 17:25
8F:→ ysc0123 : 明顯(除非你就是只想在台北工作)只是前期精算師比 11/09 17:25
9F:→ ysc0123 : 較辛苦,要把省下的碩士時間用好幾年的假日補回來 11/09 17:25
10F:噓 ck960785 : 精算師不好考,台大文組學士畢業還是會掛科 11/09 18:41
11F:→ ysc0123 : 不要偷戰文理組,台大電機的來考還是5成以上會掛1-2 11/09 19:59
12F:→ ysc0123 : 科阿,就沒有要你都一次通過,90%以上的精算師都曾 11/09 19:59
13F:→ ysc0123 : 掛過科,但就只有一科數學程度有超過工數而已(也可 11/09 19:59
14F:→ ysc0123 : 以不要選考這科),大家追求的是儘快全部通過而不是 11/09 19:59
15F:→ ysc0123 : 單科通過率,不然每科都唸兩年再來考怎麼會掛,只是 11/09 19:59
16F:→ ysc0123 : 剛好電資跟精算師都有念過分享一下對比而已,攤開難 11/09 19:59
17F:→ ysc0123 : 度課程精算師沒有比較高,只是要在職唸書的壓力而已 11/09 19:59
18F:→ ysc0123 : 。可能會有人問為什麼不全考完再來就業?因為都考完 11/09 19:59
19F:→ ysc0123 : 會太貴,會沒人要 11/09 20:00
20F:推 lolicat : 那當剩下的80趴領一般薪水過爽日子也很好了 畢竟如 11/09 20:22
21F:→ lolicat : 果那麼努力也不用到大四才來問? 11/09 20:22
22F:推 raxt577 : 其實高中就有考慮數學系跟其他理工科系,如果選數學 11/09 20:39
23F:→ raxt577 : 的確會考精算師,但考量到精算師跟工程師的比例上來 11/09 20:39
24F:→ raxt577 : 說就直接選其他科系了… 11/09 20:40
25F:→ raxt577 : 至少工程師軟硬體都有,但精算師名額少又有難度就… 11/09 20:40
26F:推 Zoanthropy : 因為喜歡算數學 所以走精算可以嗎 11/09 20:52
27F:→ ysc0123 : 其實精算師有愛且有基本程度都可以考(比如台大電機 11/09 21:07
28F:→ ysc0123 : 可以三年考完,程度差一點花十年的區別而已)只是破 11/09 21:07
29F:→ ysc0123 : 解一下大家的迷思,沒有這麼難考,薪水也沒豬屎屋好 11/09 21:07
30F:→ ysc0123 : ,大概就是不錯的系統廠的水準 11/09 21:07
31F:推 guanquan : 一般系統廠的薪水有那麼高嗎? 11/09 21:25
32F:→ ysc0123 : 我也是印象中在板上看到好點的系統廠有這薪水,或是 11/09 21:32
33F:→ ysc0123 : 你就當豬屎屋>精算師>系統廠也行 11/09 21:32
34F:→ ysc0123 : 可以說精算師地板不低(但剛畢業還沒考完會低到你哭 11/09 21:38
35F:→ ysc0123 : ,加上考過三四科考試,只有少數幾家會破百) 11/09 21:38
36F:推 oncemore : 原PO的情況先考完P FM 大概就有個底了,後面的 11/09 22:55
37F:→ oncemore : 到ASA前大學學的就夠用了,但沒有熱情跟 11/09 22:56
38F:→ oncemore : sense,光會考試也是做不久的 11/09 22:56
39F:推 yueayase : P和FM我想對數學能力不錯的,就只是考驗英文能力 11/09 23:32
40F:→ ysc0123 : 不提英文都有人認為CP值不高了,真要提後面手寫的考 11/10 00:28
41F:→ ysc0123 : 試英文挑戰比較大,但這是可以練的,至少多益800以 11/10 00:28
42F:→ ysc0123 : 上的程度比較好,否則用中文想一下再翻成英文,打英 11/10 00:28
43F:→ ysc0123 : 文又慢慢的,老外早寫完 11/10 00:28
44F:→ yueayase : 所以我覺得英文還比較是挑戰吧? 排除FSA某些選的科 11/10 00:31
45F:→ yueayase : 甚至老實說要考過P,連Ross A First Course in Prob 11/10 00:31
46F:→ yueayase : 也不用學完 可能拿個比較容易的機率導論用書就好 11/10 00:32
47F:→ yueayase : CP值高不高,我覺得看個人能力和興趣吧? 11/10 00:33
48F:→ ysc0123 : 沒錯,要對金融產品跟風險管理有興趣,要對這些數字 11/10 01:02
49F:→ ysc0123 : 跟模型有直覺才不會做得痛苦。只看薪水會後悔,其他 11/10 01:02
50F:→ ysc0123 : 數學/程式,就中字輩理工的基本要求而已。政大/東吳 11/10 01:02
51F:→ ysc0123 : 相關科系的學生當然更好了解這些東西合不合適,因為 11/10 01:02
52F:→ ysc0123 : 更多風險管理跟精算相關課程。 11/10 01:02
53F:→ use1024 : 系統廠其實只有100~159 11/10 02:49
54F:推 A4P8T6X9 : 推 11/10 04:15
55F:→ Eriri : 這實在太麻煩了 還不如直接去北美讀個金融數學工程 11/10 04:30
56F:→ Eriri : 碩士 11/10 04:30
57F:推 GaussQQ : 現在工作上要英文直接Chatgtp翻譯。翻完再檢視一下 11/10 09:55
58F:→ GaussQQ : 即可。英文寫作已經是越來越不重要的能力。但是聽說 11/10 09:55
59F:→ GaussQQ : 還是得多練習 11/10 09:55